আপনি বিকিরণ অবতরণ মাধ্যমে ভরাট হিসাবে পতন 76 সহকর্মী বেঁচে থাকা ভাল লুট এবং শুটিংয়ের খোঁজে, আপনি হয়তো স্থানীয় যুদ্ধ এবং প্রাণবন্ত প্রাণঘাতী পরিবর্তন সম্পর্কে অবাক হয়ে ভাবতে পারেন যে মহাবিশ্বের পরমাণু পতন ঘটেছে - বিশেষ করে সেই চতুর কিন্তু মারাত্মক মেগা স্লথগুলি পতন 76 উপরে ট্রেলার।
কিন্তু অপেক্ষা, পারমাণবিক বিকিরণ সত্যিই এই ধরনের দৈত্য, mutated প্রাণী তৈরি হবে?
পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া পশুদের উপর প্রভাব প্রভাব সম্পর্কে জানতে চেরনোবিল চারপাশে বন্যপ্রাণী আর আমাদের আর দেখতে হবে না। কিছু বিকৃতির মতো জেনেটিক মিউটেশনগুলি চেরনোবাইলের মত চরম ক্ষেত্রে ঘটতে পারে এবং ঘটতে পারে, যেখানে এপ্রিল 1986 সালে পারমাণবিক চুল্লির বিপর্যয়কর ক্ষয়ক্ষতি আশেপাশের এলাকাটিকে বিকৃত করেছিল।
আজ, এলাকার শত শত ভ্রান্ত কুকুর মানুষের হস্তক্ষেপ ছাড়াই উন্নতি। কিন্তু রেডিয়েশনের অবশিষ্ট উচ্চমানের স্তরের এবং পরিণতিগত ছোট্ট জীবন প্রত্যাশার কারণে এলোমেলো বিকৃতি ও ক্যান্সারের উচ্চ হারের ফলে তারা বেশিরভাগ জরিমানা করে।
দুর্ভাগ্যবশত, পতনের ভক্তদের জন্য, বিকিরণ দশক পরে এমনকি, এমনকি পরিমাণে আকারে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি একটি প্রাণী সৃষ্টি করতে পারে না।
ড। টিমোথি মুসসু, যিনি চার্নোবাইল এবং ফুকুশিমার আশেপাশে বন্যপ্রাণীকে কীভাবে বিক্রি করে তা গবেষণা করেন মাদারবোর্ড ২015 সালে যদি বিকিরণ বন্যপ্রাণীকে হত্যা না করে তবে এটি সবচেয়ে খারাপ যা ক্ষতিকর মিউটেশনের কারণ হতে পারে।
"বড় প্রভাব অস্থির এবং কম মাপসই, পরিবেশে পরিবর্তনগুলি মোকাবেলা করতে কম সামর্থ্য, কমপক্ষে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হওয়ায়," তিনি ব্যাখ্যা করেছেন।
যে কোনো উত্স থেকে বিকিরণ সাধারণত কাছাকাছি জনসংখ্যার মধ্যে ক্যান্সার সৃষ্টি করে, তবে বিকিরণ মাত্রা চরম না হওয়া পর্যন্ত প্রভাবগুলি বছর ধরে দেখা যায় না।
একটি 2015 সাক্ষাত্কার সঙ্গে Kotaku, জেনেটিক বিজ্ঞানী লুইস গ্রেগরি লন্ডনে জেনেটিকস এবং জেনোমিক মেডিসিন প্রোগ্রাম থেকে একইভাবে পতিত গেমগুলিতে দেখা মিউটেশনগুলির ধরনটি বাতিল করেছেন।
গ্রেগরি বলেন, "আমার মনে হয় যে আপনি যে পতনশীল বিশ্বের বর্ণনা করেছেন তাতে প্রাণীরা বোকা।" "কিন্তু খুব কল্পনাপ্রবণ এবং একেবারেই অসম্ভব।"
গ্রেগরি ব্যাখ্যা করেছেন যে বিপযর্য় হিউনোলিড হাউলগুলি বিশেষ করে অনেক বেশি জ্ঞান দেয় না, কারণ বিকিরণের উচ্চতর এক্সপোজার লোকেদেরকে "আক্ষরিক অর্থে বার্ন / ক্ষয় করে", মানুষকে কঙ্কালজাতীয় প্রাণীগুলিতে রূপান্তরিত করার পরিবর্তে কখনও কখনও জব্বির মতো আচরণ করে।
তারপর আবার, দুই মাথা বিশৃঙ্খল মত mutations সম্ভাব্য ঘটতে পারে।
গ্রেগরি বলেন, "যেসব জিনগুলি আমি খুঁজে পেয়েছি এবং আসলেই আসছে তাদের সম্পূর্ণ বিভাগগুলি মুছে ফেলা, দ্বিগুণ করা বা পরিবর্তিত হয়েছে - এবং তারা দুটি কিছু বৃদ্ধি পায়!" "ঠিক আছে, সম্ভবত মাথা না, কিন্তু তাদের দুটি পিটুইটারি গ্রন্থি থাকতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, অথবা তাদের মুখের মাঝখানে শুধুমাত্র একটি চোখ। যে খুব বিরল, কিন্তু দেখা হয়েছে। সুতরাং দুই মাথা দৃশ্যকল্প আসলে একটি চরম জেনেটিক ইভেন্ট হিসাবে সম্ভাব্য হতে পারে।"
তাই সেখানে যদি আপনি এটি আছে। দৈত্য বিকিরণ sloths? সম্পূর্ণরূপে হাস্যকর। দুই মাথা কি? বৈজ্ঞানিকভাবে সম্ভব।
এই ডিসেম্বর, বিপরীত এই বছরের বিজ্ঞান কথাসাহিত্য মধ্যে 20 সেরা বিজ্ঞান মুহুর্ত গণনা করা হয়। এই # 10 হয়েছে।
আমাদের পূর্ববর্তী গল্প পড়ুন:
- কিভাবে 'স্থান হারিয়ে গেছে' Wormholes দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- 'পোকেমন: চলুন গো এর জাল পোকে বল বিজ্ঞান একেবারে ভয়ঙ্কর
- কিভাবে 'টাইম এর পঞ্চম মাত্রা একটি Wrinkle superstring তত্ত্ব সঙ্গে ব্যাখ্যা করা হয়
- 'ওভারলর্ডের জুম্বোম সিরাম একটি বিশেষ ধরনের ছত্রাক দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- যদি 'বিষ' এর সিম্বিয়োট একটি বাস্তব পরজীবী এডি ব্রক মারা যায়
- কিভাবে Aquaman এর অদ্ভুত মহৎ শক্তি Whale গান দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- 'ডক্টর হু' তে তারডিস স্পেস টাইমের বুদ্বুদ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
- 'সোলো' হাইপার স্পেস ভ্রমণের জন্য জ্বালানি নাম দিয়েছিল
- কারণ 'ক্রোধ' এর ক্রিসমাস প্রযুক্তির স্থিরতা বোঝে না
কিভাবে 'স্থান হারিয়ে গেছে' Wormholes দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
স্থান হারিয়ে গেছে একটি ঠুং শব্দ দিয়ে শুরু হয়। আক্ষরিক। নেপল্লিক্সের 1960 এর টিভি শোটির রিবুট এপ্রিল মাসে প্রবর্তন করা হয়েছিল এবং রবিনসন পরিবারের সাথে একটি স্পেসশিপের উপর উদ্বোধন করা হয়েছিল যখন তাদের জাহাজ আক্রমণ করা হয়। এটি অবশ্যই বন্ধ হয়ে যায় এবং ভিজুয়ালগুলি জাহাজটিকে একটি wormhole মাধ্যমে sucked প্রস্তাব।
'ওভারলর্ডের জুম্বোম সিরাম একটি বিশেষ ধরনের ছত্রাক দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
কিভাবে Zombie বিজ্ঞান 'ওভারলর্ড' কাজ করে এবং এটি কেন সাধারণত zombies - অথবা এমনকি সাধারণত নাজি zombies চেয়ে অনেক scarier হয়? আমরা উপস্থাপিত বিজ্ঞানের দিকে তাকাই এবং এটি কীভাবে 'ক্যাপ্টেন আমেরিকা' এর সাথে তুলনা করে। সৌভাগ্যক্রমে, এই বিজ্ঞান কথাসাহিত্য কথাসাহিত্য থাকবে।
শারীরিক আকর্ষণ শুধু বিবর্তন চেয়ে ব্যাখ্যা দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
বিজ্ঞানীদের এখনও আমরা কেন মানুষ আকৃষ্ট করছি কেন figured আছে। একটি বিতর্কিত গবেষণায় গবেষকরা দাবি করেন যে বিবর্তন কি আকর্ষণীয় তা নির্ধারণ করে, কিন্তু এটি কেবলমাত্র এটির একটি ছোট অংশ। নৃবিজ্ঞানীগণের মতে, আমরা আবেদনকারীর কাছে আমাদের সংস্কৃতির সাথে অনেক কিছু করার আছে।