কোল্ড ফিউশন আবার খবর, কিন্তু শক্তি পবিত্র Grail জন্য অনুসন্ধান শেষ হয় না

কোল্ড ফিউশন ঐতিহাসিকভাবে সাংবাদিকদের চেয়ে স্ক্রিনলিটার থেকে আরো মনোযোগ পেয়েছে। সাম্প্রতিককালে, প্রচার মাধ্যম খেলা শুরু করতে শুরু করেছে। নিউইয়র্ক থেকে বেরিয়ে আসা নতুন গবেষণার বিষয়ে শ্বাসনালী (স্ক্যান্ডিনভিয়া যাইহোক) গল্প আছে। মধ্যে চমত্কার মহাকাব্য thinkpiece আছে নিত্যতা । যে thinkpiece প্রতিক্রিয়া আছে । এবং ভারতে বাইরে সহজেই ননসেন্স মাত্র এক টন রয়েছে। গল্পগুলি অভ্যন্তরীণ অর্থে তৈরি করে, তবে বিস্তৃত গল্পটি অনুসরণ করা কঠিন। আমরা ঠান্ডা সংমিশ্রণ সম্পর্কে কথা বলতে যখন আমরা কি বিষয়ে কথা বলতে পারি?

বুঝতে প্রথম জিনিস হল ঠান্ডা সংমিশ্রণ একটি MacGuffin বেশী হয়; এটি গবেষণা একটি বিতর্কিত বৈজ্ঞানিক এলাকা। সহজভাবে বলুন, ঠান্ডা সংশ্লেষণ পারমাণবিক প্রতিক্রিয়াগুলিকে পুনরুত্পাদন করার ক্ষমতা বোঝায় যা সাধারণত অত্যন্ত গরম জায়গায় ঘটে - উদাহরণস্বরূপ, সূর্য - উষ্ণ, পার্থিব তাপমাত্রায়। তত্ত্ব অনুসারে, ঠান্ডা সংকোচন পরিষ্কার বিদ্যুতের অবিরাম পরিমাণে সরবরাহ করতে পারে, আমাদেরকে আমাদের উপর নির্ভরশীলতা থেকে মুক্ত করে, ধোঁয়া সৃষ্টি এবং পেঙ্গুইন-কোটিং উৎসগুলি থেকে মুক্ত করে। কিন্তু তত্ত্ব এবং বাস্তবতা দুটি ভিন্ন জিনিস। যদিও কিছু বিজ্ঞানী বলেছিলেন যে 1989 সালে মার্টিন ফ্লাইচম্যান এবং স্ট্যানলি পোন্সগুলি প্যালাডিয়াম ডিউটারাইডের সাথে এটি প্রদর্শনের পর থেকে ঠান্ডা সংমিশ্রণ সম্ভব হয়েছে বলে দাবি করা হলেও অধিকাংশ দাবি করেন যে বিক্ষোভটি স্কেলযোগ্য নয় এবং এটি সত্যিই কার্যকরী সিস্টেম তৈরি করা হয়নি। অনেক বিজ্ঞানী সহজভাবে ধারণা অবমাননাকর।

এমনকি প্যালাডিয়াম ডিউটারাইডের উত্সাহীদের মূল গোষ্ঠীর মধ্যেও, অনেকগুলি সন্দেহভাজন রয়েছে যারা দীর্ঘমেয়াদী প্রাসঙ্গিকতা প্রযুক্তিতে বিশ্বাস করে না। এই লোকেরা যুক্তি দেয় যে পরিষ্কার শক্তি একটি পবিত্র grail pursuing নির্বোধ। এই যুক্তিটির সংক্ষেপিত সংস্করণটি এভাবে যায়: প্যাল্যাডিয়াম ডিউটারাইড একটি উচ্চ পর্যায়ে শক্তি উৎপাদন করে না এবং এভাবে এটি পরীক্ষাগার পরীক্ষাগুলির জন্য ভাল।

নিকেল হাইড্রোজেন দেখায় যখন কথোপকথন সত্যিই আকর্ষণীয় পায়। নিকেল হাইড্রোজেন, চিন্তা যায়, একটি উল্লেখযোগ্য উচ্চ হারে শক্তি উত্পাদন করতে পারে। কিন্তু এই সম্ভব যে কোন বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য নেই। পৃথিবীর একমাত্র মানুষ সম্পূর্ণ নিশ্চিত যে এটি করা যেতে পারে আন্দ্রেয়া রসি, যিনি ইতালীয় বিজ্ঞানী যিনি এই কৌশল পরিচালনার দাবি করেছেন।

"এই বড় প্রশ্নটি হল, 'আপনি কি তাকে বিশ্বাস করতে পারেন?" এডমন্ড স্টর্মস, রেডিওডেমিক্যালি এবং পারমাণবিক পদার্থবিজ্ঞানে একটি ব্যাকগ্রাউন্ড সহ একটি পারমাণবিক রসায়নবিদ বলেছেন। "তার দাবিগুলি ভাল বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে নয়, এবং ফলাফলগুলি তিনি অর্জন করার দাবিগুলি পুনরাবৃত্তি করার অনেক প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে, তাই আমরা সম্ভাব্য অ্যাপ্লিকেশনের পথে পথের মতো অদ্ভুত অবস্থানের মধ্যে রয়েছি। কিন্তু মৌলিক ঘটনাটি আমি মনে করি, প্যালিডিয়াম ডিউটারাইডের সাথে ভালভাবে সমর্থিত। "এই নিবন্ধটির জন্য রসি পৌঁছতে পারেনি।

ঠান্ডা সংমিশ্রণে বেশ কয়েকটি বই লেখার ঝড়গুলি ব্যাখ্যা করে যে, কেন ঠান্ডা সংশ্লেষণের কারণে রসি একটি বড় অংশ (অনেক বিজ্ঞানী নিম্ন-পারমাণবিক পারমাণবিক প্রতিক্রিয়াগুলি, LENR, আরো বিশ্বাসযোগ্য শব্দ) আবার মনোযোগ দিচ্ছে। একটি ভাল "বা খারাপ জন্য" ক্যাভিট আছে।

মাঠের আগ্রহ মূলধারার মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে, তবে এটি এখনও ক্র্যাক করার মতো কঠিন কাজ, "বলেছেন স্টর্মস। "যখন মানুষ এই ক্ষেত্রে সাফল্যের সাথে থাকে, তখন তারা এটি গোপন রাখে কারণ এটি তাদের বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি এবং তারা এটি পেটেন্ট করতে চায়। সুতরাং আপনি শুধুমাত্র ব্যর্থতা সম্পর্কে শুনতে। আমার ক্ষেত্রে, আমি যা আবিষ্কার করি তা প্রকাশ করি কারণ আমি মনে করি এটি বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার করার চেষ্টা করার খুব শীঘ্রই।"

ঝড় আরো বলে যে বেশিরভাগ জার্নাল নির্বোধের সন্ধানে ঠান্ডা সংকোচনের নিবন্ধ প্রকাশ করতে চায় না। প্রধান ব্যতিক্রম হল কনডেন্সড মেটার পারমাণবিক বিজ্ঞান জার্নাল তবে এটি "প্রচলিত" বলে মনে করা হয় না। ঝড়গুলি অনেক বিজ্ঞানী বিশ্বাস করে যে, তাদের সম্মাননার জন্য ভীত, কেবল ঠান্ডা সংশ্লেষ বিবেচনা করতে অস্বীকার করে কারণ এটি খুব অসুবিধাজনক সত্য নয়, এটি একটি অসুবিধাজনক সম্ভাবনা।

জিন-পল বাইবেরিয়ান, লেখক এর সব ফরমের সংশ্লেষ: কোল্ড ফিউশন, আইটিইআর, কীমি, জৈবিক ট্রান্সম্যুটেশন, মূলত ঝড়ের সঙ্গে সম্মত হন, তিনি 1993 সাল থেকে মাঠে কাজ করছেন যোগ করে তিনি Rossi এর দাবিতে unsold রয়ে যায়।

"আমরা কোন ধারণা নেই," বাইবেরিয়ান রসি এর কাজ সম্পর্কে বলেছেন। "তিনি শুধু কথা বলেন এবং আমাদের কোনও কঠিন তথ্য নেই। 2011 সালে রসি শুরু, তাই পাঁচ বছর পরে আমরা একই রহস্য এখনও। অন্যান্য লোকেরা রোসি এর ট্র্যাকগুলিতে অনুসরণ করার চেষ্টা করছেন কিন্তু পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হয়নি ফলাফলগুলি তিনি অর্জন করেছেন বলে দাবি করেছেন। কেউ কি বলে সেটি নকল করতে পারে না।"

যখন তিনি Rossi এর কাজ বিশ্বাস করেন কিনা তা চাপিয়ে দিয়েছিলেন, তখন বাইবেয়ার হেসে উঠেছিলেন। "এটি সবচেয়ে কঠিন প্রশ্ন।" Rossi বলেছেন যে এক মাস বিশ্লেষণের পরে তার নিকেল পাউডার অবস্থা পরিবর্তন করা হয়েছে, প্রাকৃতিক নিকেল আইসোটোপ থেকে স্থানান্তর - 58, 60, 61, এবং 64 - প্রায় সম্পূর্ণরূপে Ni-62। তিনি লিথিয়াম সঙ্গে একই ফলাফল দাবি। "যদি এটি সত্য হয়, তাহলে একটি পারমাণবিক ঘটনা অবশ্যই ঘটতে পারে, যতক্ষণ না সে একজন যাদুকর হয়।" তারপরে, তার ফলাফল কেবল প্রতারণামূলক হতে পারে, যেমন অনেকে বিশ্বাস করে যে তারা অবশ্যই হতে পারে।

ঝড়ের মতো, বাইবেরিয়ান জোর দিয়ে বলেন যে প্যালডিডিয়াম ডিউটারাইডাইড ঠান্ডা সংশ্লেষণ বারবার প্রমাণিত হয়েছে, কিন্তু নিকেল হাইড্রোজেন ঠান্ডা সংশ্লেষ - বাণিজ্যিক সম্ভাব্যতার সাথে এটি - একটি প্রশ্ন চিহ্ন। প্লাস পাশে, তিনি বলেছেন যে "প্যাডিয়াম ডেউটারাইড" ফলাফলগুলি উন্নতি হচ্ছে। দুর্ভাগ্যবশত, গবেষকরা পরিচালনা করছেন এমন প্রকৌশলী প্রকৌশলীদের চেয়ে বেশি, এবং এভাবে বিশেষভাবে ব্যবহারিক প্রয়োগগুলির সাথে সংশ্লিষ্ট নয়।এটা বাস্তব প্রয়োগ, সব পরে, যে ঠান্ডা সংমিশ্রণ বিজ্ঞান বিশ্বের bogeyman তৈরি করেছে।

"জাপানে এখন ন্যানপার্টিকাল নিয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কাজ আছে," বাইবেয়ার যোগ করেন। "প্যালাডিয়াম, নিকেল এবং তামার সঙ্গে, এবং তারা ভাল ফলাফল পাচ্ছেন, তাই সম্ভবত ভবিষ্যতে বিশুদ্ধ ধাতুগুলির তুলনায় মিশ্রগুলির মধ্যে বেশি।" বাইবেরিয়ান বিশ্বাস করেন যে আমরা একদিন শিল্পের উপর ঠান্ডা সংশ্লেষ দেখতে পাব, কিন্তু আমরা এটা হতে পারে যখন ভবিষ্যতে এখনও যথেষ্ট ভাল বুঝতে না।

বেশিরভাগ বিজ্ঞানীরা এখনও ঠান্ডা সংশ্লেষ, প্যালাডিয়াম-এবং নিকেল-ভিত্তিক একই ধারণাটি এড়িয়ে চলেছেন। নরওয়ে থেকে সাম্প্রতিক গবেষণায় এটি পরিবর্তন করতে সাহায্য করতে পারে, তবে এটি একটি ধীর প্রক্রিয়া হতে প্রায় নিশ্চিত।

"প্রত্যেকেরই এটি শেখানো অসম্ভব," ঝড় বলেছেন। একটি অর্থে, যেখানে কথোপকথন শুরু হয় এবং শেষ হয়।