পোষা বিজ্ঞান: কিছু মানুষ পশু প্রেম কেন - এবং অন্যদের সত্যিই না

"ডিজাইনার" কুকুর, বিড়াল, মাইক্রো-শুগ, এবং অন্যান্য পোষা প্রাণীদের সাম্প্রতিক জনপ্রিয়তা সম্ভবত পোষা প্যাডের চেয়ে বেশি নয় বলে মনে হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রায়শই গৃহীত হয় যে পোষা প্রাণীগুলি পশ্চিমা প্রভাবশালী, অতীতের সম্প্রদায়গুলি দ্বারা পালন করা কর্মক্ষম প্রাণীগুলির অদ্ভুত অবলম্বন।

ব্রিটেনের প্রায় অর্ধেক পরিবারের মধ্যে কিছু পোষা প্রাণী রয়েছে; বিড়ালদের প্রায় 10 মিটার কুকুর আর 10 মি।পোষা প্রাণী সময় এবং অর্থ খরচ, এবং আজকাল উপাদান উপকারিতা উপায় সামান্য আনা। কিন্তু ২008 আর্থিক সংকটের সময়, পোষা প্রাণীদের উপর খরচ প্রায় অসহায় ছিল, যা প্রস্তাব করে যে বেশিরভাগ মালিকদের জন্য পোষা প্রাণীগুলি বিলাসবহুল নয় কিন্তু পরিবারের অবিচ্ছেদ্য এবং গভীরভাবে অংশীদার।

কিছু মানুষ পোষা প্রাণী মধ্যে, তবে, অন্যদের কেবল আগ্রহী হয় না। কেন এই ক্ষেত্রে? এটা অত্যন্ত সম্ভাব্য যে পশুদের সংস্থার জন্য আমাদের ইচ্ছা আসলে হাজার হাজার বছর পিছিয়ে যায় এবং আমাদের বিবর্তনে একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ খেলেছে। যদি তাই হয়, তাহলে জিনতত্ত্বগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন পশুদের ভালোবাসা এমন কিছু লোক যা কিছু পায় না।

স্বাস্থ্য প্রশ্ন

সাম্প্রতিক সময়ে, অনেক মনোযোগ এই ধারণার প্রতি নিবেদিত হয়েছে যে কুকুর (অথবা সম্ভবত একটি বিড়াল) একাধিক উপায়ে মালিকের স্বাস্থ্যকে উপকৃত করতে পারে - হৃদরোগের ঝুঁকি হ্রাস করা, একাকীত্ব মোকাবেলা করা এবং বিষণ্নতা হ্রাস করা এবং বিষণ্নতার উপসর্গ এবং স্মৃতিভ্রংশ।

আমি আমার নতুন বইয়ে অন্বেষণ করি, এই দাবিগুলির সাথে দুটি সমস্যা রয়েছে। প্রথমত, সমান সংখ্যক গবেষণা রয়েছে যা নির্দেশ করে যে পোষা প্রাণীগুলির স্বাস্থ্যের উপর সামান্য নেতিবাচক প্রভাব নেই। দ্বিতীয়ত, পোষা মালিকরা এমন কোনও জীবন্ত জীবন যাপন করেন না, যারা গৃহ সম্পর্কে কোন প্রাণীকে ধারণ করার ধারণাটি কখনও ভাবিনি, দাবিগুলি সত্য কিনা তা তাদের উচিত। এমনকি যদি তারা বাস্তব ছিল, তবে এই অনুমিত স্বাস্থ্য সুবিধাগুলি আজকের জোর দেওয়া শহুরেদের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য, তাদের শিকারী-গোষ্ঠী পূর্বপুরুষদের নয়, তাই তারা পোষা প্রাণীকে প্রথম স্থানে রাখতে শুরু করার কারণ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।

আমাদের ঘরে পশুদের আনতে উৎসাহ এতটাই ব্যাপক যে এটি মানব প্রকৃতির সর্বজনীন বৈশিষ্ট্য হিসাবে চিন্তা করার প্রলুব্ধকর, কিন্তু সব সমাজের পোষা প্রাণী পালন করার একটি ঐতিহ্য নেই। এমনকি পশ্চিমেও এমন অনেক লোক রয়েছে যারা প্রাণীদের জন্য কোনও বিশেষ অনুভূতি অনুভব করে না, নাকি পোষা প্রাণী বা না।

পোষা প্রাণী রাখার অভ্যাস প্রায়শই পরিবারগুলিতে পরিচালিত হয়: এটি একবার তাদের বাড়ি ছেড়ে যাওয়ার সময় তাদের পিতামাতার জীবনযাত্রার অনুকরণ করতে আসা শিশুদের জন্য নির্ধারিত ছিল, তবে সাম্প্রতিক গবেষণায় এটি একটি জেনেটিক ভিত্তি হিসাবেও প্রস্তাবিত হয়েছে। কিছু মানুষ, যাই হোক না কেন তাদের upbringing, প্রাণী কোম্পানির খুঁজে বের করার জন্য predisposed বলে মনে হয়, অন্যদের কম তাই।

সুতরাং জীবাণুগুলি পোষা প্রাণী পালনকে উৎসাহিত করতে পারে মানুষের পক্ষে অনন্য, কিন্তু তারা সর্বজনীন নয়, এমনটি মনে করে যে অতীতে কিছু সমাজ বা ব্যক্তি - কিন্তু সব কিছুই - পশুদের সাথে স্বাভাবিক সম্পর্কের কারণে সবগুলি - উত্থিত হয় না।

পোষা ডিএনএ

আজকের গৃহপালিত প্রাণীদের ডিএনএ প্রকাশ করে যে প্রতিটি প্রজাতি 15,000 থেকে 5,000 বছর আগে তার বন্য প্রতিপক্ষ থেকে আলাদা প্যালিওলিথিক এবং নিওলিথিক যুগের মধ্যে বিচ্ছিন্ন। হ্যাঁ, আমরা যখন পশুদের প্রজনন শুরু করি তখনও এই ছিল। কিন্তু এগুলি কীভাবে অর্জন করা যেতে পারে তা সহজ নয়, যদি প্রথম কুকুর, বিড়াল, গবাদি পশু ও শূকরকে কেবলমাত্র নিখুঁত পণ্য হিসাবে গণ্য করা হয়।

যদি এটি হয়, তাহলে উপলব্ধ প্রযুক্তিগুলি গার্হস্থ্য ও বন্য স্টকগুলির অবাঞ্ছিত ইন্টারব্রেডিং প্রতিরোধ করতে অপর্যাপ্ত ছিল, যা প্রাথমিক পর্যায়ে একে অপরের কাছে প্রস্তুত থাকতে পারে, অবিরামভাবে "tameness" এর জন্য জিনগুলিকে হ্রাস করে এবং এইভাবে আরও বেশি ঘনত্বকে হ্রাস করে একটি ক্রল - এমনকি এটি বিপরীত। এছাড়াও, দুর্ভিক্ষের সময়গুলিও প্রজনন স্টককে হত্যার জন্য উত্সাহিত করেছিল, স্থানীয়ভাবে "টেম" জিনগুলিকে পুরোপুরি মুছে ফেলত।

তবে অন্তত এই প্রাথমিক গার্হস্থ্য প্রাণীদেরকে যদি পোষা প্রাণী হিসেবে বিবেচনা করা হতো, তবে মানব বসতিগুলির মধ্যে শারীরিক প্রতিরোধের ফলে বন্য পুরুষরা গৃহপালিত মহিলাদের সাথে তাদের পথ থেকে বাঁচতে পারে; বিশেষ সামাজিক অবস্থা, যেহেতু কিছু বিদ্যমান শিকারী-গোত্রের পোষা প্রাণীদের কাছে সামর্থ্য দেওয়া হয়েছে, তাদের খাদ্যকে খাদ্য হিসাবে নিষিদ্ধ করেছিল। এই উপায়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া, নতুন আধা-গৃহপালিত প্রাণী তাদের পূর্বপুরুষদের বন্য উপায়ে দূরে বিকশিত করতে সক্ষম হতো এবং আজকে আমরা জানতে পারি এমন কার্যকর প্রাণী হয়ে উঠি।

আজকের একই জিন যা কিছু লোককে তাদের প্রথম বিড়াল বা কুকুরটি নিতে চায় তা তাদের প্রাথমিক কৃষকদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। গোষ্ঠী যা প্রাণীদের প্রতি সহানুভূতি সহকারে এবং পশুপালনের বোঝার সাথে জড়িত ছিল, তাদের বিনা খরচে ব্যয় হতো, যারা মাংস গ্রহণের জন্য শিকারে নির্ভর করতে থাকত। কেন সবাই একই ভাবে মনে করেন না? সম্ভবত কারণ ইতিহাসের কিছু সময়ে গৃহপালিত পশু চুরি করার বা তাদের মানব যত্নপথের দাসত্বের বিকল্প কৌশল কার্যকর হয়ে ওঠে।

এই গল্পের একটি চূড়ান্ত মোড় রয়েছে: সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে পোষা প্রাণীদের জন্য স্নেহ প্রাকৃতিক বিশ্বের জন্য উদ্বেগ নিয়ে চলে যায়। মনে হয় যে মানুষগুলি প্রায়শই এমন প্রাণীদের মধ্যে বিভক্ত হতে পারে যা প্রাণী বা পরিবেশের জন্য সামান্য অনুভূতি অনুভব করে এবং যারা শহীদ হওয়ার জন্য পূর্বাভাসিত, আজকের শহুরে সমাজে কয়েকটি উপলব্ধ আউটলেটগুলি হিসাবে পোষা প্রাণী পালনকে গ্রহণ করে।

যেমন, পোষা প্রাণী আমাদের প্রকৃতির বিশ্বের সাথে পুনঃসংযোগ করতে সাহায্য করতে পারে, যা থেকে আমরা উন্নত হয়েছিলাম।

এই নিবন্ধটি মূলত দ্য কথোপকথন দ্বারা জন ব্র্যাডশ্যা প্রকাশিত হয়েছিল। এখানে মূল নিবন্ধ পড়ুন।