স্টাফ পাশাপাশি ...

ISideWith একটি জনপ্রিয় অ্যাপ্লিকেশন যা আপনি প্রধান বিষয়গুলিতে "পার্শ্ব" কোথায় এবং রাষ্ট্রপতি প্রার্থী কোন পছন্দগুলির সাথে লাইনের মধ্যে সবচেয়ে বেশি নির্ধারণ করে তা নির্ধারণ করে। আমরা ইনভার্স স্টাফ নির্বাচনে প্রায় পাঠানো। এখানে ফলাফল।

অ্যান্ড্রু বারমন (বার্নি স্যান্ডার্স, 84%): বার্নি স্যান্ডার্স একটি বিদ্রোহী নিউ ইংল্যান্ড ইহুদি ব্যক্তি, যা আমি সনাক্ত এবং সম্মান সঙ্গে কিছু করতে পারেন। তিনি গ্রীষ্মের গান। আমি তার প্রচারাভিযানের জন্য দান করেছি কারণ আমি 3000-শব্দ পোস্টমোর্টেমে উদ্ধৃত করতে চাই তার প্রচারণা নিউজউইক এখন প্রায় চার মাস চলবে।

বেন গুয়ারিনো (স্যান্ডার্স, 82%): আমি বার্নি স্যান্ডার্সের পাশে আছি আমাদের সবচেয়ে বড় ওভারল্যাপ পরিবেশগত সমস্যা। আমি যদি কার্বন পিপিএম এবং বিরল অ্যাপলাকিয়ান সালাম্যান্ডার সম্পর্কে গভীরভাবে যত্ন নিই কিন্তু প্যাসিফিক ট্রেড চুক্তিতে আমার অবস্থান সম্পর্কে অনিয়মিতভাবে অনুমান করি - এটি কি আমাকে গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক করে তোলে? কুল!

এরিক ফ্রান্সিসকো (স্যান্ডার্স, 81%): আমি হিলারি ক্লিনটন সহ 75%, মার্টিন ও'মল্লির সাথে 60% স্কোর করেছি - এবং র্যান্ড পল এর সাথে এই -58% আমাকে হতাশ করেছিল। প্রধানত বিদেশী নীতি।

আমি ডেমোক্র্যাটদের সাথে 91%, গ্রিন পার্টি 89%, এবং সমাজতন্ত্র 78%।

এলিজাবেথ ওয়ারেনকে আমার প্রথম পছন্দ মনে করা, আমি অবাক হচ্ছি যে বার্নি স্যান্ডাররা আমার "আদর্শ" প্রার্থী হবেন তবে তিনি শেষ পছন্দ থেকে দূরে যাবেন, আমি স্বেচ্ছায় চলে যাব। আমি শুধু এই ফলাফল প্রত্যাশিত সম্পর্কে; আমি জানি আমি কত নীল, কিন্তু আমি আমার খুব লাল, খুব ডান-উইং বর্ধিত পরিবারের সাথে সপ্তাহান্তে কাটিয়েছি তাই সম্ভবত আমি সাধারণত আমার চেয়ে একটু বেশি ক্ষুধার্ত বোধ করছি। ২01২ সালের নির্বাচনের চিন্তাভাবনার জন্য আমি আসলেই এই কুইজটি গ্রহণ করেছি, আমি একটি উচ্চ স্বাধীনতা অর্জন করবো, কিন্তু আমি ডেম দিয়ে উচ্চ স্কোর করেছি। তারপর থেকে অনেক পরিবর্তন হয়েছে মত মনে হচ্ছে।

হান্না মার্গারেট অ্যালেন (স্যান্ডার্স, 89%): আমি ফলাফল দ্বারা অবাক না হলেও, আমি বুঝতে পারিনি আমি বার্নির সঙ্গে কতটা ঘনিষ্ঠভাবে মেলামেশা করেছি। আমার ধারণা ছিল যে আমি আরো একটি হিলারি হতে চাই। আমি খুব দূরে ছিল না - তিনি 71% সঙ্গে আমার নম্বর দুই শেষ পর্যন্ত শেষ। এই বিষয় বিবেচনা করা হয়। কি বিবেচনা করা উচিত নয়: রিক Santorum আমার তালিকায় প্রথম রিপাবলিকান হচ্ছে। একেবারে না.

ডেভিড টার্নার (স্যান্ডার, 88%): ফলাফলগুলি আমাকে 88% ম্যাচে বার্নি স্যান্ডার্সের সাথে রেখেছে, খুব বিস্ময়কর নয়। আমি বলতে চাই এবং আমার শীর্ষ চার ম্যাচ ডেমোক্র্যাটস ছিল জেব বুশ 28% এ প্রথম রিপাবলিকান আসছে সঙ্গে, ডান অনুভূত। দুঃখিত দক্ষিণ শিকড়! আমি সাধারণত - শুধুমাত্র? - গণতন্ত্রের জন্য ভোট দিন এবং এ পর্যন্ত নির্বাচনের এই বিশেষ কিছু পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে কিছুই নেই। স্কট ওয়াকারের 1% ম্যাচে আমি হাসলাম। হাই, উইসকনসিন!

স্যাম ইফ্লিং (স্যান্ডার্স, 93%): যারা তাদের প্রয়োজন তাদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষা অ্যাক্সেস উন্নত। বিশ্বের ২5 শতাংশ বন্দিকে জিম্মি করে এবং কোয়াগমির যুদ্ধ শুরু না করে আমাদের এটির জন্য অর্থ প্রদান করা উচিত। আমাদের পরিবেশ আমাদের অসুস্থ করে তুলবে না, ব্যাংকগুলি আমাদের ভেঙ্গে ফেলবে না এবং এনএসএ আমাদের ডিজিটাল ডেট্রিয়াসের মাধ্যমে র্যাকুন-শৈলী রাইফেল করা উচিত নয়। আপনি যদি গর্ভবতী হন এবং সিদ্ধান্ত নিতে না চান তবে রাষ্ট্র আপনাকে শিশু সন্তান হিসাবে জোরপূর্বক বাধ্য করবে না। আপনি যদি অসুস্থ বা ব্যথা পান এবং সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনি আর বাঁচতে চান না, তবে রাষ্ট্র আপনাকে আপনার নির্বাচনের শান্তিপূর্ণ মৃত্যুতে অ্যাক্সেস অস্বীকার করবে না। বেশিরভাগ অভিবাসীরা সাহসী এবং নির্ধারিত মানুষ যারা কম পরিমাণে উপার্জন করছে; তারা মানবিক চিকিত্সা করা উচিত। অন্যান্য মানুষকে গুলি করে মেরে ফেলতে পারে এমন ব্যক্তিদের আগ্নেয়াস্ত্র থেকে আটকানো উচিত। আপনার যদি সন্তান থাকে, তাহলে আপনি এবং কাজে ফিরে যাওয়ার বিষয়ে জোর দেওয়ার আগে আপনি এটি কিছু সময়ের জন্য বাড়াতে পারেন তা নিশ্চিত করার জন্য সরকার এবং আপনার নিয়োগকর্তাকে পিচ করতে হবে।

আমার কাছে এই সম্পূর্ণরূপে যুক্তিসঙ্গত, মাঝখানে অফ রাস্তার অবস্থান মত মনে হচ্ছে। অবশ্যই, তারা বার্নি স্যান্ডার্সের লোটে অভিযুক্ত বামপন্থী বাম পাশে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে সংলগ্ন। আমি কেবল তখনই অনুমান করতে পারি যে, তিনি রাষ্ট্রপতি হতে সবচেয়ে উপযুক্ত ব্যক্তি এবং এইভাবে, বৃহত্তর জনতার জ্ঞানের কারণে আগামী বছর নির্বাচিত হবে। ভবিষ্যতে সবাই দেখা হবে।

শান হাচিনসন (স্যান্ডার, 88%): এটি একটি কঠিন কারণ ছিল কারণ আপনি সরাসরি একযোগে একাধিক সমস্যার সমাধান করেছিলেন এবং একটি তালিকা প্রশ্নাবলী এটি সম্পর্কে যাওয়ার সর্বোত্তম উপায় নয়। এটি অত্যন্ত কঠিন ছিল না, তবে আপনি অতিরিক্ত উত্তরগুলিতে একবার একবার এটি প্রতিটি প্রশ্নের সাথে আরও কিছুটা ব্যস্ত থাকার জন্য আপনাকে আরও কিছুটা অবকাশ দিয়েছিলেন।

আমি বিস্মিত নই আমি বার্নি স্যান্ডারের সাথে মিলেছিলাম। তিনি বামে সর্বাধিক বাম প্রার্থী, এবং আমি যে উপায় প্রায়ই তুলনায় উপসর্গ। আমার মনে হয় স্যান্ডারদের জয় করার কোনো সুযোগ নেই এবং প্রার্থীকে ভোট দেওয়ার জন্য প্রার্থীকে ভোট দিতে পারবেন না এমন প্রার্থীদের ভোট দেওয়ার পক্ষে আপনি সক্ষম হবেন না, যখন আপনি প্রার্থীদের নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে আপনার অবস্থানকে সম্ভাব্যভাবে ছেড়ে দিতে পারবেন। রাজনীতি কঠিন।

লরেন সারনার (স্যান্ডার্স, 90%): আমি বার্নি স্যান্ডার 90% পেয়েছিলাম, যা আমি প্রত্যাশিত বেশ অনেক। আমার রাজনৈতিক ইতিহাসে জন স্টুয়ার্ট এবং স্টিফেন কলবার্টকে দেখতে বড় হয়ে উঠছে। তারা (জন অলিভারের সাথে) আইনত বৈধতার খবর যারা আমি সবচেয়ে সম্মান। যদিও তারা বলে যে তারা "জাল" খবর, তবে তারা তাদের সমালোচনার পাশাপাশি তথ্য সরবরাহ করে এবং তাদের উপহাস কোনও দিকে সীমাবদ্ধ হয় না। এটা যে বর্তমানে সবচেয়ে হাস্যকর হচ্ছে। এবং যতদূর মূলধারার খবর নোঙ্গর চলে যায়, আমি সর্বদা সবচেয়ে বেশি সম্মানিত লরেন্স ও'ডোনেল।

করবান গোবল (স্যান্ডার্স 91%): আমি জানতাম স্যান্ডাররা লাফ দিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে উঠবে। আমরা সম্ভবত যারা ধরনের ধরনের দেওয়া পথ খুব ইন্টারনেটে, স্যান্ডার্স - একটি স্ব-বর্ণিত "গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক" - আমাদের সিরেন ইন্টারনেট গান গাইছে। আমি 77% হিলডগ পেয়েছি, এমন প্রার্থীর পদে যারা সত্যিকারের প্ল্যাটফর্ম পেয়েছেন যা প্রকৃতপক্ষে জনপ্রিয় ভোটের মতো কিছু জিতেছে।