ড। জোসে রডাল দাবি করেন নাসা ইগলিকওয়ার্কস "এমড্রাইভ" পিয়ার-রিভিউড পেপার তার ওয়ে

$config[ads_kvadrat] not found

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज

ये कà¥?या है जानकार आपके à¤à¥€ पसीने छà¥?ट ज
Anonim

বিতর্কিত এমড্রাইভ বাস্তবতার এক ধাপ কাছাকাছি হতে পারে: একটি নাসা অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি দাবি করেছে যে একটি পিয়ার-পর্যালোচনার জার্নালটি স্পেস এজেন্সি এর উন্নত প্রোপুলশন পদার্থবিজ্ঞান গবেষণা দল, ইগলওয়ার্কস ল্যাবরেটরিজগুলির কাছ থেকে একটি কাগজ গ্রহণ করেছে। যদি গুজব সত্য এবং কাগজ ইতিবাচক, পদার্থবিজ্ঞানের একটি নাটকীয় সংস্কার প্রয়োজন হবে, এমড্রাইভ-থ্রাস্ট এবং প্রোপেল্যান্ট খরচ ব্যতিরেকে প্রোটলশন পিছনে তত্ত্ব হিসাবে - গতি সংরক্ষণের আইন লঙ্ঘন করে।

অপরিচিতের জন্য সামান্য পটভূমি: প্রায় 15 বছর আগে, রজার শাওয়ার নামে একজন ব্যক্তি একটি রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি রেজনট্যান্ট গভি থ্রাস্টার স্বপ্ন দেখিয়েছিলেন- একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক থ্রাস্টার যার নাম এমড্রাইভ। এটা অনুরূপ স্টার ট্রেক ওয়ার্প ড্রাইভটি কেবলমাত্র অন্তর্বর্তীকালীন ভ্রমণকে দ্রুততর করে তুলতে পারে: প্রোটেল্যান্টের উপর নির্ভর করে এমন কোন রকেটটি বেশি লাইটার হতে পারে এবং কোনও প্রোপ্যান্ট-ভিত্তিক ইঞ্জিনের চেয়ে আরও দ্রুত এবং দ্রুত ভ্রমণ করতে পারে। যেহেতু শাওয়ার এই ধারণাটি উত্থাপনের পর থেকে, হক-পোকাস বিজ্ঞান-কথাসাহিত্য বোগাস হিসাবে এটি রুম থেকে হেসে উঠেছে। (একটি propellant ছাড়া প্রোপুলেশন? হা! নিউটন তার কবর মধ্যে ঘূর্ণায়মান হয়।) তবে ইন্টারনেটের কিছু কোণগুলি এমড্রাইভটি কার্যকর বলে উভয়ই দৃঢ়প্রত্যয়ী এবং এর সমাপ্তি আন্তঃসীমান্ত ভ্রমণের বয়স নিয়ে আসবে।

গত কয়েক বছর ধরে, এই ধরনের বিভিন্ন গুজব ইন্টারনেটের চারপাশে পরিণত হয়েছে। প্রতিবারই এমএমড্রাইভ অগ্রিম সম্পর্কে সংবাদ ছড়িয়ে পড়ে, বিশ্বব্যাপী বিজ্ঞানীরা যৌথভাবে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে কাঁদতে লাগল পিয়ার-রিভিউ জার্নালে প্রকাশিত শুধুমাত্র কাগজপত্র বৈধ, পরীক্ষনীয় এবং পুনঃপ্রণালীযোগ্য, তাই শুধুমাত্র সেই কাগজপত্রকে সম্মান করা হবে। এমড্রাইভ থিওরি কিংবা এমড্রাইভ ফলাফলগুলি এতগুলি প্রকাশ করা হয়নি, যা কেবল কৃপণতার সাথে যুক্ত হয়েছে। মার্চে, NASApaceflight.com ফোরামগুলিতে গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে ইগলওয়ার্কগুলি পিয়ার রিভিউয়ের জন্য একটি কাগজ জমা দিয়েছে। শুক্রবার, ডাঃ জোসে রডাল দাবি করেছেন - আবার NASApaceflight.com ফোরামগুলিতে - যে শেষ পর্যন্ত, একটি পিয়ার-রিভিউ জার্নাল একটি ইগলওয়ার্কস কাগজ প্রকাশ করে। এখানে রডাল:

এটা আমার বোঝা যে ইগলওয়ার্কের সিক নতুন কাগজটি আজকের পিয়ার রিভিউ জার্নাল প্রকাশের জন্য গৃহীত হয়েছে, যেখানে এটি প্রকাশ করা হবে। আমি আশা করি Eagleworks মুহূর্তে বিজ্ঞপ্তি গ্রহণ করা উচিত (এটি মেইল ​​হতে হবে)। নোট: আমি নাসা দ্বারা নিযুক্ত যে কেউ থেকে এই না শুনেছেন।

যদি গুজব সত্য বলে মনে হয় তবে ইগলওয়ার্কগুলি কার্যকরী এমড্রাইভ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। এর অর্থও হতে পারে যে ঈগলওয়ার্কগুলি একটি কার্যকরী এমড্রাইভ তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে, এবং তাই সর্বজনীনভাবে ভর্তি পরাজিত।

বিপরীত স্পষ্ট প্রকাশিত প্রকাশনা জার্নাল, আমেরিকার ইনস্টিটিউট অফ অ্যারোনটিক্স এবং মহাকাশচারী পর্যন্ত পৌঁছেছেন Propulsion এবং শক্তি জার্নাল, কিন্তু এখনো নিশ্চিতকরণ না পেয়েছেন।

এখানে শাওয়ার ব্যাখ্যা করেছেন যে এমড্রাইভ ২015 সালে কীভাবে কাজ করবে সে বিষয়ে তিনি কী ভাবছেন। তার বিবৃতিতে কিছু বিতর্ক হয়েছে।

এবং এখানে ২016 সালের কাগজে ইগলওয়ার্কস প্রকল্পটি স্থাপন করা হয়েছে:

$config[ads_kvadrat] not found