এই এআই বিবেচনা করে রোবট রহস্যোদ্ঘাটন প্রতিরোধ করুন। নৈতিকতা প্রশ্ন

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অগ্রগতির জন্য একটি নৈতিক রোবোটিক্স প্রশ্ন এবং দৃশ্যকল্প রয়েছে যা অবশ্যই উত্তর দিতে হবে।

কল্পনা করুন যে একটি মেইন শ্যাফ্টের নিয়ন্ত্রণে একটি রোবট রয়েছে এবং এটি বোঝায় যে চারটি মানুষের খনির চারপাশে একটি কার্ট রয়েছে যা নিয়ন্ত্রণের বাইরে ট্র্যাকগুলিকে বাধা দেয়। রোবট ট্র্যাকগুলি সরাতে এবং একটি অজ্ঞাত খনিরকে মেরে ফেলতে পারে, এভাবে কার্টে চারটি সঞ্চয় করে অথবা ট্র্যাকগুলিকে সেভাবে রাখতে পারে এবং চারটি খনিরকে প্রাচীরের মধ্যে চালাতে এবং মারা যেতে দেয়। আপনি যা পছন্দ করে নিন হবে? যদি একজন খনি একজন শিশু হয় তবে আপনার উত্তর কি পরিবর্তন হবে? যদি আমরা এই উত্তর দিতে পারছি না, তাহলে আমরা কীভাবে এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য রোবট প্রোগ্রাম করব?

নিউইয়র্ক শহরের ওয়ার্ল্ড সায়েন্স ফেস্টিভাল ইভেন্টে প্যানেলিস্ট এবং দর্শকদের কাছে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল, "রোবটগুলির নৈতিক গণিত: ক্যান লাইফ অ্যান্ড ডেথ ডিসিসিজ বি কোডেড?" সর্বাধিক কার্টটি একজন খনির দিকে নির্দেশ করে এবং ব্যক্তিটিকে পরিবর্তন করে একটি সন্তানের অনেক প্রতিক্রিয়াশীল মন পরিবর্তন হয়নি, কিন্তু এটি সর্বসম্মতিক্রমে ছিল না এবং মানুষের নৈতিক সিদ্ধান্ত প্রায়ই হয় না।

এটি মানবজাতির সংগ্রামের একটি মারাত্মক উদাহরণ ছিল যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা হিসাবে অগ্রসর হতে থাকবে এবং আমরা নৈতিকতার সাথে প্রোগ্রামিং রোবটগুলির সম্ভাবনা মোকাবেলা করব।

এনওয়াইইউ ও সিইওর মনোবিজ্ঞান ও স্নায়ুবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক গ্যারি মার্কাস বলেছেন, "ক্ষতির মতো ধারণাটি কঠিন," জ্যামিতিক গোয়েন্দা সংস্থার সহ-প্রতিষ্ঠাতা গ্যারি মার্কাস বলেন, ন্যায়বিচারের মত ধারণাগুলি কাটা এবং শুকনো না। প্রোগ্রামের উত্তর এবং আমরা বর্তমানে আসিমভের আইনগুলির বাইরে রোবটগুলির জন্য নৈতিকতাগুলির একটি ভাল সেট নেই, যা চলচ্চিত্রে বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল আমি যন্ত্রমানব.

তিনি বলেন, রোবোটের নৈতিকতা মোকাবেলা করার জন্য কীভাবে আলোচনা করা উচিত তার বিষয়ে আলোচনা শুরু করার জন্য প্যানেলে যোগদানের বিষয়টি তার ছিল।

এলোন মাস্ক এই সপ্তাহে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিষয়ে তার উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করেছেন, যতদূর পর্যন্ত আমরা সকলেই সিমুলেশন পছন্দ করি জরায়ু এবং যে মানুষ স্নায়ু লেইস বিনিয়োগ করা উচিত যে মস্তিষ্কের সাথে সংযুক্ত করা এবং মানুষের জ্ঞানীয় ক্ষমতা বৃদ্ধি করা উচিত। স্টিফেন হকিংয়ের মতো অন্যান্য ভবিষ্যতবিদরা এআইয়ের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। এবং এই সপ্তাহে ম্যাট ড্যামন এমআইটি-তে তাঁর প্রবর্তনের বক্তব্যের সময় একই সতর্কতা অবলম্বন করেছিলেন।

অন্যান্য পরিস্থিতিতে মিলিতিকৃত স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্র ব্যবস্থা এবং যুদ্ধক্ষেত্রের উপর এই মানব সিদ্ধান্তের সাথে কীভাবে আমরা নৈতিকভাবে এবং দার্শনিকভাবে মোকাবিলা করব সেই সাথে স্বতঃস্ফূর্ত গাড়িগুলি দূরবর্তী ভবিষ্যতে কোন সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

প্যানেলিস্টরা কী করতে চান তার কোনও সম্মতি নেই, তবে এআইকে প্রচুর উপকারিতা বলেছে। যেহেতু এই প্রশ্নগুলি কঠোর হওয়ার কারণে উইন্ডোটিকে বাইরে নিক্ষেপ করা উচিত নয়। তারা নৈতিক খনি খাদ প্রশ্নগুলির এই ধরণের সম্পর্কে খোলাখুলিভাবে কথা বলার পরামর্শ দিয়েছিল এবং সম্ভবত আমরা রোবট সর্বজনীন প্রতিরোধ বন্ধ করতে যাব।