হ্যাঁ, Slacktivists 'ফরাসি পতাকা ফিল্টার সাহায্য করতে পারে। এটা শুধু এখনো না।

ব্যাকল্যাশগুলি অবশ্যম্ভাবী ছিল, কিন্তু প্যারিসের আক্রমণের কারণে ফেসবুকের তিনটি রঙের ফিল্টারকে আলিঙ্গন করার জন্য অ-সমর্থনের উদ্দীপনা স্কেলে মহাকাব্য হয়ে গেছে। এছাড়াও vitriol। কিন্তু প্রচলিত catharsis সত্যিই আমাদের বন্ধ প্রস্রাব করা উচিত? সেন্ট্রাল ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের সোশ্যাল মিডিয়া গবেষক স্টেফানি উই, পিএইচডি। এটা মনে হয় না, কিন্তু তিনি সাংস্কৃতিক পরিবর্তন একটি প্রাকৃতিক উপজাত হিসাবে বিতর্ক দেখেন। সামাজিক নেটওয়ার্কিং সাইটগুলি কেবল আমরা সমর্থন দেখানোর উপায়টি রুপান্তরিত করছি। সমর্থন নির্ধারণ করা, তবে এখনও আমাদের কাছে অনেক বেশি: আমরা জাকারবার্গকে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে পারি। আমরাও পারি না।

বুঝতেই হবে প্রথম জিনিস, ভী ড বিপরীত, প্রোফাইল লোকেদের উপর ফিল্টারগুলি নিক্ষেপ করা সহজ যে লোকেরা রাগ করে না। মানুষ রাগ করে তোলে যে এটা সহজ এবং কিছু করতে বলে মনে হচ্ছে না । রাগ জিনিসটির উপর ভিত্তি করে নয়, তবে কিছু করার অর্থ কী তা বোঝায়। এই কারণে Vie শব্দটি পছন্দ করে ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজম সর্বাধিক জনপ্রিয় শব্দ Slacktivism, পোর্টমেন্টau সুপরিণতি commentariat দ্বারা অনুকূল।

তিনি বলেন, "স্ল্যাকটিভিজম মত শোনাচ্ছে যে আপনি অবিলম্বে সেখানে প্রকৃত প্রভাবের সম্ভাব্য সম্ভাবনাকে বর্জন করছেন"। তিনি আরও বলেন, এই বোধগম্য প্রতিক্রিয়াটি বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অলস।

সামাজিক প্রচার মাধ্যমের পরিবর্তনকে পরিবর্তন করার ক্ষমতা বর্ণনা করার জন্য, তিনি প্রকাশিত একটি গবেষণায় উল্লেখ করেন প্রকৃতি ২010 সালের নির্বাচনে 340,000 জন লোকের দ্বারা ফেসবুক পোস্টে "এক ভোট" ফেসবুক পোস্টে ভোটারের সংখ্যা বেড়েছে কীভাবে বর্ণনা করে। একইভাবে, তিনি বলেন, হিউম্যান রাইটস ক্যাম্পেইন, যা ২013 সালে ফেসবুককে সমান লাল সমুদ্রের সমুদ্রে পরিণত করেছে, তার ওয়েবসাইটে রেকর্ড ভাঙা ট্র্যাফিক দেখেছে। মানুষ সেখানে পৌঁছেছেন, তারা বড় ধারনা একটি বাঁধ দিয়ে আঘাত করা হয়। আইডিয়াসগুলি - বিশেষ করে পতাকাগুলি তুলনায় কম সুস্পষ্ট - অর্থপূর্ণ এবং জনসাধারণের বিতর্কগুলি পরিবর্তন করে।

একটি $$ ফেসবুক ক্লান্ত। # স্ল্যাকটিভিজম # স্ল্যাকটিভিস্ট pic.twitter.com/Iz9yHAidXK

- টোকসুনো (@ টোকসুনো 1) 19 নভেম্বর, 2015

"যে কেউ যে কেউ এর রাজনৈতিক অংশগ্রহণ বৃদ্ধি করতে পারে - যে গুরুত্বপূর্ণ," তিনি বলেছেন। "আমরা 'অফলাইন' বিশ্বকে কী বলতে পারি তাতে অর্থপূর্ণ প্রভাব ফেলতে একটি প্রযুক্তি গ্রহণের এটি একটি কার্যকর উপায়।"

Vie আশাবাদী, কিন্তু তিনি naïve হয় না, হয়। ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজমটি একটি বাস্তব, বাস্তব অর্থে এটি কার্যকর হওয়ার আগে যাওয়ার দীর্ঘ পথ আছে। Vie বুঝতে পারে যে তার সমালোচকরা সচেতনতার বৈধ রূপ হিসাবে "সচেতনতা বাড়ানো" বা "বোঝার বৃদ্ধি" শ্রেণিবদ্ধ করতে পারে না, অন্তত তাড়াতাড়ি না। এবং সে স্বীকার করে যে সেখানে ব্যান্ডওয়াগনার্স আছে যারা তাদের ট্রাইকোলার ফটো ইন্টারনেটের বাকি অর্থের কোন ধারণা নেই। তবুও, সোশ্যাল মিডিয়ার গালভাইজিং ক্ষমতা উপেক্ষা করা খুব শক্ত। ফেসবুকের ফিল্টারগুলি তার মতে, সেই প্রতিশ্রুতিটির প্রতিফলন প্রতিনিধিত্ব করে না, কেবল উচ্চাকাঙ্ক্ষার অভাব।

"যদি ফেসবুক বা টুইটার ব্যাপক হয়, তাহলে জনগণকে বলার পিছনে তাদের শক্তিশালী ওজন নিক্ষেপ করতে পারে কেবল 'আমরা আপনাকে প্যারিসকে সমর্থন করার জন্য আপনার প্রোফাইল ছবি পরিবর্তন করতে চাই' কিন্তু" আমরা এছাড়াও আপনি প্যারিস রেড ক্রসকে সমর্থন করতে চান, এখানে এটি করার জন্য একটি দ্রুত এবং সহজ বোতাম '- এটি দুর্দান্ত হবে।"

সময় সীমিত সংহতি ভবিষ্যতে স্বাগতম। এটা কি শোকাক্তবাদের শোক সমান? Slackidarity। pic.twitter.com/1TTn10OlaP

- কেলসে ডি। এথার্টন (@ অ্যাথরনকেডি) নভেম্বর 14, 2015

এই ভাবে, তিনি বলেন, ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজম উভয় অনলাইন এবং অফলাইনে একটি প্রভাব ফেলবে, যারা সমালোচকদের "সমর্থন" এর ঐতিহ্যগত সংজ্ঞা দ্বারা দাঁড়িয়ে আছে। অবশ্যই, সামাজিক নেটওয়ার্কিং সাইটগুলি যে যৌক্তিক সমস্যা সমর্থন করবে তা সমর্থন করবে - সিরিয়া কেন নয় ? নাকি লেবানন? - কিন্তু মানুষকে ভাল করার কিছু অপশন দিলে, উইই বলছেন, তাদের কাউকে দেওয়ার চেয়ে ভাল।

অবশেষে, প্রযুক্তিবিদরা দর্শকদের কী চায় তা প্রতিক্রিয়াতে প্রযুক্তি পরিবর্তিত হয়। যদি slacktivism দিকে অশান্তি tricolor এর আনন্দদায়ক overtakes overtakes আমরা সম্ভবত পদ্ধতিগত এবং উন্নয়নের সামনে পরিবর্তন দেখতে পাবেন। আমরা আরও ভাল সরঞ্জাম পাবেন। শেষ পর্যন্ত, উই বলেন, ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজমটি আমাদের স্বাভাবিক আকাঙ্ক্ষার কারণে কিছু করতে চায়।

"আমরা এটি সমালোচনা করতে পারি, অথবা আমরা চেষ্টা করতে এবং এটি আরও ভাল করতে পারেন," তিনি যোগ। "কিন্তু আমরা এটা বন্ধ করা উচিত নয়।"