একটি পোষা ওয়ারেন্ট মৃত্যুবরণ সময় মৃত্যু? একটি বিজ্ঞানী ওজন

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

সুচিপত্র:

Anonim

২015 সালে, চাঁতাল ডুমাইস ম্যাট্রিয়ালের কাছে তার বাড়ীতে পৌঁছালেন যাতে তার বিড়ালের দেহটি তলদেশে লাগে, রক্তে ভেসে যায়। গভীরভাবে মন খারাপ করে, ডুমাইস তার নিয়োগকর্তাকে জিজ্ঞেস করল যে সে পরদিন থেকে বাড়ি থেকে কাজ করতে পারে কিনা। যখন তার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয় - তার নিয়োগকর্তা যুক্তি দেন যে একটি পোষা প্রাণনাশ মৃত্যুদণ্ডের সময়সীমার জন্য দায়ী নয় - দুমাস স্থানীয় শ্রম ট্রাইব্যুনালে অভিযোগ করেছে। এই জুলাই, ট্রাইব্যুনাল চূড়ান্ত রায় ঘোষণা: শুধুমাত্র মানুষের মৃত্যু দুঃখের জন্য সময় ন্যায্যতা।

কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়, সমাজবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক লেসলি ইরভিন, পিএইচডি। অসম্মতি হবে। সমাজে প্রাণীদের ভূমিকা বিশেষজ্ঞ হিসাবে, তিনি ভালভাবে জানেন যে একটি পোষা প্রাণী মৃত্যু মানুষের মতো বিধ্বংসী হতে পারে। তিনি বলেন, "এমন অনেক লোক রয়েছে যারা একটি পোষা লোকের ক্ষতির পরে যে দুঃখের খবর দেয় তার চেয়েও খারাপ যে তারা কোনও পরিবারের পরিবারের সদস্য বা বন্ধুর ক্ষতির পরে যা ঘটেছে তা থেকে খারাপ" বিপরীত.

শোককালীন সময়, যার মৃত্যুর দ্বারা এটি উত্থাপিত হয় না, কোনও দুঃখ প্রকাশ করে না, তবে এটি তাদের মুখ থেকে হাসি দিয়ে স্বাভাবিক দায়িত্বগুলি পূরণ না করেই পরিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য একজন ব্যক্তির সময় দেয়। তিনি বলেন, "দুঃখ দুঃখের বিষয়, তা মানুষের বা পশু কিনা," এটি প্রমাণ করার পক্ষে প্রমাণ রয়েছে যে "যখন আপনি পোষা প্রাণী হারান তখন এটি আরও বিধ্বংসী হতে পারে।" সম্ভবত এটির কারণেই পোষা প্রাণী মালিক ডায়নামিক আপনার থেকে ভিন্ন একটি মানুষের সঙ্গে অভিজ্ঞতা হতে পারে।

দায়িত্ব একটি ধারনা

এটি প্রথমে যুক্তিযুক্ত বলে বিবেচিত হতে পারে যে একটি পোষা প্রাণীর মৃত্যু মানুষের মৃত্যুর চেয়ে বেশি মারাত্মক হতে পারে, কিন্তু একটি পোষা প্রাণী ও মৃত্যুর উভয় ক্ষেত্রে একজন মানুষ কোন ভূমিকা পালন করে তা বিবেচনা করে একটি নতুন দৃষ্টিকোণ উপস্থাপন করে।

ইভারিন বলেছেন, একটি পোষা প্রাণের মৃত্যুর পরে আমরা যে ধ্বংসাবশেষ অনুভব করি, সেটি হচ্ছে "নিরীহতা যা আমরা পোষা প্রাণীকে এবং তাদের উপর নির্ভরতা এবং আমাদের উপর নির্ভরশীলতার কারণে এবং অন্যান্য প্রশ্নগুলি যথেষ্ট কিনা তা আমরা মনে করি নাকি আমরা তাদের দীর্ঘ দীর্ঘস্থায়ী করতে পারি, অথবা আমরা কি করতে পারতাম, আমরা তাদের মৃত্যুর বা তাদের সুখী জীবনে কোন অংশে খেলতাম? আমি মনে করি বিভিন্ন সমস্যা নিয়ে পুরো গোষ্ঠী আছে।"

শিশুদের ব্যতিক্রম, বৃদ্ধ, এবং অসুস্থ মানুষের সঙ্গে, বেঁচে থাকা অন্যান্য মানুষের উপর সম্পূর্ণরূপে নির্ভরশীল নয়। পোষা প্রাণী, তবে, হয় - এবং তাই তাদের মৃত্যুর দায়িত্ব একটি মহান ধারনা সঙ্গে আসে এবং, প্রায়ই, অপরাধ। "তারা খাবারের জন্য আমাদের উপর নির্ভর করে, বাথরুমে যেতে অনুমতি দেয়, ব্যায়াম করতে", বলেছেন ইরভিন। "ভেটেরিনারী যত্ন আমাদের জীবনকে মানবিকভাবে শেষ করার সুযোগ দেয়, যা একটি সিদ্ধান্ত যা আমরা তৈরি করি না - অন্তত এখনো - আমাদের মানব বন্ধু এবং পরিবারের জন্য।"

একটি সংক্ষিপ্ত জীবন

ইভারিন বলছেন, আরেকটি কারণে একটি পোষা প্রাণীর মৃত্যু এতটাই ক্ষতিকর মনে হতে পারে, কারণ আমরা এই ধারনা পেতে পারি যে সম্পর্কটি তার কোর্স চালাতে পারেনি। "তাদের জীবন মানুষের জীবনের তুলনায় অপেক্ষাকৃত ছোট, এবং তাই আমরা ক্ষতি অনুভব করি - আমরা তাদের সাথে যথেষ্ট সময় পাইনি," সে বলে।

একটি শারীরিক ক্ষতি

একটি মানুষের মতই, আমাদের পোষা প্রাণীগুলিতে একটি পোষা প্রাণী শারীরিক স্থান ধারণ করে: তাদের লিটারবক্স, ল্যাশ, তাদের প্রিয় সোফা, সূর্যের বামে বা বিছানার পায়ের স্থানে রয়েছে। যারা একা বসবাস করে তাদের জন্য, একটি পোষা প্রাণী আমাদের জীবনের উপর শারীরিক পদচিহ্ন রেখে অন্য একমাত্র জীবিকা হতে পারে - এবং যেসব দৃশ্যমান অনুস্মারক তারা পিছনে চলে যায় সেগুলি বিশেষ করে কঠিন হয়ে উঠতে পারে।

"সম্ভবত আপনি কাছাকাছি বিছানা আছে, প্রায় বোলিং। যে কেউ একজন পোষা প্রাণীকে হারিয়ে ফেলে সে জানে যে প্রাণীটির চারপাশে ঘুরে বেড়ানোর অনুভূতি এবং সেগুলি সেখানে থাকার আশা করছে, "বলেছেন ইরভিন। "এমনকি ঘুমাতেও, আমাদের অনেকেই তাদের জন্তুদের সঙ্গে ঘুমানোর জন্য ব্যবহার করে, এবং হঠাৎ তারা সেখানে থাকে না। এটি একটি ভিন্ন অভিজ্ঞতা।"

$config[ads_kvadrat] not found