কেন প্রযুক্তির হাউজিং শর্টেজ শেষ করেনি রবার্ট Heinlein পূর্বাভাস মত?

"পনের বছর ধরে হাউজিং অভাব নতুন প্রযুক্তিগুলিতে 'ব্রেকথ্রু' দ্বারা সমাধান করা হবে, যা প্রতিটি বাড়িকে এখন গোপনীয় হিসাবে অপ্রচলিত করে তুলবে।" - রবার্ট এ। হাইনলিন, 195২

195২ সালে, রবার্ট হাইনলিন একটি প্রবন্ধে ভবিষ্যদ্বাণীগুলির একটি সিরিজ তৈরি করেছিলেন আকাশগঙ্গা বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে পত্রিকা। তাদের কিছু যৌক্তিক ছিল; অন্যদের কল্পনাপ্রসূত ছিল। তিনি আন্তঃসম্পর্কীয় ট্যাক্সি, চরম চিকিৎসা সাফল্যের বিষয়ে কথা বলেন এবং ভবিষ্যদ্বাণী করা মার্টিন শহরতলির মাশরুমের মতো ফসল কাটবে। ন্যায্য হতে, তিনি সেল ফোন envisioned। তিনি তার গভীরতা একটি বিট আউট এমনকি যদি তিনি একটি স্মার্ট লোক ছিল।

গভীর স্থান ভ্রমণ এবং ফোনিং হোমের ভবিষ্যতের বিষয়ে কোথাও আলোচনা হীনলিন হাউজিং সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। এ সময় আমেরিকা হাউজিং অভাবের মাঝখানে ছিল কারণ এটি ছিল উল্লেখযোগ্য। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং জিআই বিল মূলত উৎপাদন সম্প্রসারিত করেছিল, এটি স্থাপন করার উপযুক্ত জায়গা তৈরি করে মধ্যম শ্রেণির সৃষ্টি করেছিল। 1949 সালের হাউজিং অ্যাক্টটি সব মুরগীর জন্য একটি পাত্র নিশ্চিত করেছিল। Heinlein একটি প্রযুক্তিগত সমাধান পূর্বাভাস।

Heinlein প্রযুক্তি প্রকৃতির সম্পর্কে অস্পষ্ট ছিল কিন্তু নির্দিষ্ট একটি উপাদান বা নতুন ব্যবস্থা সমস্যা সমাধান করবে। তিনি এই বিষয়ে একা থেকে দূরে ছিল - যদিও সম্ভবত তার আস্থা অনন্য। কিন্তু এটা কি ঘটেছে? আসলে তা না. শহুরে বস্তুগুলি জীবনের একটি বাস্তব বিষয় এবং হাইনলিনের দিনে উদ্ভূত কারখানার শহরগুলির বেশিরভাগই কঠিন সময়ে পতিত হয়েছে। কোন ফ্যাব্রিকেশন প্রযুক্তি বা নতুন ধরনের হাউজিং কখনও মৌলিকভাবে হাউজিং মার্কেট পরিবর্তন।

এটির অংশ জনসংখ্যার ও জনসংখ্যার ঘনত্বের দিকে নেমে আসে। হাউজিং ঘাটতি বড় শহরগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ, যা বৃদ্ধির অবকাঠামোর উপরে বাড়ছে। সান ফ্রান্সিসকো এর হাউজিং সংকটের একটি দ্রুত দৃষ্টিভঙ্গি, বিশেষত একটি অভাবের অত্যাধুনিক আধুনিক উদাহরণ, এই সমস্যার সমাধান করার পক্ষে যথেষ্ট যে প্রযুক্তির সমস্যাগুলির সমাধান হওয়া উচিত (কাশি, এয়ার বিএনবি, কাশি)। যদি কিছু হয়, তাহলে বিনিয়োগ সম্পদ ছিনতাই করার জন্য ধনী ব্যক্তিদের প্যারাসুট পুরাতন এলাকাগুলিতে প্যারাসুট করার অনুমতি দেয়। হাউজিং এর সামর্থ্য, এটি সক্রিয় হিসাবে, অবস্থান সঙ্গে কাজ করার জন্য হাউজিং এবং সবকিছু সঙ্গে সামান্য আছে।

সীমাবদ্ধ মূল্যবান স্থান আছে এবং সমৃদ্ধ এটি একটি কদর্য প্রবণতা আছে। নতুন বিল্ডিং প্রযুক্তি তাদের ভাগ করার অনুমতি দিতে পারে, কিন্তু ভাগ করে নেওয়ার ফলে রিয়েল এস্টেটের মূল্য হ্রাস পাবে যাতে এটি ঘটতে পারে না। হেনলিন বুঝতে পারছেন যে প্রযুক্তির বিঘ্নিত সম্ভাব্য সম্ভাব্যতাটি তিনি স্যুইচ করতে সক্ষম হবেন কিনা তা ভুল বুঝেছেন।

শহরের বাইরে হাউজিং সঙ্গে বৃহত্তম সমস্যা আকার। আমেরিকানরা বর্গ ফুটেজ fetishize ঝোঁক। প্রাইভেট লটগুলিতে বড় বড় বাড়িগুলি বানানো, ব্যবসা জেলার কাছাকাছি ঘরের সংখ্যা কমিয়ে আনা এবং স্থানীয় অবকাঠামোতে আগ্রহী নয় এমন যাত্রীদের আকৃষ্ট করা যা সম্পদ কেন্দ্রগুলি থেকে সামান্য দূরে বসবাস করতে ইচ্ছুকদের জন্য চাকরির সুযোগ সৃষ্টি করে। সম্ভাব্য ক্রেতাদের চাকরির সুযোগ অভাবের কারণে গ্রামীণ এলাকাগুলি বিকাশকারীদের কাছে অপ্রত্যাশিত রয়ে গেছে, এমনকি শহরগুলির গতিপথগুলি শহরতলিতেও ফুটে উঠেছে।

Heinlein কি বুঝতে ব্যর্থ হয়েছে যে বাসস্থান অভাব কার্যকরভাবে এবং কার্যকরীভাবে গড়ে তুলতে আমাদের দক্ষতার সাথে কম আছে, এবং আমরা সাশ্রয়ী মূল্যের স্পেস তৈরিতে স্তন্যপান করি সেটি আরো করতে। আমরা 1949 সালে এটি sucked এবং আমরা এখন এটি স্তন্যপান। এটি একটি প্রযুক্তি সমস্যা নয়; এটি একটি সামাজিক সমস্যা। কিছু মৌলিক স্তরে, আমেরিকানরা পুঁজিবাদ অনুশীলন করে এমন একটি সমস্যা।

সম্ভবত যদি আমরা শহরে টেকসই সাশ্রয়ী মূল্যের মধ্যম স্থল তৈরির জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করার উপায় খুঁজে পাই, হেইলিনইন ঠিক হয়ে গেল। সম্ভবত যদি সরবরাহের যুক্তিসংগত আপত্তি সহ দাবির উত্তর দেওয়ার উপায় খুঁজে পাওয়া যায়, তবে আমরা হ্রাসের দাম এবং চলমান হাউজিং অভাবগুলি দেখব না। হয়তো একটি বিকল্প ভবিষ্যতে।