মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন খুব দীর্ঘ দীর্ঘ

তাই, আমি সেখানে সর্বশেষ বসে জিওপি বিতর্ক দেখছি - কিছু কারণে। আমি এই সময়ে বিনোদন উদ্দেশ্যে জন্য বেশিরভাগ অনুমান। কিন্তু, এই পার্টিশনশিপ সম্পর্কে নয়। আমি বিশ্বাস করতে পারছি না যে, অনেকগুলি গণতান্ত্রিক বিতর্ক বাকি আছে, বিশেষ করে এটি বিবেচনা করা হয়েছে যে এটি মনোনীত ব্যক্তি হওয়ার পূর্বরূপ। হিলারি ক্লিনটন তার নামের পাশে একটি নতুন বক্স থাকবে তারার যুদ্ধ অসাধারণ হতে যাচ্ছে। ঠিক আছে. গ্রেট।

এই নির্বাচনের মাধ্যমে ইতিমধ্যেই আমাকে টুইটার ভাঙ্গতে, ট্রাম্পের চুল টেনে আনতে এবং মরফিয়াস পিল যাই হোক না কেন পরবর্তী ডিসেম্বর পর্যন্ত আমাকে ঘুমাতে হবে। আমরা, একটি জাতি হিসাবে, 8 নভেম্বর মাত্র এক বছরের চিহ্ন পাস করেছি। ঠিক আছে, এটা ঠিক আছে: আমাদের এখনও সার্কাসের এক বছর এগিয়ে আছে। আপনি কিছু জানেন না আপনি ইতিমধ্যে জানেন না? এটা এই ভাবে হতে হবে না।

এপ্রিল, দী টাইমস আমরা কীভাবে এই স্থানটি পেয়েছি তাতে একটি কৌতুহলী বর্ণন প্রকাশ করে, যেখানে দুই বছরের চক্র আদর্শ। তারা জন অলিভারের চিত্রের সাথেও নেতৃত্ব দেয় - একটি সুপরিচিত ব্রিটিশ এক্সপ্যাট - আমাদের প্রচারাভিযানগুলির দৈর্ঘ্য সম্পর্কে বিরক্ত। প্রচার করুন, জন:

আপনি দেখুন, জনাব ওলিভার তার কর্মসূচিতে বেশ কয়েকবার অসন্তুষ্ট হয়েছেন - কারণ তিনি এমন একটি দেশে রয়েছেন যেখানে প্রধানমন্ত্রী নির্বাচন প্রায় এক মাস স্থায়ী হয়। কিভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য BFF সম্পর্কে? সাম্প্রতিক কানাডিয়ান নির্বাচনের 78 দিন ছিল - এবং এটি একটি দীর্ঘতম রেকর্ড হিসাবে সেট।

যখন আমি যুক্তরাজ্যের এবং কেন কানাডার কঙ্কালযুক্ত কর্মসূচি গ্রহণের জন্য হার্ভার্ডের কেনেডি স্কুল অফ গভর্নর প্রফেসর পিপা নরিসকে জিজ্ঞেস করি, সে আমাকে বলে, "রাষ্ট্রপতি এবং সংসদীয় ব্যবস্থাগুলি এত ভিন্ন। আপনি কিছু রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য একটি প্ররোচনামূলক যুক্তি তৈরির প্রয়োজন হবে। "আমি আবার কলেজে ফিরে আসার মত মনে হল যে মেক্সিকোয়ের রাষ্ট্রপতির প্রতিযোগিতা প্রায় এক বছর স্থায়ী হয় এবং কোস্টা রিকা (আনুষ্ঠানিকভাবে) মাত্র চার মাস।

কোস্টা রিকা মত একটি সামান্য জাতি মার্কিন নাগরিকদের বাস্তবতা উপর একটি দৃঢ় পেতে সাহায্য করতে পারেন। নির্বাচনের সময়টি কেবলমাত্র এক-আটমাংশ সময় নয়, এটির বেশিরভাগই জনসাধারণের তহবিল মাধ্যমে প্রদান করা হয়। কীভাবে এখানে থাকতে পারে, যদি কেবল সেখানেই জনসাধারণের ইচ্ছা হয়, তাহলে এটি একটি সুন্দর জায়গা।

প্রচারাভিযান ফিন্যান্স সংস্কার

যেহেতু সিটিজেন ইউনাইটেড সিদ্ধান্তে মুখোমুখি লেডি লিবার্টি, আমরা এই এক উপর আরোহণ একটি খাড়া পাহাড় আছে। নির্বাচনের দৈর্ঘ্য নিজেই কেন সংশ্লিষ্ট, তা কেন গুরুত্বপূর্ণ? আচ্ছা, যদি প্রার্থীদের CA $ h থাকে না তবে তারা দীর্ঘদিন ধরে ঘুরতে পারে না। কানাডিয়ান নির্বাচনের দৈর্ঘ্য কোন সীমা নেই, উদাহরণস্বরূপ, কিন্তু ব্যয় করার একটি সীমা আছে।

এখানে ভাল ol 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সীমাহীন খরচ মানে যে নির্বাচনের দৈর্ঘ্য বাড়িয়ে রাখা। যে হিসাবে টাইমস আর্টিকেল নোট, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে পদস্খলন শুরু হয়নি। এখন তারা সরাসরি মোটা হয়ে উঠেছে, কারণ বেশিরভাগ অর্থই তাদের জ্বালানি দেয়। 2012 সালে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের স্টিকার মূল্য প্রায় 2.6 বিলিয়ন ডলার ছিল। কেউ কেউ বলছেন যে 2016 সালের নির্বাচনের দ্বিগুণ হতে পারে। সুপ্রিম কোর্ট ব্যয় কমানো না করলে, প্রচারণাগুলি এখন তাদের চেয়ে বেশি সময়ের জন্য টেনে আনতে পারে। এখানে আরেকটি কেনেডি স্কুল প্রফেসর ড। ম্যাথিউ বাম আমাকে বলেছেন:

বর্তমান সুপ্রিম কোর্টের যে কোনও ব্যক্তি বা গোষ্ঠীকে যত তাড়াতাড়ি তারা চান তা প্রচার করার স্বাধীনতা বাড়াতে সামান্য আগ্রহ দেখিয়েছে। যে এক দিন পরিবর্তন হতে পারে। কিন্তু বর্তমান পরিবেশে আমি এটা ঘটতে দেখছি না।

তাহলে ঠিকআছে!

রিপাবলিকান ও ডেমোক্রেটদের মধ্যে একটি চুক্তি

বারাক ওবামা, পল রায়ান, মিচ ম্যাককনেল এবং হ্যারি রিডের মধ্যে ওভাল অফিসে একটি বৈঠক কল্পনা করুন। জো Biden কোণে তার চতুর্থ পাতলা জিম খাওয়া যখন উত্পাদিত প্রত্যেক র্যাট সঙ্গীত ভিডিও একটি ভিএইচএস টেপ পর্যবেক্ষক কোণার। রয়ান বলছেন, "হেই বন্ধুরা: আসুন আমরা একমত হব যে নির্বাচনের ছয় মাস আগে আমরা বলব না!" ববি জিন্দালের জিওপি মনোনয়ন সুরক্ষিত করার মতোই এটিই সম্ভব।

একটি সংবিধান সংশোধন

'92 সাল থেকে এগুলির মধ্যে একটিও ছিল না - এবং সেটি আক্ষরিক অর্থে 20২ বছর পাস করে। ওহ, এবং কোনও সংশোধনী অনুমোদন করার জন্য আপনি হাউস এবং সেনেটের দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং তিন-চতুর্থাংশ রাজ্যগুলির প্রয়োজন। যদি ডেমোক্রেটরা একটি বিল লিখেছে, "আমরা সবাই মানুষ," রিপাবলিকানরা এটি হারাবে। এবং বিপরীতভাবে. 'বামকে আবার আপনার কাছে প্রত্যাহার করার আহ্বান জানান: "আমি মনে করি সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হল যে আমরা তত্ত্বের মধ্যে নির্বাচনের সীমা সীমিত করতে পারি", তিনি বলেছেন। "বাস্তবিকই, এটি করার কোন রাজনৈতিক ইচ্ছা নেই এবং এই ধরনের বিধিনিষেধযুক্ত প্রচারাভিযানের সময়সীমার প্রয়োগ করার জন্য প্রয়োজনীয় বিধিনিষেধগুলির বিষয়ে প্রথম সংশোধন প্রশ্ন রয়েছে।" অধিকার, গোচা।

পরিবর্তন 'Tudes

যদি আরো মানুষ জানত যে আমরা এই দুষ্প্রাপ্যতা স্যান্ডউইচ খাওয়ার মোকাবেলা করতে পারিনি, দিনের পর দিন, সরাসরি দুই বছর ধরে, ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে পরিবর্তন শুরু হতে পারে। আমরা পশুদের খাওয়ানো রাখা, আইনী এবং বিচারিক শাখা squat পুনর্বিবেচনা করা হয় না। সুপ্রিম কোর্ট আসলেই বাজে জিনিস তৈরি করেছিল, শেষবার তারা সুইং নিয়েছিল!

এটি logistically ধারণাযোগ্য, অন্য কেনেডি স্কুল প্রফেসর, থমাস প্যাটারসন, আমাকে বলে। "নভেম্বরের নির্বাচনের প্রাথমিকতম প্রিমিয়ারগুলি এবং প্রাইমারি ও কনভেনশনগুলির মধ্যে সময় সঙ্কুচিত করা, পাঁচ মাসের প্রক্রিয়া গঠন করা সম্ভব হবে," এর লেখক ভ্যানিশিং ভোটার বলেছেন। "তিনি বলেন, আমরা এখনও প্রার্থীদের প্রচারণা চালিয়ে যেতে আশা করতে পারি - অর্থ সংগ্রহ করা, মিডিয়া ইভেন্ট পরিচালনা, বিতর্কের সাথে অংশগ্রহণ - প্রথম প্রতিযোগিতার এক বছর বা তার বেশি। এটা খরচ, এবং সৌন্দর্য, প্রার্থী-কেন্দ্রীয় প্রচারণা।"

যদি কিছু ফাটল না হয় তবে আমরা এমন নির্বাচনের দিকে নজর দিতে পারি যা একদিনের পর শুরু হয়। চার বছরের চক্র মানে আমরা সবসময় রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে থাকব। ভালো শুনাচ্ছে? তাই মনে হয় না। সিএনএন বন্ধ করুন, আপনার কংগ্রেসম্যানের কাছ থেকে দাবির ব্যবস্থা করুন, এবং হয়তো ছয় মাসের মধ্যে মনোযোগ দিতে শুরু করুন।