'5 ম ওয়েভ' একটি এলিয়েন আক্রমণ বিরক্তিকর করতে পরিচালিত

ভাল কথাসাহিত্য নির্দিষ্ট বিশদ ভিত্তিক, এবং ভাল বিজ্ঞান কথাসাহিত্য ডাস্টোপিয়াস, তাদের পূর্ণ যে একটি সিনেমাট্যাটিক আড়াআড়ি, বিশেষত স্ট্যান্ড আউট অনন্য হতে হবে। হয়তো এমন অনেক ছবি একটি প্রভাব তৈরি করার জন্য মোড়ক শেষের উপর নির্ভর করে। স্পষ্টতা অভাব, উদ্দেশ্য সামগ্রিক নিস্তেজতা, যা তোলে 5 ম ওয়েভ সাম্প্রতিক মেমরি সবচেয়ে খারাপ YA অভিযোজন এক। এমনকি তার এলিয়েন তারা কি করছেন জানি না।

মনে রেখো যখন সে বললো, সে ভয়ঙ্কর জেনোমার্ফ দানবকে পছন্দ করে পরক ?

অ্যাশঃ আপনি এখনও বুঝতে পারছেন না যে আপনি কিসের সাথে ডিল করছেন? পারফেক্ট অর্গানিজম। এর কাঠামোগত পরিপূর্ণতা শুধুমাত্র তার শত্রুতা দ্বারা মিলিত হয়।

ল্যাম্বার্ট: আপনি এটা প্রশংসিত।

অ্যাশ: আমি তার বিশুদ্ধতা প্রশংসা করি। একটি জীবিত … নৈতিকতা বিবেক, অনুতাপ, বা বিভ্রম দ্বারা unclouded।

পরক সর্বকালের সেরা ভয়াবহ ছায়াছবি, এবং সর্বকালের সেরা পার্সোনাল ছায়াছবিগুলির মধ্যে একটি রয়ে গেছে, কারণ তার অংশগুলি যেমন ক্ল্যাস্ট্রোফোবিক, ফোকাস স্পেসে এত বেশি ছিল। এলেন রিপলি এর উদ্দেশ্য স্পষ্ট ছিল - বেঁচে থাকা - এবং তার পশ্চাদ্ধাবনকারী এলেনোমর্ফেরও একইরকম বিশুদ্ধ, কিন্তু বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল: রিপ্লেকে হত্যা। এইচআর গাইগারের নান্দনিক এবং প্রতিভাবান অভিনেতাগুলির কাস্ট এবং সেখান থেকে সমসাময়িক এলিয়েন ভয়াবহতার কারণে ফিল্মটি সরল মনে হয় না।

5 ম ওয়েভ যদিও এটি স্পর্শ করতে লাগল কিন্তু সন্ত্রাসবাদের পঞ্চম তরঙ্গ তত্ত্বের প্রতি অঙ্গীকার করে না, তেমনি আরও স্মরণীয় চলচ্চিত্রগুলির থেকে "ত্বকওয়ালা" শারীরিক স্নাতকদের আক্রমণ একটি YA ভালবাসা ত্রিভুজ সেটআপ সঙ্গে, একটি বন্য ছেলে যারা অংশ পরক এবং অংশ মানুষের সঙ্গে সম্পন্ন।

এলিয়েনরা প্রশ্ন করে, ঠিক মানুষের মতই দেখেন, এবং তাদের মধ্যে কেউ কেউ জানে না যে তারা মানুষ নয়, অন্তত প্রাথমিকভাবে। চলচ্চিত্রের এলিয়েন বনাম মানব দ্বন্দ্ব জটিলতার পরিবর্তে, এই অস্পষ্টতা কেবল অক্ষরগুলিকে বিভ্রান্ত করে বলে মনে হয় যতটা এটি চলচ্চিত্রের দর্শক। আপনি যদি একজন মানুষ না হন তবে আপনি জানেন না যে আপনি একজন মানুষ নন এবং আপনি মানুষকে হত্যা করার ব্যাপারে দ্বন্দ্ব বোধ করেন তবে অন্য গ্রহের থেকে বড় হয়ে কী হবে?

এই চলচ্চিত্রটির মতো বইটির উপর ভিত্তি করে, আক্রমণের এক বিশাল অংশ, যার মাধ্যমে ঢেউ 1-4। Cassie (Chloë গ্রেস Moretz), যিনি একটি খারাপ মেজাজের মধ্যে আপাতদৃষ্টিতে সবসময় নাটকীয়, তার সম্পর্কে অনেক বিবৃতি তোলে এবং সাধারণত তের থেকে ঊনিশ বছর তাদের বৈশিষ্ট্য। তিনি বিশেষ করে উপন্যাসে, বিশেষ করে উপন্যাসে, তার শ্রোতাদের দৃঢ় মনে করেন যে তিনি কেবল একজন নিয়মিত, স্বাভাবিক মানবিক কিশোর যিনি বিদেশী আক্রমণের পরে একজন জীবিত ব্যক্তির ভূমিকা নিক্ষেপ করেছিলেন।

কিশোর ক্যাসি কি ধরনের বিষয়ে কোন নির্দিষ্ট নির্দেশনা নেই, তাই তার চরিত্রের সাথে সম্পর্কযুক্ত করার সময় শ্রোতা সদস্যদের খুঁজে বের করার জন্য কোনও পদাঙ্ক নেই। এমনকি তার উদ্দেশ্য স্মরণীয় বিবরণ অভাব আছে; সে তার ছোট ভাইয়ের প্রিয় খেলনাটি তার সাথে রাখে, যা বিয়ার নামে একটি টেডি বিয়ার। অন্য চরিত্র তার ছোট বোন এর locket রাখে।

নির্দিষ্টতার অভাব কিশোরীদের জন্য বোঝানো অনেক প্রকল্পের পতন হয়; মত প্রকল্প 5 ম ওয়েভ এবং ধাঁধা রানার চরিত্রগুলিকে এত সুন্দর করে তৈরি করুন যে তারা প্রাপ্তবয়স্কদের একটি দল দ্বারা লিখিত মনে করে, তারা বাচ্চাদের তুলনায় বাচ্চাদের আপিল করার আশা করছে, যাঁরা বাচ্চাদের সম্পর্কে দৃঢ়ভাবে অনুভব করতে পারে। আমি বিশেষভাবে পর্যবেক্ষক মনে রাখবেন ধাঁধা রানার আমার 12 বছরের ভাইয়ের সাথে, যখন একটি ছোট্ট চরিত্র বলার সময় মারা গিয়েছিল তখন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "ওহ না, না … যে … লোক। … "(এক YA প্রকল্প যা তার অক্ষরগুলিকে অসাধারণভাবে আলাদা করে সিডব্লিউ এর 100.)

পাশাপাশি একটি শিশু বই একটি অভিযোজন হিসাবে কাজ করে না, 5 ম ওয়েভ এর প্রাথমিক ব্যর্থতা একটি বিজ্ঞান-ফাই গল্পের উত্তেজনা এবং ভয় তৈরি করে যা তার বিভ্রান্তিতে হয়। তার প্রাঙ্গণ - প্রকৃত শত্রু কে? - সত্যিই আসে না যে একটি প্রকাশ আপ সেট আপ। এটি ভিন্নভাবে প্রকাশ করে এমন একটি ভিন্ন এলিয়েন ভয়াবহতার কথা বিবেচনা করুন: 198২ সালে, জন কার্পেন্টার মুক্তি পান জিনিস, 1951 সালের ফিল্মের একটি আলগা অভিযোজন অন্য বিশ্বের থেকে জিনিস । চলচ্চিত্রের কেন্দ্রীয় নাটকটি আসলে কোন সংক্রামক মানুষকে সংক্রামিত করে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে এবং মানুষের পক্ষে কম মানুষ এবং চলচ্চিত্রটি মানুষের এবং "থিংস" এর মধ্যে পার্থক্য প্রকাশ করার জন্য এতক্ষণ অপেক্ষা করছে যে অবশেষে আমরা সব নরক বিরতি দেখতে পাচ্ছি আলগা ভুলে অসম্ভব।

চল বলি 5 ম ওয়েভ একটি ভয়াবহ ফিল্ম হিসাবে বিল করা হচ্ছে এড়ানোর চেয়েছিলেন, তাই এটি কোন প্রকৃত পরক মানুষ অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। সেই ক্ষেত্রে, গল্পের মানুষের এত স্মরণীয় এবং এতটুকু উদ্দেশ্য এবং ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা চালিত হওয়া দরকার যাতে চলচ্চিত্রের শ্রোতা সত্যিকারের আবেগ অনুভব করতে পারে এবং তাদের নিজেদের মানবতা রক্ষা করতে "অন্যরা" পরাভূত হওয়ার জন্য লড়াই করে। " 5 ম ওয়েভ, যা প্রায় প্রতিটি উপায়ে মাতাল মনে করে, পাশাপাশি এই টান বন্ধ করতে ব্যর্থ হয়।

গ্রহণ করা শারীরিক স্নাতকদের আক্রমণ, উদাহরণ স্বরূপ. যদিও চলচ্চিত্রের বেশিরভাগ স্মরণীয় মুহুর্তগুলি দেহের ভয়াবহ চিত্রাবলী দ্বারা পরিচালিত হয় - ম্যান-কুকুর মুখ, পডগুলি - চলচ্চিত্রের সত্যিকারের ভয়াবহতা শত্রুদের থেকে মানুষকে নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে। দুটি গোষ্ঠীর মধ্যে কেন্দ্রীয় পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি হল যে স্নাতকেরা প্রকৃতপক্ষে মানুষের দিকে কোনও আবেগ অনুভব করে না এবং তাদের অস্পষ্ট ঠান্ডা লাইন-বিতরণ তাদের পৃথক করে দেয়। এছাড়াও, তারা একটি স্বতন্ত্র পরক প্রতিক্রিয়া সঙ্গে মানুষের সনাক্ত।

এটা ডোনাল্ড Sutherland এর এখন কুখ্যাত স্ক্র্যাচ মত একটি পরক কৌশল সঙ্গে আসা কোন টাকা খরচ হয় না, তাই মানুষের এবং এলিয়েন মধ্যে একটি সূক্ষ্ম পার্থক্য অন্তর্ভুক্ত কেন না 5 ম ওয়েভ ? যদি চলচ্চিত্র নির্মাতারা তাদের শ্রোতাদের মানুষের এবং এলিয়েনের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে যত্ন নেওয়ার প্রত্যাশা করেন, তবে তাদের কোথাও তাদের মেকআপে কয়েকটি সংকেত সরবরাহকারী স্থাপন করা উচিত ছিল। জেফ্রি জেরোম কোহেন মনস্তত্ত্ব ও অন্যায়ের ওপর তার প্রবন্ধগুলিতে লিখেছেন, মনুষ্যদের সবচেয়ে কার্যকর যখন তারা মানুষের অনুরূপ, তবে এক বা দুটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রমগুলির জন্য। তারা বেশিরভাগ পরিচিত পরিচিত, কিন্তু তাদের সম্পর্কে খুব নির্দিষ্ট কিছু অযোগ্য।

5 ম ওয়েভ একটি উপন্যাস-অনুভূতি YA রোম্যান্স, বা PG-13 রেটযুক্ত এলিয়েন ভয়াবহ হতে বেছে নেওয়ার মাধ্যমে সফল হতে পারে, তবে এটি উভয় ক্ষেত্রেই ব্যর্থ হয়।