'গার্ল অন দ্য ট্রেন' ব্ল্যাকআউটস এর বিজ্ঞান

রাহেল ওয়াটসন (এমিলি ব্লান্ট দ্বারা অভিনয়) অবিশ্বস্ত নায়ক দ্য গার্ল অন দ্য ট্রেন, একটি স্থানীয় মহিলার একই রাতে অনুপস্থিত হয় পরে একটি রহস্য সমাধান করার চেষ্টা যারা blackouts একটি মদ্যপ প্রবণতা (আপনি এটা অনুমিত) তিনি নষ্ট এবং মাতাল মাতাল পায়।

Blackouts একটি unrealist স্মৃতি unsearthing উপর ভিত্তি করে একটি রহস্য জন্য একটি বাস্তবসম্মত চক্রান্ত ডিভাইস? যে ব্যক্তি খুব, খুব মাতাল, তারপর হ্যাঁ। বিশেষজ্ঞদের ব্ল্যাকআউট দুটি ধরনের আছে বিশ্বাস করি। এক হিসাবে উল্লেখ করা হয় একযোগে, যা একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে কিছু মনে রাখা সম্পূর্ণ অক্ষমতা - এবং স্মৃতিশক্তি, যখন মেমরির ক্ষতি অসম্পূর্ণ হয়। জ্ঞানীয় দুর্বলতা যখন কেউ পান করছে শারীরিক অসুবিধার আগে ঘটবে, তাই একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী বলে মনে হতে পারে কিন্তু আসলে মাতাল হতে পারে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, blackouts চেতনা একটি ক্ষতি বলে মনে করা হয় না; বরং, এটি একটি প্রক্রিয়া যেখানে অ্যালকোহল মস্তিষ্কের স্মৃতি তৈরির ক্ষমতা ব্যাহত করে।

২011 সালে ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা মস্তিষ্কের মূল রিসেপ্টর হিসাবে কাজ করে এমন নার্ভ কোষকে দুর্বল করে তোলে। এই হিপোকোক্যাম্পাসে শক্তিশালী সংযোগগুলি তৈরি করতে নিউরনের ক্ষমতাকে বাধা দেয়, যা আত্মজীবনীমূলক স্মৃতিগুলি শেখার এবং তৈরি করার জন্য দায়ী। এই মুহুর্তে যখন আপনি ব্ল্যাকআউট মাতাল - স্বল্পমেয়াদী বেশী - আপনি মেমরি ইথার মধ্যে অদৃশ্য হয় যে স্মৃতি তৈরি করা হয়।

গবেষকরা একমত যে, একজন ব্যক্তিকে "মেমরি ব্যাধি" ভোগ করতে বেশি বেশি অ্যালকোহল ভোগ করতে পারে। কিন্তু শুধু আপনার চারপাশের অন্য সবাই তুলনায় আরো মদ পান একটি blackout পূর্বাভাস না; লিঙ্গ, পরিবেশ, শারীরবৃত্তীয়, এবং মানসিক কারণ সব একটি অংশ খেলা। ব্ল্যাকআউটের সম্ভাবনা বংশগত কারণগুলির দ্বারাও প্রভাবিত হয় কারণ নির্দিষ্ট জিনগুলি অ্যালকোহলিজমের সাথে যুক্ত, যার মানে কিছু লোক ব্ল্যাকআউট-এর বাইরে এবং এর বাইরেও পান করতে পারে। ২004 সালের অস্ট্রেলিয়ান গবেষণায় দেখা গেছে যে জীবনকালের ব্ল্যাকআউটগুলির আনুমানিক 53 শতাংশ হারেটিবিলিটি হার রয়েছে।

অপরাধী প্রতিরক্ষা বিষয় জড়িত হয় যখন Blackouts, একটি সংমিশ্রিত সমস্যা হয়ে ওঠে ট্রেন মেয়ে । অধিকাংশ ফরেনসিক গবেষকরা মনে করেন যে মদ্যপ ব্ল্যাকআউটগুলি প্রতিবাদীদের পাস হিসাবে পরিবেশন করা উচিত নয়। ডাচ আদালতগুলিতে, উদাহরণস্বরূপ, নাগরিকরা অত্যধিক অ্যালকোহল ব্যবহারের পরিণতি বুঝতে পারে বলে আশা করা হচ্ছে; একটি প্রতিবাদী যিনি এই দোষের সময় তারা অন্ধ হয়ে গেছেন বলে দাবী করে তাদের আচরণের জন্য দায়ী। কিন্তু ব্যতিক্রম হয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, কানাডিয়ান আদালতের মামলা আরভি ডেভিয়াল, সুপ্রিম কোর্টের প্রতিবাদীকে বেকুব করে কারণ তিনি বলেছিলেন যে তার মাদকদ্রব্যের কারণে তার কোনও স্মৃতি নেই।

কোর্টের ব্যাখ্যা ব্যতীত, বিজ্ঞানটি স্পষ্ট: ব্ল্যাক-আউট সাক্ষীদের অপরাধের কোন স্মৃতি নেই। গবেষকরা যখন তাদের ব্ল্যাকআউট স্মৃতিগুলি পুনরুজ্জীবিত করতে উত্সাহিত করেন, তখন এই পুনর্গঠিত স্মৃতিগুলি সর্বসম্মতিক্রমে মিথ্যা প্রমাণিত হয়।

র্যাচেল তার সাথে কি ঘটেছিল তা মনে করতে পারে না! এটা যে তিনি স্মৃতি সব আছে না।