মারিজুয়ানা বন্দোবস্তের জন্য টিমোথি লেয়ারের গ্রেফতার এখনও 50 বছর পরে

50 বছর আগে টেক্সাস সীমান্তের লেরেডোতে কাস্টমস অফিসাররা তীমথিয় লিয়ারিকে আটক করেছিল। তিনি মেক্সিকো থেকে ফিরে আসছিলেন, অথবা খুব কাছাকাছি একটি জায়গা; তিনি এবং তার দুই কিশোর বাচ্চাদের শুধু প্রবেশ অস্বীকার করা হয়েছে। লেয়ারের গাড়িতে পিয়ারিং, আমেরিকান এজেন্ট মেঝেতে ছড়িয়ে পড়ে এবং মারিজুয়ানা পাঁচ ounces ছড়িয়ে। সেই সময়, 1973 সালের মারিজুয়ানা ট্যাক্স অ্যাক্টের অধীনে অবৈধ দখল করার জন্য লিয়ারিকে গ্রেফতার করা যথেষ্ট ছিল। এটি একটি নিয়মিত গ্রেফতার ছিল, তবে এটি লেয়ারের জন্যও একটি সুযোগ ছিল, যিনি জাতীয় ড্রাগ বিতর্ক চেয়েছিলেন।

পরে বেশ কয়েকটি আপিল, তিনি এক পেয়েছিলাম। কখন লেয়ারি ভি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1969 সালে সুপ্রীম কোর্টে পৌঁছেছিল, আমেরিকানরা প্রথমবারের মত বাধ্য হয়েছিলেন - ড্রাগ আইনটির পিছনে পক্ষপাতিত্ব ও অনুমানের সাথে জড়িত। Leary জিতেছে, কিন্তু সামান্য আইনি উদাহরণ সেট করা হয়েছিল। একমাত্র সত্যিকারের উদাহরণটি তিনি জিতেছিলেন: আইনটি লেখার প্রক্রিয়া থেকে অনুপস্থিত ছিল এমন যুক্তি দিয়ে।

লেয়ারি যুক্তি দেন যে মারিজুয়ানা ট্যাক্স অ্যাক্টটি পঞ্চম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে, কারণ এটি তাকে আত্মঘাতী হতে বাধ্য করেছে - তাকে ওষুধের মালিকানা নিতে হয়েছিল। এটি বিল অফ রাইটস এর জন্য একটি ছোটখাট বিজয় ছিল, কিন্তু 1970 সাল নাগাদ, আইনটি ব্যাপক ড্রাগ অপব্যবহার প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণ আইন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। আজ, আমরা এখনও একই কাঠামো অধীনে কাজ করছি, বিশেষ করে নিয়ন্ত্রিত উপাদান হিসাবে পরিচিত এখন অংশ। সিএসএ তালিকাভুক্ত 1 ম উপাদান হিসাবে মারিউজানা তালিকাভুক্ত, যার অর্থ কংগ্রেস বিশ্বাস করে যে "এটি বর্তমানে চিকিৎসা গ্রহণযোগ্য নয়" এবং আসক্তি এবং অপব্যবহারের জন্য একটি উচ্চ সম্ভাবনা।

এটি একটি হাস্যকর অবস্থান যা কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক গবেষণার দ্বারা পরিপন্থী, যা তার চিকিৎসা সুবিধাগুলি প্রমাণ করে এবং 23 টি আইন প্রণেতারা যারা বিনোদনমূলক ও ঔষধি ব্যবহারের বিভিন্ন ডিগ্রীগুলির জন্য আইনী করে তোলে।

সমস্যা হল: সমস্যাটি আইনী নয়। লেয়ারি অধিকার আইন বিল উল্লেখ করে জিতেছে, না মেডিকেল স্টাডিজ। আইন লেয়ারি অপ্রতিরোধ্য ছিল overturn সাহায্য। বর্তমান আইন ঠিক যেমন অবহেলিত - এবং আমাদের কাছে সর্বোচ্চ বিজ্ঞান আদালত নেই। এখনও, ছোট, সাম্প্রতিক ক্ষেত্রে ফেডারেল বিচারপতিদের বাধ্যতামূলকভাবে আমাদের বর্তমান ড্রাগ আইনগুলি সাংবিধানিক হতে পারে বলে ধারণা করাতে বাধ্য করেছে।

২015 সালে, উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার শাস্টা-ট্রিনিটি ন্যাশনাল ফরেস্টে অবৈধভাবে ক্রমবর্ধমান মারিজুয়ানা দিয়ে অভিযুক্ত নয়জন পুরুষ তাদের মামলাটি ফেডারেল কোর্টে নিয়ে যায়। তারা যুক্তি দেয় যে মার্কিন আইন - যে পুরানো নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইন - সূচি 1 মাদকদ্রব্য হিসাবে আগাছা শ্রেণীবদ্ধ করা অসাংবিধানিক ছিল কারণ তার চিকিৎসা অ্যাপ্লিকেশনগুলি সুস্পষ্ট। বিচারক কিম্বার্লি জে। মুলেলার বলেন, তিনি গবাদি পশুদের প্রতিরক্ষা বিবেচনা করে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করছেন, প্রসিকিউটরদের জিজ্ঞাসা করেন, "যদি আমি প্রতিরক্ষা যুক্তি দ্বারা দৃঢ়প্রত্যয়ী হতাম, যদি আমি তাদের যুক্তিটি কিনে থাকি, তাহলে আপনি এখানে কি হারাবেন?"

এমনকি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ও বিতর্ক চালিয়ে যেতে আগ্রহী। গত সপ্তাহে প্রকাশিত একটি খোলা চিঠিতে সাবেক জাতিসংঘের মহাসচিব কোফি অ্যানান যুক্তি দেন যে সর্বত্র সকল ওষুধ বৈধকরণের সময় হয়েছে কারণ আমাদের বর্তমান নিষেধাজ্ঞা আইন বিক্রয় প্রতিরোধ করছে না। অথবা ওষুধের অপব্যবহার.

আজ, মূলধারার রাজনীতিবিদরা সমর্থন বা এমনকি বৈধকরণের জন্য ভোট দিতে অস্বাভাবিক নয়। রাষ্ট্রপতি নাহয় না বলে তিনি নাস্তিক না। এমনকি রিপাবলিকান পার্টির উদারপন্থী উইং হতাশাজনক আইনকে সমর্থন করে। চিকিৎসা সম্প্রদায় মনোবিজ্ঞান সম্পর্কে উদ্বিগ্ন কিন্তু তা সত্ত্বেও, আমেরিকা সবুজ আমেরিকার প্রশংসনীয়। তীমথিয় লিয়ারি মারা গেছেন। এখনো, তার মামলা গুরুত্বপূর্ণ।

আবার, ইস্যুটি পূর্বনির্ধারিত নয়, এটি সময়। লেয়ারি সুপ্রিম কোর্টে এটি তৈরি করেছিলেন এবং 50 বছর আগে ওষুধের বিষয়ে জাতীয় আলোচনা শুরু করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি সফল হন, কিন্তু এটি বেশ একতরফা ছিল। লেয়ারি এবং তার আরো কিছু রাজনৈতিকভাবে জড়িত হিপ্পি অনুসারীরা একদিকে ছিলেন, এবং বেশিরভাগ আমেরিকানই ছিল অন্যদিকে। এটা এখন সহজ যে Leary তার সময় এগিয়ে ছিল বলে। এই ক্ষেত্রে হতে পারে, কিন্তু তিনি তার সময় এত এগিয়ে ছিল যে তিনি দুর্ঘটনাক্রমে মধ্যবিত্ত estranged।

লেয়ারি শিশুদেরকে বলেছিলেন, "চালু করুন, টুন করুন, ড্রপ আউট করুন।" আজকের এই ভাবনা ড্রাগ নীতির আলোচনার চারপাশে বাতাসে আচ্ছন্ন। আমেরিকাগুলিতে মারিজুয়ানা সম্পর্কে একটি কথোপকথন থাকা অসম্ভব, মানগুলি সম্পর্কে মধ্যস্থতাকারী কথোপকথন ছাড়া। আমেরিকা মাদকদ্রব্য নিয়ে আলোচনার আগে বিষয়টি জোরদার করে এবং একটি মামলা জেতার মাধ্যমে, লেয়ারি এবং তার অনুসারীরা এই সমস্যার জন্য সিনাকডোকিক হয়ে ওঠে। ওষুধের জন্য হতে হবে সিস্টেমের বিরুদ্ধে হতে। যে অর্ধ শতাব্দীর জন্য বিতর্ক টেন্ডার হয়েছে।

বিতর্ক পরিবর্তিত হবে এবং ড্রাগ ব্যবহারের প্রভাবগুলিও পরিবর্তিত হবে। কিন্তু পরবর্তী পরিবর্তন সুপ্রিম কোর্টের সামনে ঘটবে না, কারণ আমাদের আইন আর স্ববিরোধী নয়। তারা কেবল অপর্যাপ্ত। সিস্টেমটি ব্যর্থ হয় কারণ এটি একটি ত্রুটিপূর্ণ সিস্টেম এবং প্রথম ব্যক্তিটি 50 বছর পরে এটি নির্দেশ করে যে, আমরা এখনও ভিতরে থেকে এটি ঠিক করার জন্য অপেক্ষা করছি।