দক্ষিণ আফ্রিকার ভূমি সংস্কার: কীভাবে পুনঃপ্রতিষ্ঠা দেশটিকে রূপান্তর করতে পারে

তাল-নেহসি কোটস প্রকাশিত হওয়ার পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রীতদাসদের বংশবৃদ্ধিগুলির জন্য পুনরাবৃত্তিগুলি হট-বাটন ইস্যু হয়েছে "দ্য কেস ফর রেপারেশনস" আটলান্টিক এর জুন ২014 এর ইস্যু, কিন্তু দেশটির সাম্প্রতিক রাজনীতি এবং বর্ণবাদের ধারাবাহিক পদ্ধতির কারণে ধন্যবাদ, আমেরিকার তাত্ক্ষণিক ভবিষ্যতে পুনর্বিবেচনা করা কঠিন। তবে, দক্ষিণ আফ্রিকায়, দেশে ঔপনিবেশিকতা ও বর্ণবিদ্বেষের প্রভাব সৃষ্টির প্রচেষ্টায় সরকার একটি পদক্ষেপের বিতর্কিত ফর্ম প্রদানের এক ধাপ এগিয়ে চলেছে। প্রস্তাবটি জমি পুনঃপ্রতিষ্ঠান।

বুধবার সন্ধ্যায় এক বিবৃতিতে, রাষ্ট্রপতি সাইরি রামফোসা ঘোষণা করেছিলেন যে দক্ষিণ আফ্রিকার এএনসি সরকার একটি সাংবিধানিক সংশোধনের মাধ্যমে ধাক্কা দেবে যা ক্ষতিপূরণ ছাড়াই ভূমি পুনঃপ্রতিষ্ঠান সহজতর করবে - যা সম্ভবত ঐতিহাসিকভাবে স্বীকৃত সাদা, সমৃদ্ধ জনসংখ্যা থেকে ঐতিহাসিকভাবে বৈষম্যযুক্ত জমিটির আসন্ন পুনর্বিবেচনা বোঝায়। কালো জনসংখ্যার বিরুদ্ধে।

যদি এটি কার্যকর হয়, তবে পরিবর্তনটি দক্ষিণ আফ্রিকায় একটি মৌলবাদী, সম্ভাব্য রূপান্তরিত নীতি স্থানান্তর এবং পুনরাবৃত্তিমূলক নীতি নিয়ে বিতর্ককারী দেশগুলির জন্য আরেকটি ডেটা পয়েন্ট সরবরাহ করবে।

দক্ষিণ আফ্রিকা এর পরিকল্পনা

রামফোসার মতে, সংশোধনী "আরও স্পষ্টভাবে রূপরেখা দেবে যার অধীনে ক্ষতিপূরণ ছাড়াই জমি নির্বাহ করা যেতে পারে।"

রামফোসা আরও বলেন যে "একটি ব্যাপক ভূমি সংস্কার প্রোগ্রাম যা ভূমিতে ন্যায়সঙ্গত অ্যাক্সেস সক্ষম করে, তা দক্ষিণ আফ্রিকায় আরও জমি আনতে এবং অর্থনীতির লক্ষ লক্ষ দক্ষিণ আফ্রিকানদের উত্পাদনশীল অংশগ্রহণকে সক্ষম করে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি আনলক করবে।"

"এই প্রস্তাবিত সংশোধনের উদ্দেশ্য হল সমাধান, অগ্রিম অর্থনৈতিক উন্নয়ন, কৃষি উৎপাদন বৃদ্ধি এবং খাদ্য নিরাপত্তা বৃদ্ধি," তিনি যান।

সম্পূর্ণরূপে সুস্পষ্ট না হলেও, রামফোসার বিবৃতিটি বোঝায় যে এএনসি একটি ভূমি পুনঃপ্রতিষ্ঠান প্রকল্প শুরু করতে চায় যা বেশিরভাগ সাদা ভূমি মালিকদের কাছ থেকে জমি নেবে এবং আরও সমানভাবে বিতরণ করবে। দক্ষিণ আফ্রিকা অত্যন্ত বৈষম্যপূর্ণ, যার 95% সম্পদ তার জনসংখ্যার 10 শতাংশ দ্বারা ধারণ করা হয়। 72 শতাংশ কৃষি বীজ, যা দেশটির 97 শতাংশ জমির মালিক, সাদা ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত হয়। এই নীতিটি দক্ষিণ আফ্রিকার কালো জনসংখ্যার পক্ষে ব্যাপকভাবে সমর্থন করবে, যা ঔপনিবেশিকীকরণ ও বর্ণবিদ্বেষের মাধ্যমে পদ্ধতিগতভাবে নির্যাতিত হয়েছিল।

এই প্রথমবারের মতো দেশটি পুনঃবিনিয়োগের প্রচেষ্টায় আসেনি - 1994 থেকে আর্থিক পুনর্বিবেচনার জন্য রাজ্যটি 4.9 মিলিয়ন হেক্টর জমি পুনঃবিনিয়োগের জন্য কিনেছে এবং শ্রমিকদের আংশিক ক্রয়ের জন্য শ্রমজীবী ​​অর্থ প্রদানের জন্য একটি প্রোগ্রাম শুরু করেছে - দেশের প্রথমবারের মতো ক্ষতিপূরণ ছাড়াই দেশটি পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হবে, জমি চাষের জন্য কৃষকদের অর্থ প্রদানের জন্য অতিরিক্ত তহবিলের প্রয়োজনের সাথে মোকাবিলা করার একটি পদ্ধতি।

পদক্ষেপ ইক্যুইটি, বা একটি সম্পূর্ণ দুর্যোগ জন্য একটি মৌলিক বরগুনা হতে পারে।

Utopia বা Distopia?

পরিকল্পনাটি আরো ন্যায়নিষ্ঠ, সুষ্ঠু সমাজের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বেরিয়ে আসে - জমি মালিকানাতে ব্যাপক বৈষম্যকে মোকাবেলা করে - বড়, অসম্পূর্ণ ভূমি অভিযান এবং পুনঃপ্রতিষ্ঠানের আসল ফলাফলগুলি দক্ষিণ আফ্রিকার প্রেক্ষাপটে পুরোপুরি স্পষ্ট নয়। ।

২000 সালে, জিম্বাবুয়েতে এক অনাকাঙ্ক্ষিত ভূমি জব্দ এবং পুনরায় বিতরণ প্রোগ্রাম যা রবার্ট মুগাবে শুরু করেছিলেন, এটি সাদা জমিদারদের কাছ থেকে ২3 মিলিয়ন একর জিম্বাবুয়ের একদম কালো মানুষকে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য গ্রহণ করেছিল। আপাতদৃষ্টিতে সমানতার প্রতিশ্রুতি হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা দ্রুত একটি দুঃস্বপ্নের মধ্যে পরিণত হয়েছিল, অবশেষে সহিংস সংঘাতের মধ্যে পাঁচটি হত্যার ঘটনা ঘটে। জিম্বাবুয়ের নিউজ সাইট জিমঅনলাইনের একটি রিপোর্ট অনুসারে ২010 সাল নাগাদ কৃষি উৎপাদন 60 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে এবং রপ্তানি প্রায় 1 বিলিয়ন ছাড়িয়েছে। প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে প্রায় 40 শতাংশ জমি পুনরায় বিতরণ করা হয়েছে মুগাবে এবং তার রাজনৈতিক ক্রনিয়ে। কৃষিজমি হিসাবে ব্যবহূত বেশিরভাগই কেবলমাত্র আগ্রহী না হয়ে খামারগুলিকে রাখতে পারে না এমন ব্যক্তিদের দ্বারা অপ্রত্যাশিত হয়ে যায়। কি খারাপ, জমি অধিগ্রহণ hyperinflation আকারে আর্থিক সংকট স্পার্ক ছিল। এটি অনুমান করা হয়েছে যে ঋণগ্রহীতা ঋণ গ্রহনকারীরা তাদের জমি হারানোর পরে ঋণ দিতে পারবেন না - ব্যাংকগুলির জন্য ক্ষতি তৈরি করে।

এই সব মানুষের অধিকার গ্রহণ এবং তাদের কিছুই ছাড়াই পরিষ্কার মানবাধিকার ইস্যু উপরে এসেছিলেন।

এখন উচ্চ বেকারত্ব সত্ত্বেও জিম্বাবুয়েতে পুনরুদ্ধারের লক্ষণ রয়েছে: দেশে মণি উৎপাদন কয়েক দশক ধরে তাদের সর্বোচ্চ পয়েন্টে এবং তামাক ফসলগুলি ক্রমবর্ধমান হয়, তবে প্রশ্ন জিম্বাবুয়ে স্থিতিশীলতা পাবে কি না এবং অর্থনৈতিক দুর্বলতার বছরগুলো মূল্যবান কিনা তা এখনও প্রশ্ন রয়েছে। এটা।

আরেকটি সম্ভাবনা

মৌলবাদী জমি পুনঃপ্রতিষ্ঠানটি ইতিবাচক রূপান্তরমূলক বা বিপর্যয় হতে পারে তবে এটিও ঘটতে পারে না। Leonid Bershidsky মধ্যে সুপারিশ ব্লুমবার্গ সম্ভবত সংশোধনীটি কেবলমাত্র পরবর্তী বছরের নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের জন্য একটি রাজনৈতিক পদক্ষেপ হিসাবে পুনঃপ্রতিষ্ঠার আন্দোলন বৃদ্ধি পায়।

অবশ্যই, এই সম্ভাবনা এখনও ঝুঁকি poses। সংবিধান সংশোধনবাদী সংশোধনীকে সংশোধন করার জন্য সংশোধন করা হলে ভবিষ্যতে তা ঘটবে না।