ক্যালিফোর্নিয়া নেট নিরপেক্ষতা ব্যাকরের দাবি বিজয়, কিন্তু একটি বিশাল ক্যাচ আছে

যেমন ক্যালিফোর্নিয়া যায়, তেমন দেশের বাকিটাও হতে পারে - এ কারণে বিচার বিভাগ গঠিত হচ্ছে।

ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর জেরি ব্রাউন রোববার আইন অনুযায়ী এসবি 8২২ সালে স্বাক্ষরিত হন, যার ফলে রাষ্ট্রটি আইনটিকে কার্যকরভাবে কার্যকর হতে বাধা দেওয়ার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের একটি শক্তিশালী মামলা দায়ের করে রাষ্ট্রকে সবচেয়ে শক্তিশালী ইন্টারনেট ভোক্তা সুরক্ষা - ব্যাপকভাবে নেট নিরপেক্ষতার নামে পরিচিত করে দেয়। জানুয়ারী 1, 2019। ক্যালিফোর্নিয়ার নেট নিরপেক্ষতার লড়াই চলতে থাকে।

এ বিষয়ে ডিওজে'র মতামত হলো আইনটি সংবিধানের সাথে ভেঙ্গে দেবে, যা ঘোষণা করে যে কোনও রাষ্ট্র অন্য কোন রাষ্ট্রে সম্প্রসারিত বাণিজ্য আইন পাস করবে না। যেহেতু ইন্টারনেট মোবাইল হয়ে উঠেছে, তাই ক্যালিফোর্নিয়া অধিবাসীর ডেটা প্ল্যানে নেট নিরপেক্ষ সুরক্ষাগুলি সেই সুরক্ষা ছাড়াই একটি রাষ্ট্রে বহন করবে। (উল্লেখ নেই, এমন একটি রাষ্ট্রের একটি তরঙ্গ থাকতে পারে যেখানে এমন একটি রাষ্ট্রের পরিকল্পনা রয়েছে যেখানে প্রকৃতপক্ষে তারা বাস্তবে বসবাসকারী রাষ্ট্রের তুলনায় নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা আইনগুলি ব্যবহার করে।)

31 শে আগস্ট যখন রাষ্ট্রের সেনেট নেট নিরপেক্ষতা সুরক্ষা অনুমোদন করে, তখন ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীরা একটি টায়ার্ড ইন্টারনেট বিক্রি করতে আগ্রহী একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি হয়েছিল, যা এক নিশ্চিততা ছিল: যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার আইনটি কার্যকর হতে বাধা দেবে, যা ঘটেছে রোববার রাতে ব্রাউন বিল স্বাক্ষর করেন।

এসবি 822 এর ভবিষ্যৎ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা

এখন ব্রাউন আইন অনুযায়ী এসবি 8২22 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছেন, ডিওজে থেকে আইনি চ্যালেঞ্জ স্থাপন করেছেন, অন্যান্য রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব আইন নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার আগে সিদ্ধান্তটি অপেক্ষা করতে পারে, যাতে তারা "অবৈধ ও চরম" আইন পাস করে ট্রাম নিয়োগকারীর দ্বারা ট্যাগ করা না হয়। ।

যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল জেফ সেশন রোববার মন্তব্য করেছেন, "সংবিধানের অধীনে, অন্তর্বর্তী বাণিজ্যগুলিকে নিয়ন্ত্রিত করে না - যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার তা করে।" "আবারো ক্যালিফোর্নিয়া আইন পরিষদ যুক্তরাষ্ট্রীয় নীতিকে হতাশ করার চেষ্টায় একটি চরম ও অবৈধ রাষ্ট্র আইন প্রণয়ন করেছে।"

এসবি 8২২ ইতিহাসে নিচে নেমে আসবে, কারণ গত বছর এফসিসি এর গভীরভাবে অপ্রচলিত বাতিলের বিষয়টি জনগণের প্রথম ধারালো।

রাজ্য পরিষদের জাতীয় সম্মেলন, যা রাজ্য নীতি অনুসরণ করে, আগস্টে জানায় যে 30 টি রাজ্যে বইগুলিতে নিরপেক্ষতা প্রস্তাব ছিল।

ক্যালিফোর্নিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শক্তিশালী ইন্টারনেট সুরক্ষা আইন আছে

বিজয়টি ওবামা-যুগের তুলনায় এমনকি কঠিন কঠোর ভোক্তাদের সুরক্ষার সৃষ্টি করেছে, এফসিসি বাতিল করেছে: এটি সেল ফোন কোম্পানিগুলিকে একটি "শূন্য রেটিং" বৈশিষ্ট্য প্রদানের উপর নিষেধাজ্ঞা দেয় যা তাদের গ্রাহকদের সঙ্গীত (বা অন্যান্য মিডিয়া) তাদের ডেটাতে কোনও খরচ ছাড়াই মঞ্জুরি দেয়। পরিকল্পনা, কার্যকরভাবে প্রতিযোগিতার জমা। এমনকি ওবামা-যুগের এফসিসি নিয়মও সেই সুরক্ষা দেয়নি।

অন্য রাজ্যের জন্য নেট নিরপেক্ষতা ডমিনো প্রভাব?

ISPs রাষ্ট্র দ্বারা বিভিন্ন স্ট্রিমিং পরিকল্পনা তৈরি করতে একটু আগ্রহ আছে। এটি একটি যৌক্তিক এবং প্রযুক্তিগত দুঃস্বপ্ন। এসবি 8২২ ডিওজে দ্বারা আইনি চ্যালেঞ্জকে পরাজিত করে, ক্যালিফোর্নিয়াতে কেউ একই গতিতে তাদের সমস্ত ইন্টারনেট সামগ্রী লোড করবে। এবং, যে ব্যক্তি নেভাদাতে রাষ্ট্রীয় লাইন অতিক্রম করে, যেখানে কোনও নিরপেক্ষ সুরক্ষা নেই, সেখানে স্ট্রিমিং গতিগুলি গ্রাহকের কাছে যে কোনও মূল্যের স্কিম বিক্রি হয়েছে তা মাপসই করা যেতে পারে। সংক্ষেপে, এটা জটিল।

রাষ্ট্র দ্বারা বিভিন্ন আইনের একটি প্যাচওয়ার্ক একটি সুষম ব্যবসার অপারেটিং করার জন্য সহায়ক হয় না, কিন্তু এটি প্রায়ই অপর্যাপ্ত (বা শুধু খারাপ) ফেডারেল নীতির ফলাফল। কিন্তু ইন্টারনেটের গতিশীলতা ক্রমবর্ধমান মোবাইল জনসংখ্যার জন্য আইনগুলিতে কীভাবে আইন প্রণয়ন করা হয় তার মধ্যে একটি নতুন শিকড় তৈরি করেছে।

আগস্ট মাসে ম্যাসাচুসেটস সিনেটর এড মার্কি এবং ক্যালিফোর্নিয়ার কংগ্রেসম্যান আনা এশু তাদের সহকর্মীদের (২7 সেনেটর এবং 76 জন সদস্য হাউস) একটি ডিসি সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের একটি অ্যামিকাস সংক্ষেপে একটি জোটের নেতৃত্বে নেতৃত্ব দেন, এফसीसीের সিদ্ধান্তকে উচ্ছেদ করার আহ্বান জানান।

রোববার, মার্কি ক্যালিফোর্নিয়া আইন পাসের এই রায়কে এইভাবে প্রশংসা করেছেন: "এটি মুক্ত এবং মুক্ত ইন্টারনেটের জন্য বিশাল বিজয়। # নেট নেটওয়ার্কে সংরক্ষণের জন্য লড়াইরত ইন্টারনেট যোদ্ধাদের থামানো হবে না। ক্যালিফোর্নিয়ার জোটে এবং দেশের প্রায় যে দেশটি এই জয়টিকে সম্ভব করেছে, তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।"

আদালতে কংগ্রেসের আপিল গোপনীয়তা-ভিত্তিক ফায়ারফক্স ইন্টারনেট ব্রাউজারের নির্মাতা, অলাভজনক মজিলা কর্পোরেশন দ্বারা আনা একটি মামলা নিয়ে জড়িত। এফसीसीের বিরুদ্ধে মোজিলা মামলায় অন্যান্য আবেদনকারীরা ভিমিও, নিউইয়র্ক স্টেট, ইটিস এবং সান্তা ক্লারা কাউন্টি সেন্ট্রাল ফায়ার প্রোটেকশন ডিস্ট্রিক্টের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা ক্যালিফোর্নিয়ার রাজধানী বন্যার অগ্নিসংযোগের সময় ভেরাইজন জঙ্গি যোদ্ধাদের ইন্টারনেট গতির গতিতে ঠেকাতে অভিযোগ করেছিল। এছাড়াও মামলা পিছনে 27 জনের শীর্ষ কর্মকর্তারা, রিপোর্ট GeekWire.

যদিও মোট নিরপেক্ষতা যুদ্ধের জন্য অনেকগুলি লড়াইয়ে লড়াই করা হচ্ছে, তবে ক্যালিফোর্নিয়ায় তার সমর্থকরা বিজয় ঘোষণা করছে - এখন অন্তত।

রোববার আইন বিলটি স্বাক্ষরিত হওয়ার পর এক বিবৃতিতে রাষ্ট্রের সিনেটর স্কট উইনার বলেন, "আজ ইন্টারনেটের জন্য এবং একটি উন্মুক্ত সমাজের জন্য সত্যিকারের জয় চিহ্নিত করে।"

মনে হয় যে হয়তো উইনারকে এখনো দাবী করা উচিত নয়, যদিও।