বিলাসবহুল সামগ্রী এবং ডিজাইনার আইটেমগুলি বন্ধু তৈরি করার আপনার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করছে

২010 সালে, লয়েড ব্যাংকগুলি প্রশ্ন করেছিলঃ "বিমার, বেনজ বা বেন্টলি?" আট বছর অতিবাহিত হয়েছে, এবং আমরা এখনই একটি নিখুঁত উত্তর পেয়েছি। মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত সম্পর্ক সম্পর্কে বিলাসবহুল ব্রান্ডের প্রভাব সম্পর্কে একটি নতুন গবেষণায় মনোবৈজ্ঞানিকরা পরামর্শ দেন যে যদি আপনি কোন বন্ধু তৈরি করতে চান তবে এই প্রশ্নের উত্তরের উত্তর "উপরের কোনটিই নয়।"

লিড গবেষক স্টিফেন গার্সিয়া, পিএইচডি, এই মুহূর্তে তিনি যেমন পণ্য শক্তি সচেতন হয়ে ওঠে স্মরণ। ক্যালিফোর্নিয়ার একটি ডিপার্টমেন্ট স্টোরে, যেখানে তিনি বড় হয়েছিলেন, একজন মহিলা নিমেন মার্কাস ব্যাগ খেলে হাঁটতে লাগলেন, এবং তার চোখে ধরা পড়ল। "এটা মনে হচ্ছে সে এই ব্যাগটি এনে দিয়েছে যে সে নিমেন মার্কাসের দোকানদার ছিল, এবং আমি শুধু ভেবেছিলাম, প্রভু - এমনকি একটি বাচ্চা হিসাবে, এবং আমি এটি লক্ষ্য করেছি," তিনি বলেন বিপরীত.

"আমি মনে করি অবস্থান অনুসরণ করার জন্য এবং ইতিবাচক উপায়ে লোকেদের আকৃষ্ট করা যাচ্ছে বলে মনে করে এই অনুসন্ধানটি আছে। কিন্তু আসলে এই নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া আছে, "তিনি বলেছেন।

কয়েক বছর পরে, গার্সিয়া, অন্য দুটি বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের একটি দলের সাথে মিলিত হয়ে ছয়টি পরীক্ষা চালায়, যাতে লোকেদের বিলাসবহুল জিনিস কেন নেওয়া হয় এবং সেই পছন্দগুলি সহকর্মীদের কীভাবে গ্রহণ করা হয় তা নীচে পেতে। এটি তাদের কিছু মজার সামাজিক পরিস্থিতি তৈরি করতে পরিচালিত করেছিল, যার মধ্যে বিলাসবহুল গাড়ি, ঘড়ি এবং অভিনব শীতকালীন জ্যাকেট জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা যখন তারা নতুন ব্যক্তিকে দেখাতে যাচ্ছিল তখন তারা বিলাসবহুল পণ্যগুলি বেছে নেওয়ার চেষ্টা করেছিল কিনা তা যাচাই করার জন্য তারা 150 টি আমাজন মেকানিক্যাল তুর্ক কর্মীকে এই দৃশ্যটির কল্পনা করতে বলেছিল:

ভাবুন আপনি ডেনভারে চলে গেছেন এবং আপনি একটি শহরের কেন্দ্রস্থলে একটি সামাজিক ক্রিয়াকলাপে যাচ্ছেন। আপনি সত্যিই কিছু নতুন, ঘনিষ্ঠ বন্ধু তৈরি করতে চান। আপনি প্রস্তুত হচ্ছে হিসাবে আপনি আপনার নিজের মালিকানাধীন দুটি ঘড়ি পরেন সিদ্ধান্ত নিতে চেষ্টা করছেন। এক একটি ব্যয়বহুল ট্যাগ Heuer ঘড়ি এবং অন্য একটি সস্তা জেনেরিক ঘড়ি। উভয় আপনার সাজসরঞ্জাম মেলে।

অংশগ্রহণকারীদের জিজ্ঞেস করা হয়েছিল যে তারা কোন ঘড়ির ভেতর ঢুকতে চায় বলে মনে করেন, বেশিরভাগই ব্যয়বহুল ট্যাগ হিউরকে বেছে নেয়। কিন্তু যখন তাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা কোন ধরনের ঘড়ি-পরিশ্রমী বন্ধু হওয়ার সাথে সাথে যোগাযোগ করতে চায়, সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তিটি সস্তা ঘড়ি পরা ব্যক্তিটিকে পছন্দ করে।

ফলাফল ছিল উদ্দীপক, কিন্তু তারা এখনও ব্যাখ্যা না কেন মানুষ বিলাসিতা পণ্য বেছে নিয়েছে। গার্সিয়া এবং তার দলের অংশগ্রহণকারীরা খুব জেনেরিক পিকনিকের কল্পনা করে যা অংশগ্রহণকারীদের শুধুমাত্র দুটি ধরণের সাদা টি-শার্ট পরতে অনুমতি দেয়: কালো ফন্টে "ওয়ালমার্ট" পড়তে এবং যে কেউ পড়তে পারে "Saks পঞ্চম অ্যাভিনিউ।"

এই অবস্থায়, 74 শতাংশ মানুষ সাক টি-শার্ট পরতে পছন্দ করে যখন তাদের নিজেদেরকে সম্ভাব্য বন্ধুত্বের উপাদান হিসেবে উপস্থাপন করা হয়। কিন্তু যখন মানুষকে বলা হয় যে তারা কাকে পছন্দ করবে সঙ্গে থাকা অংশগ্রহণকারীরা 64 শতাংশ জানিয়েছেন যে তারা ওয়ালমার্ট শার্ট পরা একজনের সাথে যোগাযোগ করবে। উভয় শার্ট সমানভাবে সুদৃঢ় ছিল, গার্সিয়াকে সন্তুষ্ট করার জন্য এটি যথেষ্ট ছিল যে এটি ভাল দেখানোর সাথে সামান্য কিছু করার এবং সহকর্মীদের কাছে বার্তা প্রেরণ করার সাথে সবকিছু করার জন্য যথেষ্ট নয়।

"আমরা যখন নিজেকে উপস্থাপন করার একটি পছন্দ তৈরি করছি, আমি মনে করি স্ব-সংরক্ষণে আদর্শের অংশটি হল আপনি দাঁড়িয়ে থাকতে চান। সুতরাং লোকেরা এই অবস্থাটি সংকেত দেবে কারণ আপনি একজন বিজয়ী হিসাবে মনে করতে চান, "গার্সিয়া বলেছেন। "কিন্তু উপস্থাপক বুঝতে পারছেন না যে অন্যান্য লোকেরাও বিজয়ী হতে চায়, এবং তাই যদি তারা তাদের স্ট্যাটাসকে সংকেত দিচ্ছে, তবে বন্ধু-বান্ধব বন্ধুরা এটি বন্ধ করে দেওয়া হবে।"

তাই যখন দোকানদার গার্সিয়ার অবস্থাগুলি সে বছর আগে লক্ষ্য করা যায়, তবে এই পরীক্ষাগুলির ব্যাটারী প্রস্তাব করে যে এই ব্যাগ ব্যবহার করে সম্ভবত তার অনেক বন্ধুকে সাহায্য করতে পারেনি। এবং তার গবেষণার আলোকে, গার্সিয়া আর ব্রান্ডের বেশি স্টক রাখে না। "এটা ভাল দেখায়, তারপর পার্টি," তিনি বলেছেন।