আমরা যে রহস্যময় হাওয়াই হেলিকপ্টার ক্র্যাশ সম্পর্কে একটি ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ জিজ্ঞাসা

$config[ads_kvadrat] not found

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
Anonim

বৃহস্পতিবার পাঁচ জনকে হেলিকপ্টারে দুর্ঘটনা ঘটেছে এমন হেলিকপ্টার দুর্ঘটনার কারণ হিসেবে ধারণা করা অব্যাহত রয়েছে, তবে বিমানের বিশেষজ্ঞের একটি ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ বলছেন যে দুর্ঘটনার ভিডিওটি মূল্যবান হলেও - তদন্তকারীরা উত্তর দেওয়ার আগে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে।

এ পর্যন্ত তত্ত্বগুলিতে প্রধান রটার ব্যর্থতা রয়েছে, তবে ভিডিওতে শব্দটির অভাবের কারণে ইঞ্জিন ব্যর্থতা ছাড়িয়ে গেছে। সঙ্গে একটি সাক্ষাত্কারে ইনভার্স এর জ্যাক ক্রসবি, রোববার ফরেনসিকের বিমান বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ ম্যাথিউ রবিনসন সম্মত হন যে ক্র্যাশের ফুটেজগুলি সবচেয়ে মূল্যবান তথ্যগুলির মধ্যে কিছু ছিল।

"আমি ভিডিওটি গ্রহণ করব এবং একটি বড় স্ক্রীনে এটি স্থাপন করব, প্রধান রটার ব্লেড এবং লেজ রটার ব্লেডগুলির পিচ বিশ্লেষণ করব; রবিনসন বলেন, আমি যদি সত্যি সময় শত শত বার না ধীরে ধীরে এটি অনেক ডজন দেখি, "রবিনসন বলেছেন।

দুর্ঘটনার পর 16 বছর বয়সী ছেলেটি গুরুতর অবস্থায় রয়েছেন। 45 বছর বয়সী একজন মহিলা এবং 50 বছর বয়সী একজন মানুষ স্থিতিশীল অবস্থায় হাসপাতালে ভর্তি রয়েছেন। দুই অবশিষ্ট যাত্রী শুধুমাত্র ক্ষুদ্র আঘাতের সঙ্গে দূরে চলে গেছে।

রবিনসন জোর দিয়ে বলেন যে তদন্তকারীরা ক্র্যাশ তদন্তে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করবে।

তিনি বলেন, "একটি বিমান তদন্তকারী হিসাবে আমরা সম্ভাবনার সাথে মোকাবিলা করি না, আমরা সম্ভাব্যতার সাথে মোকাবিলা করি," তিনি আরও যোগ করেছেন: "এখন তথ্য সংগ্রহের পদ্ধতিতে এটি তদন্ত - অনেক সম্ভাবনা রয়েছে এবং আমাদের এটি সংকীর্ণ করতে হবে সম্ভাব্যতা।"

রবিনসন বিশ্বাস করেন যে এখনও ভোর্টেক্স রিং স্টেটের কারণে ক্র্যাশটি ঘটতে পারে বলে মনে হয়, যা সঠিক দিক এবং বেগ থেকে অপেক্ষাকৃত হালকা বাতাসের কারণে হতে পারে, যদিও এটি অসাধারণ এবং ভিডিও প্রমাণ থেকে এটি প্রমাণ করা কঠিন হবে।

"আমি ভিডিওতে কোন প্রমাণ দেখিনি, এই বাতাসের গতি এবং বেগ নির্ধারণ করার কোন উপায় নেই। এটি ভিআরএস সত্যিই হালকা অবস্থায় ঘটবে না কিন্তু এটি করতে পারে।"

Redditors ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, ইঞ্জিন শব্দ অভাব একটি গুরুত্বপূর্ণ সূত্র হতে পারে।

"ইঞ্জিনের শব্দে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে না, আমি ইঞ্জিন স্পুল শুনতে পেলাম না এবং ছেড়ে দিয়েছিলাম, যা আমাকে বিশ্বাস করে যে ড্রাইভ সিস্টেমে পাওয়ার প্রয়োগ করা হচ্ছে"। "যদি সব ভাল হিসাবে আসে তবে VRS এখন একটি সম্ভাব্য সম্ভাবনা হয়ে উঠছে।"

আরেকটি সম্ভাবনা ছিল পরিবর্তনশীল লিফট, গতিশীল ফ্লাইট সময় সিস্টেমের প্রবেশকারী বায়ু দ্বারা সৃষ্ট উন্নত রটার দক্ষতা জন্য একটি শব্দ।

"যদি পাওয়ার দরকার বিদ্যুতের চেয়ে বেশি হয় তবে আপনি যখন ট্রান্সশিপ্যাল ​​লিফট পাবেন, যা মূলত একটি উচ্চ হভার হবে," সে বলে। "যখন এটি ঘটে তখন এটি একটি ধীরে ধীরে ক্ষমতা হারায় এবং এটি একটি ধীর বংশের হারের চেয়ে বেশি।"

রবিনসন বলেন, হেলিকপ্টারগুলিতে খুব কমই ফ্লাইট ডাটা রেকর্ডার রয়েছে, যা কালো বাক্স হিসাবে পরিচিত, তবে "হেলিকপ্টারের উপকরণগুলির মধ্যে অস্থায়ী মেমরির অন্যান্য উত্সও থাকতে পারে।" তিনি বলেন, হেলিকপ্টারটি পানিতে বিপর্যস্ত হয়ে পড়েছে, কারণ যন্ত্রের তথ্য উদ্ধার করা যেতে পারে নিমজ্জন থেকে, কিন্তু একটি বিমান কঠিন নিচে যায় যখন প্রায়ই বিপর্যয়ের আগুনে ধ্বংস হয়।

তদন্তকারীদের জন্য পরবর্তী ধাপে, রবিনসন বলেন, তারা যা দেখে, শোনার এবং গন্ধ পেয়েছিল তার তথ্য পাওয়ার জন্য সমস্ত যাত্রী ও পাইলটকে ব্যাপক সাক্ষাত্কার করতে হবে। এনটিএসবি তদন্তকারীরা একযোগে হেলিকপ্টারের সমস্ত শারীরিক প্রমাণ এবং উপাদানগুলি দেখবে, তাদের উপর "অ-ধ্বংসাত্মক পরীক্ষা" করবে।

আপনি যদি "হ্যালোপ্টার" উভয় "শক্তি এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা" স্থাপন করতে পারেন, তাহলে রবিনসন বলেন, "তারপর আপনি খুব দ্রুত এটি সংকুচিত করতে শুরু করতে পারেন। তারা এই সব উপাদান মাধ্যমে যেতে এবং তাদের সংকীর্ণ করতে যাচ্ছেন।"

তারা উপাদান পরীক্ষা করার জন্য এক্সরে, বেঞ্চ পরীক্ষা, এবং আরো ব্যবহার করতে পারেন।

"বিমান দুর্ঘটনা তদন্তকারীরা এটি এক কারণ এবং এক কারণের জন্যই করে এবং ভবিষ্যতের ঘটনাগুলিকে প্রতিরোধ করার জন্য এটি"। "আমরা যা ঘটব তা বের করে নিয়ে যাব, কিন্তু প্রকৃত প্রশ্নটি কেন?"

তিনি বলেন, তদন্ত শুধু বিমান নয়, পাইলটদের জন্য, তারা যে প্রতিষ্ঠানের জন্য উড়ছে এবং তাদের নীতি ও পদ্ধতিগুলি পরীক্ষা করে দেখতে হবে, তাই এটি এগিয়ে নিরাপদ অনুশীলনগুলির জন্য সুপারিশ করতে পারে। FTSB তদন্তগুলি সর্বজনীন, তবে সম্পূর্ণরূপে শেষ করতে দেড় থেকে দুই বছর সময় লাগতে পারে, তাই ক্র্যাশের কারনে এটি কী নির্দিষ্ট উত্তর দেওয়ার আগে হতে পারে।

"প্রথম ২4-48 ঘন্টার মধ্যে এতটা কল্পনা আছে," তিনি বলেছেন। "আপনি জানেন, শেরলক হোমসকে উদ্ধৃত করার জন্য: 'ঘটনাগুলি আগে থেকেই অনুমান করা অযৌক্তিক।' আনুষ্ঠানিকভাবে এটি রায়কে সমর্থন করে। সত্যই নিজেদের জন্য কথা বলা ভাল।"

জ্যাক ক্রসবি দ্বারা রিপোর্টিং সঙ্গে।

$config[ads_kvadrat] not found