সাবওয়র্ড প্রজনন অধিকারী হত্যাকারী হিল জন্য ক্যালিফোর্নিয়া Suing হয়

সাও ডিয়েগো থিম পার্কে হত্যাকারী তিমি প্রজনন কর্মসূচি শেষ করবে এমন ক্যালিফোর্নিয়ার রায়কে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সাওওয়ার্ড্ড একটি মামলা দায়ের করেছে।

অক্টোবরে, ক্যালিফোর্নিয়ার উপকূলীয় কমিশন এই সুবিধাতে অর্কা আবাসনের 100 মিলিয়ন ডলারের অনুমোদন অনুমোদন করে, কিন্তু শেষ মিনিটে এই বিধানটি হ'ল হত্যাকারী তিমি নিষিদ্ধকরণ, বিক্রি, এবং স্থানান্তর নিষিদ্ধ করা।

এটি, কার্যত, পার্কের অর্কা পডকে 11 টি বাড়ি ইতিমধ্যেই সীমাবদ্ধ করবে। যখন সেই প্রাণী মারা যায়, তখন এটি ক্যালিফোর্নিয়ার বন্দিবিশেষ হত্যাকারী গোষ্ঠীর শেষ কর্মসূচি হবে।

কোম্পানী রাষ্ট্রের বাইরে তার উদ্যানগুলিতে প্রজনন, বিক্রয় এবং স্থানান্তর চালিয়ে যেতে পারে। কোম্পানির ২014 সালের বার্ষিক প্রতিবেদনের প্রকাশ হিসাবে, সাভারওয়াল্ডের 30 কিলার व्हेের মালিকানাধীন, যার মধ্যে ছয়টির বাইরে একটি বহিরাগত সংস্থার চুক্তি ছিল।

সিউভার্ড আদালতে দাখিল করে যে কমিশন তাদের শর্তগুলি যোগ করে তার এখতিয়ারকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।

ক্যালিফোর্নিয়া উপকূলীয় কমিশন উপকূলীয় পরিবেশে ভূমি ও পানি ব্যবহারের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অভিযুক্ত।অরকারা সামুদ্রিক পরিবেশের অংশ নয়, SeaWorld দাবি করে যে, তারা বন্দি অবস্থায় জন্মগ্রহণ করে (কোম্পানিটি 30 বছরের মধ্যে বন্য থেকে তিমি শিকার করে নি) এবং তাদের সমগ্র জীবনের জন্য সেখানে থাকে। বন্দী ভেলে চিকিত্সা বর্তমানে ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত হয়।

এবং, নির্বাসনে অরকাস রাখার বিরুদ্ধে নৈতিক আর্গুমেন্টগুলি সত্ত্বেও, এখানে সাওওয়ার্ডের আইনি বিন্দু শক্তিশালী বলে মনে হয়। প্রাকৃতিক পরিবেশ রক্ষা করার জন্য একটি নিয়ন্ত্রক সংস্থা কি কার্যকর প্রাণীদের অধিকার সম্পর্কে একটি মতামত পায় যা কার্যকরভাবে এটি থেকে সরিয়ে ফেলা হয়েছে?

কিছু কমিশনার স্পষ্টভাবে তাই বিশ্বাস। দিনা বোচকো, যিনি কোন প্রজনন সংশোধনের প্রস্তাব দেন, তিনি বলেন অভিভাবক যে তিনি আর্কাস বন্দিদশা ভোগে এবং সেখানে অন্তর্গত হয় না যে বৈজ্ঞানিক সাক্ষ্য সঙ্গে একমত।

কমিশন এটি উভয় উপায়ে রাখতে চায় বলে মনে হচ্ছে - বিদ্যমান প্রাণীগুলির জন্য একটি বৃহত্তর, প্রাকৃতিক দৃশ্যমান ঘেউ, তবে সেই তিমিগুলি একবার চলে যাওয়ার পরে সাভারওয়ার্ডের বিনিয়োগের অর্থগুলি অব্যাহত রাখতে কোন উপায় নেই।

SeaWorld ইতিমধ্যে ডকুমেন্টারি পরে তার অভ্যাস পরিবর্তন করতে রাজি হয়েছে Blackfish এ বিষয়ে জনসাধারণের মনোযোগ আনা হয়েছে। ২017 সাল নাগাদ, পার্কটিতে আর কোন হত্যাকারী তিমি দেখানো হবে না, কোম্পানি সম্প্রতি ঘোষণা করেছে। পরিবর্তে, Orcas তাদের পুল কাছাকাছি সাঁতার কাটানোর জন্য প্রদর্শন করা হবে - কম সার্কাস, আরো চিড়িয়াখানা মনে। প্রস্তাবিত আবাসস্থল সম্প্রসারণটি সেই পরিকল্পনার অংশ ছিল।

যে ভাল বা খারাপ? আপনি যদি একজন বুদ্ধিমান প্রাণীকে কোপ আপ করতে যাচ্ছেন, তাহলে এটি কি তাদের কাজ করার জন্য আরও ভাল হবে, সম্পূর্ণ চ্যালেঞ্জিং সময় পর্যন্ত তাদের চেনাশোনাতে সাঁতার কাটানোর পরিবর্তে সম্পূর্ণ করা একটি চ্যালেঞ্জ?

অবশ্যই, অরকাস একমাত্র বুদ্ধিমান স্তন্যপায়ী নয় যে আমরা তাদের প্রাকৃতিক আচরণ এবং বাসস্থান থেকে দূরে বন্দী অবস্থায় রাখি। একটি মেরু ভেল জন্য একটি ভুল মেরু বিয়ার জন্য ভুল কি? এবং কতগুলো নৈতিক অস্পষ্টতা মানুষ গ্রহণযোগ্য খরচ হিসেবে গ্রহণ করবে যাতে ভবিষ্যৎ প্রজন্মের আইআরএল দর্শনে শিশুদের ভবিষ্যত প্রজন্মকে উড়িয়ে দেওয়া যায়?

আদালতের সামনে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হবে না। কিন্তু সাভারের সান দিয়েগো ভবিষ্যতে হতে পারে।