'গ্লাস' পর্যালোচনা: এম। নাইট শ্যামলান কি সমালোচকদের কথা বলেন না সেগুলি যত্ন করে না

$config[ads_kvadrat] not found

PJREVAT - M. Night Shyamalan : Praying with Anger/Éveil à la vie/Sixième Sens (1/4)

PJREVAT - M. Night Shyamalan : Praying with Anger/Éveil à la vie/Sixième Sens (1/4)
Anonim

কি কাচ একটি ভাল সিনেমা? প্রাথমিক রিভিউ (আমাদের সহ) অনুযায়ী, উত্তর নেই। বর্তমানে রোটন টমেটোসের উপর 38 শতাংশ ছবি রয়েছে, তবে লেখক ও পরিচালক এম নাইট শ্যামলান বলেছেন যে, তার সিনেমাগুলির প্রথম দিকের সমালোচনামূলক অভ্যর্থনা সম্পর্কে তিনি আর চিন্তিত নন।

শ্যামলান একটি প্রাথমিক স্ক্রীনিং প্রশ্নের প্রশ্নের উত্তর কাচ শনিবার পুরো ইরাত্রিল 177 টি ট্রিলজি'র একটি ম্যারাথন স্ক্রীনিংয়ের অংশ হিসাবে - এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে অলঙ্ঘনীয় (2000) এবং বিভক্ত করা (2017) - উপস্থিত ছিলেন বিপরীত । তিনি সরাসরি একই প্রতিক্রিয়া স্পর্শ, এই নেতিবাচক রিভিউ সরাসরি আলোচনা না অলঙ্ঘনীয় প্রায় দুই দশক আগে প্রাপ্ত।

"কখন অলঙ্ঘনীয় বেরিয়ে এলাম, এটা খুব ভাল হয়নি, আমি খুব কষ্ট পেয়েছিলাম, "শ্যামলান বললেন। "আমি অনুমান করি যে আমি শুধু বিভ্রান্ত এবং আঘাত পেয়েছিলাম কারণ আপনি জানেন, আমার মনের মধ্যে আমি অনুভব করলাম যে ভালো কিছু অনুভব করছি এবং আমি সত্যিই খামখেয়াল ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করছিলাম।"

যদি কিছু, অলঙ্ঘনীয় এমনকি এটি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার আগেই সুপারহিরো রীতির উপর একটি তাজা গ্রহণ প্রস্তাবের সময় ছিল। চলচ্চিত্রটি অনুসরণের দুর্ভাগ্যও ছিল ষষ্ঠ ইন্দ্রিয়, যুক্তিযুক্ত শ্যামলান এর সেরা কাজ, যা ব্রুস উইলিস অভিনয় আরেকটি ভীতিকর সিনেমা আশা যারা ভক্ত বিভ্রান্ত।

তিনি বলেন, "একটি কমিক বইয়ের মুভি করার মত ধারণা কিন্তু এটি একটি দুর্দান্ত নাটকীয় মতই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে," তিনি বলেন, "এবং এখনো তা ঘটেনি। কি ঘটেছিল তা অসম্মানজনক ছিল এবং মানুষ কীভাবে তা গ্রহণ করতে পারে তা জানতেন না।"

পরিচিত শব্দ?

এটা স্টুডিও বাজারে প্রত্যাখ্যান করে যে সাহায্য করে না অলঙ্ঘনীয় একটি সুপারহিরো সিনেমা হিসাবে।

Shyamalan একটি স্টুডিও এক্সিকিউটিভ স্মরণ যে তাকে কমিক বই সিনেমা "যারা ঐ সম্মেলনে যেতে যারা শুধুমাত্র" ছিল।

সেই সময় শ্যামলান উত্তর দিলেনঃ "সত্যি? ওহ, হয়তো আমি শুধু অদ্ভুত।"

দ্রুত এগিয়ে 19 বছর এবং সুপারহিরো সিনেমা আর বিশিষ্ট হয়। তারা মূলধারার বিনোদনের মধ্যে প্রভাবশালী শক্তি। তাই যদি এটা মানে কি কাচ হিসাবে হিসাবে দুর্বলভাবে গ্রহণ করা হয় অলঙ্ঘনীয় ?

হয়তো Shyamalan শুধু আবার বক্ররেখা এগিয়ে।

"আমি সত্যিই জেনার সঙ্গে যৌনসঙ্গম ভোগ," তিনি বলেন,. "এটিই আমাকে চালিত করে এবং আমার ঠিক হওয়া উচিত যদি আমি এমন কিছু করতে যাচ্ছি যা অদ্ভুত যে সেদিন আমি কোন সাহসী হতে চাই না।"

তিনি বলেন যে যখন অলঙ্ঘনীয় লঞ্চে ভালভাবে গ্রহণ করা হয় নি, সময়ের সাথে সাথে এটি উন্নত হয়েছে।

"এটা আমার মাথায় ছিল না," তিনি বললেন। "এই সংযোগ ছিল না। প্রত্যেকেরই সেখানে একটি মুহূর্তের প্রয়োজন ছিল এবং যদি আমি নিজেকে একজন শিল্পী বলে ডাকতে চাই তবে আমাকে এটি পরিচালনা করতে হবে।"

তারপর আবার, সম্ভবত সমস্যা কাচ স্ব-inflicted ছিল। সিনেমা ক্রমাগত একটি মহাকাব্য শোডাউন প্রতিশ্রুতি এবং সত্যিই বিতরণ করা হয় না। এটি একটি বিষয়গত সিদ্ধান্ত হতে পারে, কিন্তু পরিষ্কারভাবে একটি আর্থিক কারণ আছে কেন কাচ মার্ভেল প্রতিদ্বন্দ্বী একটি বড় বাজেট শেষ বৈশিষ্ট্য নেই।

"আমি এখন ছোট সিনেমা তৈরি করছি," Shyamalan বলেন। "স্টুডিও, ডিজনি এবং ইউনিভার্সাল উভয়ই, এই চলচ্চিত্রটি তৈরির জন্য কোনও অর্থ প্রদান করেছে এবং আমি বলেছি যে আমরা এটি তৈরি করতে যাচ্ছি অলঙ্ঘনীয়, একটি ছোট বাজেটে।"

কাচ এখন থিয়েটারে বাজানো হয়।

$config[ads_kvadrat] not found