হত্যা জন্য ভার্চুয়াল রিয়ালিটি প্রতিরক্ষা কাজ করবে?

চলুন এটা ভবিষ্যতে বলে। চলুন আপনি এখনও একটি ফ্যান বলুন গ্র্যান্ড চুরি অটো ফ্র্যাঞ্চাইজি দ্বিগুণ সংকেত হিসাবে মার্কেটিং করে এবং এখন আপনি ওকুলাস রিফ্ট এবং এইচটিসি ভিভের অতিপ্রাকৃত সংস্করণে তাদের খেলছেন। চলুন আপনি শুধু কাউকে হত্যা করেছি। চলো তারা শ্বাসরোধ করে না। চলুন আপনি একটি খেলা জন্য বাস্তবতা ভুল।

আপনি কি যে হত্যাকাণ্ডটি করেছিলেন তা হত্যাকাণ্ড নয় কিন্তু একটি দুর্ঘটনা, ভুল ঘটনাটির একটি মামলা? এবং যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি এখনও ভার্চুয়াল বাস্তবতাতে অপরাধ করেন তবে "আমি-চিন্তিত-এটা-ছিল-ভিআর" প্রতিরক্ষা কাজটি কি করবে?

আইনের আদালতে, আপনি যা চান তা আপনি কম বা কম করতে পারেন। যে যুক্তি কোন ভাল মানে হবে না। ২009 সালে, নিউ জার্সিতে একজন মানুষকে হত্যা করার অভিযোগে 300 পাউন্ডের একজন ফ্লোরিডা মানুষ দাবি করেছিল যে তিনি সানশাইন থেকে গার্ডেন স্টেটে ড্রাইভ তৈরির জন্য খুব চর্বিযুক্ত ছিলেন। তিনি দোষী সাব্যস্ত হয়। এই কৌশলটি যদি প্রতিরক্ষা কাহিনী বিদ্যমান না হয় তবে বিচারক এবং জুরির সাথে তা নাকি না। একটি ভিআর পদ্ধতি, এটি মনে হিসাবে অসম্ভব হিসাবে, অবশেষে একটি প্রতিবাদী জন্য প্যান আউট হতে পারে।

"২031 সালের শুরুতে চেষ্টা করার সময়, 'আমি ভেবেছিলাম যে আমি একটি ভিআর-তে হতাম-প্রতিরক্ষা ২039 সাল পর্যন্ত সফল ছিলাম না।"

- গর্ডন মোহর ☁ · ͜⌞ · ☁ (@ গজোমো) ডিসেম্বর 1, 2015

কিছু দ্রুত সতর্কবাণী: নির্দোষ ফ্লোরিডা আইনজীবী জ্যাক থম্পসন, যিনি প্রস্তুতকারকদের ধরে রাখার চেষ্টা করেছিলেন GTAII আইআরএল সহিংসতার জন্য দায়ী, একটি নির্বোধ ছিল। VR এর মধ্যে পিক্সেলগুলি মারার মানে আপনি মেলমেনটিকে বাতিল করতে প্রিমিয়াম করছেন না। আমরা কেবলমাত্র জানতে চাই যে আপনি যদি ভিআর এবং বাস্তবতাের পার্থক্য বলতে না পারেন, এবং কিছুটা ভয়াবহ ফলাফল ঘটে।

ভার্চুয়াল বাস্তবতা আজ পরিচালনা করে, বাস্তবতা জন্য VR mistaking Vognitively শব্দ জন্য একটি প্রতিরক্ষামূলক অবস্থান নয়। অকলাস রিফ্ট লাস ভেগাস ডেমো হলগুলিতে লুডোটেকনিক্যাল আনন্দের সাথে সাংবাদিকদের কাঁদতে পারে, কিন্তু কেউ হেডসেট রাখে না এবং নিজেকে ডি-ক্যাপ্রিয়ান লিম্বোতে সরিয়ে দেয়। বরং, ২013 সালে ভিআর ডিফেন্সটি ২003 সালে ম্যাট্রিক্স প্রতিরক্ষা দেখায়: একটি পথ কেবলমাত্র মানসিক অসুস্থতার কারণে তাদের অনুসরণ করে।

বারো বছর আগে, মানুষ তখনও কথা বলছিল ম্যাট্রিক্স: পুনরায় লোড করা, Wachowski-infused প্রতিরক্ষা প্রতিরক্ষা একটি সংক্ষিপ্ত প্রবণতা ছিল। একটি সান ফ্রান্সিসকান Vadim Mieseges নামে, রিপোর্ট সিএনএন, তার ল্যান্ডল্যাডি ভাঙ্গা কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি "sucked করা হয়েছে জরায়ু "Mieseges 'যুক্তি একটি সাফল্য ছিল। যদি আপনি বৈধভাবে জানেন না, আপনি কি বাস্তব করতে পারেন হত্যা সঙ্গে দূরে পেতে - একটি মূল্য।

উন্মাদতা প্রতিরক্ষা একটি বৈধ ভুল বোঝা হয়। এটি জনসাধারণের উপলব্ধি হিসাবে সাধারণ বা সফল হিসাবে নয়। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে আটটি রাজ্যের ফৌজদারি মামলার পর্যালোচনা অনুযায়ী অভিযুক্ত দলগুলি একশো জনেরও কম ট্রায়ালের মধ্যে অন্তরঙ্গতা প্রতিরক্ষা চেষ্টা করে। এই, রিপোর্ট ওয়াশিংটন পোস্ট, চতুর্থ সফল। এবং "সাফল্য," একটি উন্মত্ততা আবেদন ক্ষেত্রে, প্রায়শই institutionalization মানে।

কিন্তু যে এখন। যদি ভিআর এত প্রাণবন্ত হয়ে যেত যে অবাস্তব বিভ্রান্তির ধারণা নয় বিভ্রান্তিকর, এমনকি এই উদাহরণ বিষ্ঠা যেতে। সম্ভবত রেফারেন্সের ফ্রেমটিকে ভিডিওজমে এবং সায়েন্স-ফাই ব্লকবাস্টারদের কাছ থেকে স্বপ্নের মতো কিছু সরানো উচিত। এমনকি স্বপ্নের অঞ্চলেও, প্রমানের উদ্দেশ্যই সমালোচনামূলক থাকবে।

এবং আপনি আপনার বাস্তবতা সত্যিই blurred প্রদর্শন করা উচিত? ২014 সালে সুইডিশ পুরুষের ধর্ষণের অভিযোগে তাকে নির্দোষ বলে ধরা হয়েছিল; যে, ঘুমন্ত যৌন কাজ সম্পাদন করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এ ধরনের প্রতিরক্ষা কাজ কি করবে? ভার্চুয়াল বাস্তবতা স্বপ্নের মেশিন সঠিক হলে, একটি হত্যাকারী হত্যাকারী বা হত্যাকান্ডের কম ডিগ্রী সঙ্গে পদব্রজে ভ্রমণ করতে পারে?

গগলস ফিট থাকলে - ভাল, আপনি বিশ্রাম জানেন।