ইতিহাস একটি মৌলিক আয় ভবিষ্যতের কাজ দেখায় যে, নতুন গবেষণা খুঁজে বের করে

লোকেদের যেকোন মূল্যে যা করতে চায় তার সাথে মৌলিক আয়ের ধারণা - "সর্বজনীন বেসিক আয়," বা সংক্ষিপ্ত জন্য UBI, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে জনপ্রিয়তা লাভ করেছে। অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত বিষয়গুলির ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় একাডেমিক গবেষকরা এবং বারস্টুল দার্শনিকদের মতামতকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলেছে।

রোবটগুলি গুদাম থেকে নীল কলার শ্রমিকদের স্থানচ্যুত করার হুমকি দিয়েছে, যদিও পাল্টা যুক্তি হচ্ছে যে রোবটগুলি হতাশার অন্তরে অগ্নিসংযোগ ছাড়াই ব্যবসা স্কেলকে সহায়তা করে। এদিকে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আগ্রাসীভাবে আর্থিক খাতে সাদা কলার চাকরি প্রতিস্থাপিত মনে হচ্ছে। এই পরিবর্তনগুলি বিশ্বায়নের ডানদিকের বিরোধীদের রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রেরণা হিসাবে কাজ-আউটসোর্সিংয়ের দিকে নির্দেশ করে।

এই কারণগুলি বিবেচনা করে, রাজ্যগুলি ইউবিআই পরীক্ষা করার সময় হতে পারে, বিশেষ করে বেসরকারি সংস্থাগুলি তাদের নিজস্ব গবেষণা করছে, ওয়াই কম্বিনেটর পথের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে।

ইউবিআই-এর উপর হুমকি হল যে এটি গ্রহণকারীরা কাজ বন্ধ করে দেবে, সরকারের পদত্যাগ বন্ধ করবে। কিন্তু এই সপ্তাহে প্রকাশিত শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের হ্যারিস স্কুল অফ পাবলিক পলিসি থেকে প্রকাশিত গবেষণায় দেখা গেছে যে মৌলিক আয়গুলি লোকজনকে একসাথে কাজ ছেড়ে দিতে পারে না। তারা পরিবর্তে কাজের পার্ট টাইম কাজ নিতে হবে।

"সর্বজনীন মৌলিক আয় নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগ হল যে এটি লোকেদের কাজ থেকে নিরুৎসাহিত করতে পারে, কিন্তু আমাদের গবেষণায় দেখা যায় যে কর্মসংস্থানে সম্ভাব্য হ্রাসগুলি ব্যয় বৃদ্ধির ফলে অফসেট হতে পারে বলে মনে হয়, যা আরও শ্রমিকদের চাহিদা বাড়িয়ে দেয়", অ্যাসোসিয়েট প্রফেসর ড্যামন জোন্স, গবেষণা।

অর্থনীতিবিদরা মনে করেন যে এই প্রবৃদ্ধির প্রভাব ভবিষ্যতের অর্থনীতিতে মৌলিক আয় হবে: বাড়তি নগদ অর্থোপার্জন আরও বেশি ব্যয় হতে পারে, যার ফলে আরও অংশ-সময়ের চাকরির চাহিদা বাড়বে। আমেরিকানদের সময় বলা তারা খরচ চেয়ে বেশি বাঁচায়, অনেক 2017 গ্যালাপ রিপোর্ট অনুযায়ী, এখনও ব্যয়।

সোমবার প্রকাশিত গবেষকগণের কর্মরত কাগজপত্র জাতীয় গবেষণা ব্যুরো তারা আলাস্কা বাসিন্দাদের $ 61-বিলিয়ন আলাস্কা স্থায়ী তহবিল থেকে পরিশোধিত সমস্ত আলাস্কা বাসিন্দাদের বার্ষিক নগদ অর্থ প্রদানের দিকে তাকিয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মৌলিক আয়ের সবচেয়ে কাছের জিনিস। 198২ সাল থেকে, বার্ষিক পরিশোধগুলি 1984 সালে প্রায় 330 মার্কিন ডলার থেকে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রায় 2,000 ডলারে উন্নীত হয়েছে। অন্যান্য রাজ্যে, ফি তহবিল পূরণ করতে পারে। হাওয়াইতে, মাছ ধরার লাইসেন্স ফি বিবেচনা করা হচ্ছে।

গবেষকরা দেখেছেন যে আলাস্কারে, বার্ষিক তেল বিনিয়োগ লভ্যাংশটির কর্মসংস্থানের উপর কোন নেতিবাচক প্রভাব ছিল না এবং এটি বর্ধিত 17 শতাংশ দ্বারা পার্ট টাইম কাজ। গবেষকরা 1960 থেকে 1970 সাল পর্যন্ত বার্ষিক পেমেন্ট শুরু হওয়ার আগে চাকরির সংখ্যাগুলির তুলনা করার জন্য জনসংখ্যা তথ্য ব্যবহার করেন এবং ফলাফলগুলি দেখায় যে মৌলিক আয়ের আলাস্কান সংস্করণটি "কর্মসংস্থান-থেকে-জনসংখ্যার অনুপাত প্রায় 3 শতাংশ পয়েন্ট বৃদ্ধি করে" যা পাওয়া গেছে, যা তারা বলেছে যে আলাস্কা অধিবাসীদের বার্ষিক অর্থ প্রদানের ফলে বেশি লোক বেকার হয়ে উঠবে না।

"আমরা প্রস্তাবিত প্রমাণ দেখিয়েছি যে ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে কর্মসংস্থান হ্রাসের অভিজ্ঞতা রয়েছে, যদিও অ-ব্যবসায়যোগ্য সেক্টরগুলি নয়," গবেষকদের লিখুন, যার অর্থ মূলত মৌলিক আয়ের মত "অ-সনাক্তযোগ্য ক্ষেত্র", যেখানে ব্যাক্তিকে কিছু ফেরত দিতে হবে না, তাদের কাজ ছেড়ে মানুষ ফলাফল না। "আমাদের ফলাফলগুলি সুপারিশ করে যে সার্বজনীন এবং স্থায়ী নগদ স্থানান্তর মোট কর্মসংস্থানের উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায় না"।

ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা মার্ক জুকারবার্গ সহ মৌলিক আয় আরো বিশিষ্ট ব্যাকগ্রাউন্ড পেয়েছেন, যারা মৌলিক আয় উদ্যোক্তা ঝুঁকিগুলির জন্য জায়গা তৈরি করবে - আরো গবেষণা সম্পন্ন হওয়ার কারণে তার প্রভাব নিয়ে আলোচনা কম মেঘলা হয়ে যায়।

এছাড়াও প্রতিদিন আরও স্পষ্ট হয়ে উঠছে অর্থনৈতিক ও প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের ফলে সরকারগুলি অবশ্যই ইউবিআই-এর মতো পদক্ষেপগুলি সংশোধন করতে পারে।

2016 সালে বিদায় জানানোর সময় রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা বলেছেন, "অর্থনৈতিক অস্থিরতার পরবর্তী প্রবৃদ্ধি বিদেশ থেকে আসবে না।" এটি অটোমেশনের নিরবচ্ছিন্ন গতি থেকে আসবে যা অনেক ভাল, মধ্যবিত্ত চাকরি অপ্রচলিত করে তোলে।"

প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিলারি ক্লিনটনও রাষ্ট্রপতির পক্ষে চলমান অর্থ উপার্জনের একটি প্ল্যাটফর্ম বিবেচনা করেছিলেন। "দুর্ভাগ্যবশত, আমরা সংখ্যা কাজ করতে পারে না," তিনি পরে বলেন। মনে হচ্ছে আরো বেশি এআই। এবং অটোমেশন, সংখ্যা অবশ্যই কাজ, একটি রাষ্ট্র যদি না একটি ফেডারেল স্তর।

ইতিহাস দেখায় যে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এমনকি এই ধারণা সমর্থন করতে পারে।

বিমূর্ত

শ্রম বাজারে সর্বজনীন এবং স্থায়ী নগদ স্থানান্তর প্রভাব কি কি? 198২ সাল থেকে, আলাস্কা স্থায়ী তহবিল থেকে সমস্ত আলাস্কান অধিবাসীরা বার্ষিক নগদ লভ্যাংশ পাওয়ার অধিকারী। বর্তমান জনসংখ্যা জরিপ এবং একটি সিন্থেটিক নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি থেকে ডেটা ব্যবহার করে আমরা দেখিয়েছি যে লভ্যাংশটির কর্মসংস্থানের উপর কোন প্রভাব নেই, এবং অংশীদারির কাজটি 1.8 শতাংশ পয়েন্ট (17 শতাংশ) বৃদ্ধি করেছে। যদিও তত্ত্ব এবং পূর্ববর্তী গবেষণামূলক গবেষণায় দেখা যায় যে ব্যক্তিগত নগদ স্থানান্তরগুলি গৃহস্থালীর শ্রম সরবরাহকে হ্রাস করে, তবে আমরা আমাদের ফলাফলগুলিকে ব্যাখ্যা করি যে ব্যাপক ও স্থায়ী স্থানান্তরগুলির সাধারণ ভারসাম্য প্রভাবগুলি অন্তত বিস্তৃত মার্জিনে এই প্রভাবটিকে অফসেট করে। এই গল্পের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, আমরা প্রস্তাবিত প্রমাণ দেখিয়েছি যে ব্যবসায়যোগ্য সেক্টরগুলি কর্মসংস্থান হ্রাসের অভিজ্ঞতা দেয়, যদিও অ-ব্যবসায়যোগ্য সেক্টরগুলি হয় না। সামগ্রিকভাবে, আমাদের ফলাফল একটি সর্বজনীন এবং স্থায়ী নগদ স্থানান্তর উল্লেখযোগ্য কর্মসংস্থান হ্রাস না উল্লেখ করে।