প্রোবোটিক্স গ্রহণ উপকারিতা কি কি? স্বাস্থ্যবিধি স্বাস্থ্য অধ্যয়ন অনেক কিছু বলে না

খাদ স্বাস্থ্য একটি মুহূর্ত একটি বিট হচ্ছে। মাইক্রোবাইমের উপর গবেষণায় দেখা যায় যে আমাদের গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল ট্র্যাক্টগুলি স্বাভাবিকভাবেই উপনিবেশের তিন লক্ষ ব্যাকটেরিয়া বিদ্যমান একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য যা আমাদের শারীরিক স্বাস্থ্যের সাথে শক্তভাবে যুক্ত। এদিকে, লাইভ ব্যাকটেরিয়া ধারণকারী fermented খাবারের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা মানুষ তাদের মনে স্বাস্থ্যের মত তাদের মনে রাখা সহজ হয়েছে। প্রোবোটোটিকস - "ভাল" ব্যাকটেরিয়া এবং yeasts ধারণকারী খাবার এবং ওষুধ - অনেক অসুস্থতা জন্য একটি জনপ্রিয় প্যানাসিয়া হিসাবে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছে, কিন্তু নতুন গবেষণা একটি জোড়া কোষ আমরা তাদের গ্রহণ সম্পর্কে খুব তাড়াতাড়ি করা উচিত নয় সতর্ক।

প্রোবোটোটিকগুলি বহিরাগতভাবে সরবরাহ করে সুস্থ জীবাণুগুলির সাথে অন্ত্র উপনিবেশ স্থাপন করতে সাহায্য করে। তারা প্রায়শই অ্যান্টিবায়োটিকের একটি বৃত্তের পরে সুপারিশ করা হয়, যা অন্ত্রে প্রাকৃতিক উদ্ভিদ কিছু পরিষ্কার করে। এই কৌশল নিয়ে সমস্যা, দুটি নতুন কাগজপত্র দেখায় যে, প্রত্যেকেরই তাদের পাচক সিস্টেমে ব্যাকটেরিয়াল স্ট্রেনগুলির একটি ভিন্ন ভারসাম্য রয়েছে এবং তাই একক পিল সর্বজনীনভাবে সহায়ক হতে পারে না।

"সাধারণভাবে আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের ফলাফল দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করে যে বর্তমানে ব্যবহারযোগ্য এক আকার থেকে আমাদের প্রত্যাবর্তন করা দরকার যা সমস্ত প্রোবোটিক ব্যবহার পরিকল্পনার সাথে ফিট করে, যার মধ্যে প্রোবোটিক্স সর্বজনীনভাবে এবং অনির্দিষ্টভাবে দেওয়া হয়, যা ব্যক্তিগতভাবে তৈরি, পরিমাপ এবং বিজ্ঞান ভিত্তিক এবং স্বতন্ত্র পর্যায়ে কার্যকরী, "সিনিয়র লেখক ইরান Elinav, পিএইচডি, ইজরায়েল মধ্যে Weizmann ইন্সটিটিউট অফ সায়েন্স এ একটি ইমিউনোলজিস্ট, বলেছেন বিপরীত । "তখন পর্যন্ত, আমি আমার পছন্দগুলিতে সতর্ক থাকতাম।"

প্রথম গবেষণায়, এলিনাভ এবং তার সহকর্মীরা নির্ধারণ করেছিলেন যে 11-স্ট্রেন প্রোবোটিক পিল ("চারটি সর্বাধিক ব্যাপকভাবে ব্যাবহারকৃত ব্যাকটেরিয়াল পরিবার" প্রতিনিধিত্বকারী) ব্যাকটেরিয়া এবং খামির আসলে অন্ত্রে কোন প্রভাব ফেলেছে কিনা। ২5 স্বেচ্ছাসেবকদের উপর তাদের গবেষণার মাধ্যমে তারা আবিষ্কার করেছিল যে যারা প্রোবোটিক্স গ্রহণ করেছেন তারা দুইটি উপগোষ্ঠিতে ভাগ হয়ে যেতে পারে: যাদের শরীরে নতুন পিল-বহনকারী ব্যাকটেরিয়া (পিস্টার) এবং যারা তাদের প্রত্যাখ্যান করেছে (প্রতিরোধক) তাদের গ্রহণ করেছে। কিছু মানুষ, তাদের অন্ত্রে প্রাকৃতিক ব্যাকটেরিয়া উপর নির্ভর করে, স্বাভাবিকভাবেই অন্যদের তুলনায় নতুন probiotics আরো permissive হয়।

"প্রাইবোটিক্সের অন্তর্নিহিত উপনিবেশকরণ অত্যন্ত ব্যক্তিগতকৃত, শুধুমাত্র 'অনুমতিপ্রাপ্ত' ব্যক্তিরা প্রোবায়োটিকদের তাদের শঙ্কু উপনিবেশ স্থাপন করতে এবং তাদের আদিবাসী মাইক্রোবাইম এবং হোস্ট জিন এক্সপ্রেশন প্রোফাইলকে প্রভাবিত করার অনুমতি দেয়," এলিনভ বলেছেন। দলটি এমনকি প্রতিটি ব্যক্তির স্বাভাবিক মাইক্রোবাইমের উপর ভিত্তি করে বলতে সক্ষম ছিল, তারা একটি persister বা একটি প্রতিরোধক হতে হবে কিনা।

এই গবেষণায় এবং প্রোবায়োটিক্সের পূর্ববর্তী গবেষণার মধ্যে বড় পার্থক্য হল এটি মানব দস্যুতে নির্ভর করে না। অনেক গবেষণায় ফিকাল ফ্যাটের ব্যাকটেরিয়া অন্ত্রে ব্যাকটেরিয়াগুলির সঠিক প্রতিফলন বিবেচনা করে, তবে এলিনাভ এবং তার দল, যারা উপরের গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল এন্ডোসকোপিজ এবং কলোনস্কোপি ব্যবহার করে অংশগ্রহণকারী ব্যাকটেরিয়া নমুনা করেছে, দেখায় যে ক্ষতিকারক মাইক্রোবোটটা শুধুমাত্র গল্পের এক দিক দেখায়। অনেক ব্যাকটেরিয়া স্টল মধ্যে আসা আউট; কিন্তু যখন প্রোবোটিক্স আসে, তখন এটি ব্যাকটেরিয়া সাহস ঐ ব্যাপারটা.

"স্টুল," তিনি বলেন, "আংশিকভাবে আংশিকভাবে অন্ত্রের মাইক্রোবাইম গঠন এবং ফাংশনের সাথে সম্পর্কযুক্ত।" এই আবিষ্কারটি, প্রোবোটিক্স এবং অন্ত্রের স্বাস্থ্য সম্পর্কিত বিদ্যমান গবেষণার বিষয়ে সন্দেহ পোষণ করে।

দ্বিতীয় গবেষণায়, এলিনাভ এবং তার সহকর্মীরা তদন্ত করেছিলেন কিনা এটি আসলেই অ্যান্টিবায়োটিকের রাউন্ডের পরে প্রোবায়োটিক নিতে সহায়ক। প্রচলিত চিন্তাভাবনাটি হ'ল প্রোবায়োটিকগুলি অ্যান্টিবায়োটিকগুলি দ্বারা সাফ করা কিছু প্রাকৃতিক উদ্ভিদকে সম্পূরক করতে সহায়তা করবে, তবে দলের পরীক্ষাগুলি সামান্য ভিন্ন দৃশ্য দেখায়। 21 সপ্তাহের মধ্যে অংশগ্রহণকারীদের এক সপ্তাহের জন্য এন্টিবায়োটিক গ্রহণ করা হয়, প্রতিটি ব্যক্তির তিনটি চিকিত্সা পাওয়া যায়: উভয়ই তাদের প্রোবোটিক্স পিল, কোন চিকিত্সা, বা ফিকাল ট্রান্সপ্লান্ট পিল (এন্টিবায়োটিকের রাউন্ডের আগে তাদের নিজের অন্ত্রে নেওয়া হয়) পেয়েছেন।

"চিকিত্সা" রাউন্ডের পরে প্রত্যেক ব্যক্তির অন্ত্রের ব্যাকটেরিয়া পরীক্ষা করে দেখানো হয়েছে যে প্রোবোটিক্স উপনিবেশের ক্লোজড-আউট হাট করেছে - কিন্তু এমন একটি ডিগ্রী যা এটি শরীরের প্রাকৃতিক একটি পাদদেশ অর্জন থেকে ব্যাকটেরিয়া।

অ্যালিনভ বলেন, "অ্যান্টিবায়োটিকস পরে, প্রোটিয়িক্সগুলি আতঙ্কের মাইক্রোবাইম পুনর্গঠনকে বাধা দেয় এবং তাদের পূর্বের অ্যান্টিবায়োটিক নিরপেক্ষ রাষ্ট্রের দিকে হোস্ট জিন জিন এক্সপ্রেশন প্রোফাইলগুলিকে উল্লেখ করে।" যারা চিকিত্সা না পেয়ে অবশেষে তাদের প্রাকৃতিক মাইক্রোবিন ভারসাম্য উদ্ধার। কিন্তু এটি এমন লোক যারা তাদের নিজের অন্ত্র থেকে একটি পপ ট্রান্সপ্লান্ট পেয়েছেন (একটি অটলোগাস ফিকাল মাইক্রোবাইম ট্রান্সপ্লান্ট, বা এএফএমটি) যা ভবিষ্যতে প্রোবোটিক চিকিত্সাটি কেমন দেখতে পারে তা নিয়ে একটি আভাস দেয়।

"বিপরীতে, একজন ব্যক্তির নিজস্ব মাইক্রোবাইম (অ্যান্টিবায়োটিক এক্সপোজারের পূর্বে সংগৃহীত) এর সাথে পুনঃপ্রতিষ্ঠান ফলস্বরূপ পূর্ণ অন্ত্রে পুনরুদ্ধারের ফলস্বরূপ," এলিনভ বলেছেন।

অ্যালিনভ বলে, অন্ত্রের স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে প্রোবোটিক্সের ভূমিকা বিতর্কিত, কারণ এ পর্যন্ত সংগৃহীত তথ্যটি অসঙ্গতিপূর্ণ। "স্বাস্থ্যকর মানুষের এবং রোগের অবস্থার মধ্যে প্রোবায়োটিক উভয় গবেষণা অত্যন্ত বিতর্কিত, গবেষণায় অত্যন্ত দ্বন্দ্বজনক ফলাফল দেখাচ্ছে," তিনি বলেছেন। "পুনরুত্পাদনযোগ্য ফলাফলের অভাবকে বিবেচনা করে, এফডিএ এবং ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ চিকিৎসা নির্দেশনার জন্য প্রোবোটিক্স অনুমোদন করতে অস্বীকার করেছে।"

এখন এলিনভের দলটি কীভাবে বিজ্ঞানীরা প্রাইয়ায়োটিক স্টাডিজ (কম আঘাত, আরও আক্রমণাত্মক পদ্ধতি) পরিচালনা করে এমন কিছু বৈষম্য সনাক্ত করেছেন, আমরা অবশেষে কীভাবে প্রোবোটিক্সগুলি করতে পারি এবং কী করতে পারে তা সম্পর্কে আরও বেশি কিছু জানতে পারি। ইতিমধ্যে, কোনও গ্যারান্টি নেই যে ভর উত্পাদিত প্রোবোটিক্সগুলি আসলে আপনার জন্য কোনও ভাল এবং এলিনভের কাজটি প্রস্তাব করে যে এটি করার ফলে এন্টিবায়োটিকগুলির পরেও ক্ষতিকারক হতে পারে। তবে তাদের বিশ্লেষণ, শুধুমাত্র প্রোবোটিক্সের একটি প্রস্তুতি পরীক্ষা করেছে, তাই এটি অন্যান্য ধরণের তুলনা করে দেখা যায়। যাই হোক না কেন, মনে হচ্ছে প্রোবোটিক্সের ভবিষ্যত ব্যক্তিগতকৃত হবে।

এলিনাভ বলেন, "অন্য প্রোবোটিক্সের সাথে অন্য প্রভাব হতে পারে," তবে আমাদের গবেষণায় দেখা যায় যে কিছু নির্দিষ্ট ক্লিনিকে কিছু নির্দিষ্ট ক্লিনিকাল প্রসঙ্গে এটি নির্দিষ্ট হবে।"