যখন জলবায়ু পরিবর্তনের একটি জাতীয় নিরাপত্তা সমস্যা হয়, জ্যোইঞ্জিনিয়ারিং একটি দুর্যোগ

মারাত্মক আবহাওয়া। খসড়া. হারিকেন। আইএসআইএস।

মনে হচ্ছে এই জিনিসগুলির মধ্যে কোন একটি নেই। এবং যখন এটি সত্য যে মধ্য প্রাচ্যের সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীগুলি বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ন থেকে আলাদা একটি ঘটনা, দুটি নতুন প্রতিবেদন এবং মৌলিক যুক্তি অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে নজর দেওয়া দরকার যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তা সম্পর্কিত অন্তর্গত।

একসঙ্গে নেওয়া, এই প্রতিবেদনগুলি এলার্মের শব্দগুলি যখন তাদের সরকারের পরিবেশগত দায়িত্বগুলির বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনীতিবিদরা প্রায়ই কথা বলে তখন তা উপেক্ষা করা হয়। রিপাবলিকানরা, তাদের পক্ষে, মানবনির্ধারিত জলবায়ু পরিবর্তনকে বরখাস্ত করে, যখন সামরিক প্রস্তুতির গুরুত্বকে তীব্র করে তোলে। যখন ডেমোক্র্যাট গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কে কথা বলে, তারা একটি বর্ণনা পছন্দ করে যে সমুদ্রের স্তরগুলির সাথে দম্পতি অর্থনীতি - সমুদ্রের উত্থান হ্রাস করার সময় একটি সবুজ অর্থনীতি চাকরি তৈরি করবে। উভয় পক্ষের জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে সংঘর্ষ সৃষ্টি হয়েছে এবং চলমান জলবায়ু পরিবর্তনের বিদ্যমান দ্বন্দ্ব বাড়বে এমন উপায়ে কীভাবে সেগুলি উপেক্ষা করা যায়। এবং কয়েকটি প্রতিষ্ঠান - রাজনৈতিক, সরকারী, বেসামরিক, বৈজ্ঞানিক, একাডেমিক, ইত্যাদি - মানবজাতির নিজেই বিশ্বব্যাপী সংঘর্ষ ও উষ্ণতা বন্ধ করার জন্য কঠোর ব্যবস্থা নিতে বাধ্য হলে কী ঘটতে পারে তার সম্ভাব্য বিধিনিষেধের সাথে সত্যিই জড়িত।

সিরিয়া একটি ঐতিহাসিক খরা সহ, কারণগুলির একটি জটিল ম্যাট্রিক্স কিভাবে রাজনৈতিক অস্থিরতা সৃষ্টি করতে পারে তার একটি আধুনিক উদাহরণ হিসেবে দাঁড়িয়েছে। বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ন ছাড়া প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের বিশ্বব্যাপী চিত্তাকর্ষক জনপ্রিয়তার রেটিং আছে? সম্ভবত না, কিন্তু সিরিয়ায় গৃহযুদ্ধ অন্তত মৌলিক সম্পদ সম্পর্কে আংশিকভাবে এবং এর অভাব উদ্বাস্তু সংকট সংহত করেছে।

সরকারের অভ্যন্তরে এবং বাইরে উভয় বিশেষজ্ঞরা এই বিষয়ে তর্ক করছেন যে সিরিয়ার এক মত বিরোধ, যেখানে একটি দুর্নীতিবাজ সরকার চরম আবহাওয়া এবং উদ্বায়ী খাদ্য ও জ্বালানি বাজার দ্বারা বিরক্ত হয় - আরো সাধারণ হয়ে উঠতে পারে। এবং আমরা জানি যে সংঘর্ষ খুব কমই সীমানা বা এমনকি জল প্রান্ত বন্ধ। আসন্ন দশকে একটি ক্ষতিকারক চক্র আবির্ভূত হবে যেহেতু মানবতাবিরোধী বিপর্যয়গুলি আরও বিশ্লেষণের দিকে তীব্র দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে? স্মার্ট টাকা এবং cynical অর্থ একই জায়গায় হয়।

প্রথম প্রতিবেদন উদার চিন্তার ট্যাংক থেকে আমেরিকান অগ্রগতি কেন্দ্র থেকে, এবং বিশেষ করে সম্পদ অভাবের দিকে দেখায়। লেখক খাদ্য নিরাপত্তা এবং জলবায়ু পরিবর্তন: আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা নতুন ফ্রন্টিয়ার্স এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়টি অবশ্যই খাদ্য সংকট এবং জলবায়ু-চালিত অভিবাসনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে হবে। উদীয়মান সংকটগুলির সাথে মানিয়ে নেওয়ার ব্যর্থতা ইতিমধ্যেই হার্ড-হিট এলাকাগুলিতে - উপ-সাহারান আফ্রিকা ও মধ্য প্রাচ্যের অন্যান্য অবস্থার মধ্যে দুঃখকে আরও খারাপ করে তুলতে পারে - এবং "উন্নত দেশগুলির দক্ষতা এবং আন্তর্জাতিক সহায়তা সংস্থাগুলিকে সাড়া দিতে"।

সিএপি রিপোর্ট একটি অনুমানিক খাদ্য ঘাটতির পরিপ্রেক্ষিতে বর্ণনা করে যা লেখক এবং নেতৃস্থানীয় নীতিনির্ধারক এবং বিশ্বের বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে শেষ পতন ঘটায়। 2020-2030 থেকে দশকের মধ্যে সেট করা, অংশগ্রহণকারীদের একটি মডেল পরিচালনা সঙ্গে কাজ করা হয়েছিল, যা "বিশ্ব খাদ্য খাদ্য উপর চাপ ছিল।"

লেখক লেখেন, "খাদ্য সংকটের পরিস্থিতি সব খুব বাস্তববাদী অনুভূত।" "গত এক দশকে বিশ্বজুড়ে যে চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করা হয়েছিল তা একই রকম ছিল, বিশেষ করে ২011 সালে: বিশ্বজুড়ে আবহাওয়া ইভেন্টের সিরিজের বেশিরভাগ মূল খাদ্য উৎপাদনকারী দেশগুলিতে রোপণ হ্রাসের পরে প্রধানতম দাম বৃদ্ধি পেয়েছে।" অংশগ্রহণকারীদের অনেকে তাদের সহকর্মীদের সীমাবদ্ধতা ও প্রয়োজনীয়তাগুলির মধ্যে বিপরীত ছিল - কৃষক নীতিমালা বুঝতে পারেনি, যারা নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের বুঝতে পারে নি। ফলাফলটি এমন একটি ফলাফল যেখানে প্রাকৃতিক সহযোগীরা ক্রস উদ্দেশ্যে কাজ করছিল কারণ একে অপরের চাকরির সাথে পরিচিততার অভাবে।

মূলত, এটি একটি সমস্যা যা উভয় উপায়, কখনও কখনও একটি প্রতিক্রিয়া লুপ। "খাদ্য নিরাপত্তাহীনতা এবং সহিংসতা অস্থিরতা এবং সহিংসতার ক্ষেত্রে অবদান রাখতে পারে, ঠিক যেমন অস্থিরতা এবং সহিংসতা খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার দিকে পরিচালিত করতে পারে।" বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রা এমন মাত্রায় বৃদ্ধি পায় যা এমনকি জলবায়ু বিজ্ঞানী এমনকি জাতিসংঘ এবং বিশ্বব্যাংকের মতো প্রতিষ্ঠানকেও হুমকি দেয়, লেখক লিখুন, নতুন আন্তর্জাতিক সংকট মানিয়ে নিতে হবে। এখন জন্য, জাতিসংঘ এবং আন্তর্জাতিক আইন উদ্বাস্তু অবস্থা দাবির জন্য জলবায়ু সংক্রান্ত কারণে চিনতে না।

অন্য রিপোর্ট, জলবায়ু পরিবর্তন এবং মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা, আটলান্টিক কাউন্সিল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তারা হুমকি overlapping প্রকৃতি প্রকাশ করতে "জলবায়ু নিরাপত্তা" ফ্রেজ গ্রহণ করা উচিত যুক্তি। লেখক লিখেছেন, "জলবায়ু নিরাপত্তা পাঁচ দশকের পুরোনো ক্ষেত্রের পরিবেশগত পরিবর্তন জাতীয় এবং বিশ্বব্যাপী নিরাপত্তার ক্ষেত্রে একটি উপযোগী ধারণা হয়ে উঠেছে"। "এই প্রশ্নটি এগিয়ে যাচ্ছে কিনা এই বিষয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে যে, জলবায়ু নিরাপত্তা একাডেমী, নাগরিক সমাজ এবং মার্কিন সরকারের অভ্যন্তরে কয়েকটি নির্দিষ্ট স্থানগুলির মধ্যে আলোচনার জন্য সীমাবদ্ধ থাকবে কিনা, অথবা যদি এটি মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল প্রণয়নের ক্ষেত্রে আরও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা অর্জন করবে।"

আটলান্টিক কাউন্সিলের প্রতিবেদনটি জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলা করতে পারে এমন দুইটি পদ্ধতির দৃষ্টি আকর্ষণ করে: শোষণ এবং অভিযোজন। Mitigation কৌশল সমস্যাটি হ্রাস করার চেষ্টা করে, "মূলত, একটি উচ্চ কার্বন থেকে একটি কম কার্বন অর্থনীতি থেকে স্যুইচিং, এবং একই অর্জন করতে বিশ্বব্যাপী চুক্তি নিয়ে আলোচনা।" অভিযোজন চুক্তি একটি উষ্ণ গ্রহের পরিণতি সাড়া দিয়ে তৈরি করা হয়, " সেই হুমকি মুখে আমেরিকান সমাজের স্থিতিশীলতা বাড়িয়ে তুলুন।

দুর্ভাগ্যবশত, লেখক উপসংহারে পৌঁছেছেন, ক্ষয়ক্ষতি মূলত অপেক্ষাকৃত সামান্য শক্তির সাথে কয়েকটি ফেডারেল সংস্থার কাছে হস্তান্তর করা হয়, যখন বাকি সরকারটি অভিযোজনে মনোযোগ দেয় - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জলবায়ু পরিবর্তনের দিকেই নজর দেয়।

আটলান্টিক কাউন্সিলের প্রতিবেদনটি উপসংহারে পৌঁছায় যে, যতক্ষণ না সংকোচনের আশেপাশের রাজনৈতিক প্রসঙ্গগুলি পরিবর্তিত হয় - মূলত রিপাবলিকানদের মানবনির্ভরশীল গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের অস্তিত্ব স্বীকার করতে হবে - মার্কিন সরকার সেরাভাবে আত্মরক্ষামূলক পদে থাকবে, আশা করা যায় যে অভিযোজন সর্বাধিক বন্ধ করে রাখতে পারে সমুদ্রের মাত্রা এবং ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রা ক্রমবর্ধমান গুরুতর ফলাফল। যদি এমন হয় এবং জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে আরও বেশি বিপর্যয় ঘটে তবে তারা লিখতে পারে যে "কিছু সত্তা বা ব্যক্তি - মার্কিন সরকার, অন্য রাষ্ট্র, একজন কোটিপতি, একজন উদ্যোক্তা - শূন্য-কার্বন অর্থনীতির অনেক আগে গ্রহটিকে জিওওনিনিয়ার করার চেষ্টা করবে। আসে। "তারা" জ্যোইঞ্জিনিয়ারিং "হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে" একটি সূর্যালোকের পরিমাণ (এইভাবে তাপ) পৃথিবীর পৃষ্ঠতলে পৌঁছানোর জন্য, বা বায়ুমন্ডলে থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড টেনে আনতে এবং পৃথিবীর পটভূমিতে এটি নিক্ষেপ করার জন্য "।

জ্যোইঞ্জিনিয়ারিংয়ের প্রতিশ্রুতি, একটি অসম্ভব সমস্যার জন্য একটি সস্তা সমাধান হিসাবে, "অনিবার্য" হয়ে উঠবে, তবে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হল যে ফলাফলটি চরম এবং নেতিবাচক উভয় হতে পারে, যা বিশ্বের অজানা এবং বিপজ্জনক পথের চেয়েও আরও খারাপ হতে পারে জলবায়ু পরিবর্তন নিজেই প্রভাব।"

ভবিষ্যতে কীভাবে ভবিষ্যতে ভালভাবে ভাবতে হবে যে আমাদের গ্রহটি জ্বলন্ত ও ডুবে যাওয়া থেকে বাঁচাতে বাধ্য করা যায় - কিন্তু বিশ্বের যে নেতাদের উচ্চ গিয়ারে নিয়ে যাওয়া যায়, সেই দুঃস্বপ্নের পরিস্থিতি সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করতে পারে।