নাস্তিকতা প্রাচীন: 'ঈশ্বরের বিপক্ষে' অ বিশ্বাসীদের ইতিহাস আবিষ্কার করে

টিম নাস্তিকতার জন্য আজকের তারকা খেলোয়াড় হিসাবে বিলি জোয়েল এবং রিচার্ড ব্র্যানসনকে যখন প্রাচীন বিশ্বের নিষ্ঠুরতার মূল অগ্রগামী মেলোসের গ্রীক কবি দিগোরাস ছিলেন, খ্রিস্টানরা ঈসা মসিহের বিশ্বাসে 500 বছর আগে বসবাস করতেন।

ডায়াগোরাস এবং তার সহকর্মীরা - যেমন ইউহিমেরাস, থিওডোরাস এবং ডেমোক্রিটাস - মঙ্গলবার প্রকাশিত একটি বইয়ের কেন্দ্রীয় থিসিস তৈরি করেছেন: ঈশ্বর battling ক্যামব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক টিম হোয়াইটমার্শ যুক্তি দেন যে বৃদ্ধির প্রমাণগুলি পরিষ্কার করে দেয় যে প্রাচীনরা সবাই দেবতাদের বিশ্বাস করে না, আধুনিক মানুষের ধারণাটি হ্রাস করতে হয় যে ধর্মীয় বিশ্বাস মানবতার ডিফল্ট সেটিং।

এই ধারনাটি "ধর্মীয় সর্বজনীনতা "কে চ্যালেঞ্জ করে, এমন একটি চিন্তাভাবনা যা মানুষকে দেবদেবীর বিশ্বাসে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে। কিছু মনোবিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে, মস্তিষ্ক কিভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে ধর্ম প্রাকৃতিক প্রতিক্রিয়া - আমরা জ্ঞানীয়ভাবে এমন কিছু খুঁজে বের করার চেষ্টা চালিত যা জীবনের বিশৃঙ্খলার জন্য ক্রম যোগ করবে। যদিও মস্তিষ্কের "ঈশ্বর স্পট" এর অস্তিত্বটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অসম্মানিত হয়েছে, তবুও একটি স্নায়ুবিজ্ঞানের গবেষণায় অল্প পরিমাণে এই ধারণাটি সমর্থন করে যে আমাদের মস্তিষ্কগুলি অতিপ্রাকৃত বিশ্বাসে ডিজাইন করা হয়েছে।

যদিও এটি সত্য হতে পারে, হোয়াইটমার্শ মামলাটিকে ধর্মীয় বলে মনে করে না, এবং নাস্তিক হওয়া অপ্রাসঙ্গিক। তাঁর গবেষণায়ও একটি মূল নাস্তিক তাত্পর্যকে অসম্মানিত করে - ঈশ্বরের প্রত্যাখ্যানটি প্রাচীন, আদিম বিশ্বের ধর্মীয় আধুনিক প্রতিক্রিয়া।

"আমরা নাস্তিকতাটিকে এমন ধারণা বলে মনে করি যা সম্প্রতি কেবল ধর্মনিরপেক্ষ পশ্চিমা সমাজে আবির্ভূত হয়েছে," হুইটমার বলেছেন। এদিকে "বিশ্বাসীরা নাস্তিকতার বিষয়ে কথা বলে যেমন এটি আধুনিক পাশ্চাত্য সংস্কৃতির বিশেষত অদ্ভুত পর্যায়ে একটি রোগবিদ্যা যা পাস করবে, কিন্তু যদি আপনি কাউকে কঠোর ভাবতে চান তবে স্পষ্টতই লোকেরা এটিকে প্রাচীনত্বের মধ্যেও এই ভাবে চিন্তা করত।"

হুইটমার্স দাবি করে যে অনেকগুলি প্রাথমিক সমাজ আজ সমাজের বেশিরভাগের চেয়ে নাস্তিকদের বেশি স্বাগত জানাচ্ছে। মূলত গ্রীক সমাজ প্রতিষ্ঠার উপায়টি হ'ল: 650 থেকে 3২3 খ্রিস্টপূর্বাব্দে প্রায় 1২00 পৃথক শহর বলেছিল যে প্রত্যেকের নিজস্ব নিজস্ব প্রথার এবং ধর্মের আচরণের উপায় ছিল। হোমারের মহাকাব্যের সবচেয়ে নিকটতম পবিত্র পাঠ্য সহ কোনও ধর্মীয় অধ্যক্ষ ছিল না। এটি এমন পরিবেশের জন্য তৈরি যেখানে অনেকে অযৌক্তিক লোককে ভুল হিসাবে দেখবে, কিন্তু অনৈতিক নয়।

হ্যাঁ, সক্রেটিসকে "নগরের দেবদেবীদের স্বীকৃতি দেয়ার" জন্য এথেন্সে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয় নি - কিন্তু এটি একটি ভিন্ন ধর্ম থাকার চেয়ে কম ছিল এবং অভিজাতদের সাথে ঘনীভূত শক্তির স্থিতির চেষ্টা করার জন্য আরও কিছু ছিল।

"প্রাচীন নাস্তিকরা মৌলিক বিষয়গুলির সাথে লড়াই করে যা আজও মানুষ প্রশ্ন করে - যেমন মন্দতার সমস্যা মোকাবেলা করা, এবং ধর্মের দিকগুলি ব্যাখ্যা করা যায় না, যা অসম্ভব বলে মনে হয়," হুইটমার লিখেছেন।

প্রাচীন নাস্তিকতার স্বীকারোক্তি শেষ হয়ে গেলে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের মতো একেশ্বরবাদী শক্তিগুলি উপজাতির মাধ্যম হিসাবে মতাদর্শ ব্যবহার করে এক ঈশ্বরের ধারণা প্রয়োগ করেছিল। সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ অবিশ্বাস চিন্তা সঙ্গে ভাল জোড়া না।

এই conqurars ইতিহাসে নাস্তিকদের মূলত লিখেছেন। হুইটমার্সের প্রকাশক তার বইটিকে "আধুনিক রাষ্ট্রের হৃদয়তে ধর্মনিরপেক্ষ মূল্যের উত্সের প্রথম বই" বলে ডাকেন।

আজও, আমরা এখনও প্রধানত ধর্মীয় সমাজে বাস করি- যদিও আমেরিকানরা সময়ের সাথে সাথে কম ধর্মীয় হয়ে উঠেছে, কেবলমাত্র প্রায় তিন শতাংশই নাস্তিক হিসাবে পরিচিত এবং তিন শতাংশ অনাবাদী বলে দাবি করে। পোলগুলি চতুর কারণ একটি নাস্তিক হিসাবে ব্যক্তিগত সনাক্তকরণ সাধারণত ঐতিহ্যগত সংজ্ঞাগুলির চেয়ে বিশ্বাসের সাথে আরও বেশি সম্পর্কযুক্ত, তবে এটি বিশ্বব্যাপী প্রায় 13 শতাংশ মানুষ উচ্চ ক্ষমতার অস্তিত্বকে বিশ্বাস করে না।

এই নাস্তিকদের মধ্যে অনেকে হয়তো বুঝতে পারছেন না যে তারা কিভাবে শিল্প শিল্পের একটি পণ্য নয় - বরং "পাহাড়ের মত পুরানো"।

"নাস্তিক আপনাকে এমন কিছু গ্রহণ করার জন্য জিজ্ঞেস করে যা আপনার পৃথিবীতে তাত্ক্ষণিকভাবে নেই", হোয়াইটমার্শ লিখেছেন। "হাজার হাজার বছর আগে এই ঘটনাটি ঘটেছিল তা বোঝায় যে সমস্ত সংস্কৃতিতে অবিশ্বাসের রূপ থাকতে পারে এবং সম্ভবত সর্বদা থাকতে পারে।"