পরিচালক পল ম্যাকগুইগান 'ভিক্টর ফ্রাঙ্কেনস্টাইন', প্রেমময় ভিক্টোরিয়ান মাহেম

স্কটিশ পরিচালক পল ম্যাকগুইগান সেরা জন্য পরিচিত ভাগ্যবান সংখ্যা Slevin এবং বিবিসি এর শার্লক, কিন্তু যে পরিবর্তন হতে পারে। তার সর্বশেষ চলচ্চিত্র, ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন, যা জেমস ম্যাকআয়য় এবং ড্যানিয়েল র্যাডক্লিফকে বড় করে তোলে তার থেকে কোনও অধিকার পাওয়ার চেয়ে ভাল।কেন? কারণ ম্যাকগুইগান একটি দৈত্য গ্রহণ করেছিলেন এবং এটি একটি খেলার মধ্যে তৈরি করেছিলেন, তারপরে ভিক্টোরিয়ান লন্ডনের সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি দর্শনের মাধ্যমে এটি নিক্ষেপ করেছিলেন।

ম্যাকগুইগান সঙ্গে বসা বিপরীত লেখা ছাড়া নির্দেশনা সম্পর্কে কথা বলা, অতীতকে পুনরুজ্জীবিত করা (বিরক্তিকর ব্যতীত), এবং স্মার্ট অভিনেতাদের সাথে কাজ করার গুরুত্ব।

মধ্যে ভাগ্যবান সংখ্যা Slevin, গ্যাংস্টার নং.1, এবং বিয়োগ, আপনি অনেক অপরাধের সিনেমা করেছেন করেছি। কি আপনি আঁকা ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন ?

একজন পরিচালক হিসাবে লেখেন না, আপনি স্ক্রিপ্টের মতোই ভাল। আমি শুধু থেকে আসা চাই শার্লক, এবং মনে হচ্ছে আপনি এটিতে বেনেডিক্ট কুমারবাচ এবং মার্টিন ফ্রিম্যানকে ছেড়ে দিতে পারেন। দুই পুরুষদের মধ্যে সম্পর্ক বেশ অনুরূপ; ইগোর এবং ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন মধ্যে গতিশীল।

এবং বিজ্ঞান নিজেই আমি আগ্রহী কিছু। গল্পের অংশ ভিক্টোরিয়ান বিজ্ঞানীদের আধুনিকতা সম্পর্কে। এটা এখন খুব প্রাসঙ্গিক। আমরা কি সমাজকে বা বিভ্রান্তিকর সমাজকে সাহায্য করছি? এই অনুরূপ যে একটি আকর্ষণীয় কাঠামো একসঙ্গে মাপসই যে প্রশ্ন শার্লক। ফিল্ম একটি বাস্তব শক্তি আছে।

এই ধরনের চলচ্চিত্রগুলির সাথে - পুরানো স্কুল দৈত্য চলচ্চিত্রগুলি - চলচ্চিত্র নির্মাতারা সাধারণত গথিক ভয়াবহ বা স্ব-সচেতন ক্যাম্পের জন্য লক্ষ্য রাখে। একটি মধ্যম পথ চার্ট করা কঠিন ছিল?

কখনও কখনও যখন আপনি ভিক্টোরিয়ান সময়ের কথা ভাবেন, তখন আপনি বাটন আপ মনে করেন, কিন্তু এটি আসলে ভিক্টোরিয়ান সমাজের সত্য নয়। তারা বৈজ্ঞানিকভাবে বেশ উন্নত ছিল এবং কখনও কখনও সেখানে প্রচণ্ড আচরণ ছিল। আমরা অনুভব করেছি যে আমরা এটি গ্রহণ করতে পারি এবং এটি একটি টেমপ্লেট হিসাবে ব্যবহার করতে পারি। কিছু চেয়ে বেশি, আমি এটা রঙিন হতে চেয়েছিলেন। মধ্যযুগীয় চলচ্চিত্রের জন্য সর্বদা একটি টেমপ্লেট রয়েছে যেখানে আপনি যান, "ওহ, এটি একটি মধ্যযুগীয় চলচ্চিত্র, ক্যামেরা খুব বেশি স্থানান্তর করতে পারে না" এবং যদি এটি একটি ভিক্টোরিয়ান চলচ্চিত্র হয়, তাহলে প্রত্যেককে কালো পরিধান করতে হবে। কিন্তু, সত্যিই, আপনি গল্প সঙ্গে আপনি যা করতে চান তা করতে পারেন। আমরা সত্যিই একটি মহান সময় ছিল।

এবং আমি এটা শারীরিকতা পছন্দ। জেমস ড্যানিয়েল দখল এবং তাকে প্রায় নিক্ষেপ করবে।

আপনার কাজ অনেক যে মত শারীরিক পারফরম্যান্স জড়িত। এটি কি সচেতন পছন্দ, নাকি এটি আপনার কাছে যেসব স্ক্রিপ্টের দিকে এগোচ্ছে তার সাথে আসে?

সেখানে এক দৃশ্য রয়েছে যেখানে ভিক্টর ইগোরকে তার অ্যাপার্টমেন্টে ফিরিয়ে আনেন এবং ইগোর হানব্যাক হলেন এবং জেমস প্রথম জিনিসটি তার পিঠ সোজা করে তুলেছিলেন। যে সব জেমস ছিল। এটা কাঁচা করতে তার ইচ্ছা আউট এসেছিলেন। এটি শেষ দৃশ্য যেখানে এটি ছিল এবং আমি গিয়েছিলাম, "ঠিক আছে, আমরা এটা পেয়েছি।"

শেরলকের মতো, ভিক্টর ফ্রাঙ্কেনস্টাইন একজন সমাজপথিক ব্যক্তি। কিন্তু তারা খুব ভিন্ন অভিনেতা - বেনেডিক্ট বেশি মস্তিষ্কে এবং জেমস অনেক বেশি শারীরিক। এখনও, জেমস অবিশ্বাস্যভাবে স্মার্ট পাশাপাশি। যদি মানুষ স্মার্ট হয়, তারা স্মার্ট মানুষ খেলতে। এটা জাল বুদ্ধিমত্তা খুব কঠিন। আপনি খুঁজে পেতে।

শেরলক এবং ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইনকে আপনি অক্ষর হিসেবে তুলনা করেছেন - এবং যদিও ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন, শার্লক, এবং ভাগ্যবান সংখ্যা Slevin খুব ভিন্ন চলচ্চিত্র, তাদের লিডগুলি - জেমস ম্যাকএভয় এর ভিক্টর, বেনেডিক্ট কুমারবাচ এর শেরলক এবং জোশ হার্টনেটের স্ল্যাভিন - চকচকে পুরুষ যারা দর্শকদের চেয়ে বেশি জানেন। কি অক্ষর যারা আপনাকে আঁকা?

আমি কি পছন্দ করি সংলাপ, স্মার্ট কথোপকথন। আপনি যদি এটি একটি বিনোদনমূলক দৃশ্যে রাখতে পারেন তবে সব ভাল। ভাগ্যবান সংখ্যা Slevin আমি কখনও পড়া চাই সবচেয়ে স্মার্ট স্ক্রিপ্ট ছিল, এবং এটি একটি খুব স্বতন্ত্র ভয়েস ছিল। জন্য স্ক্রিপ্ট সঙ্গে একই ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন; এটি একটি ভয়েস ছিল। এটা মজার হতে পারে, কিন্তু যে আমি আকৃষ্ট করছি: স্মার্ট লেখা।

সবাই লিখতে পারে না। আমি এটা চেষ্টা করেছি। অনেক মানুষ মনে করে তারা পারে, এবং তারা পারে না। তাই আমি সবসময় যে সম্মান করেছি।

আপনি অভিনেতাদের বেশ কিছুটা পুনঃসাইকেল করেছেন: আপনি জোশ হার্টনেট উভয়ের সাথে কাজ করেছেন ভাগ্যবান সংখ্যা Slevin এবং বেতের পার্ক । আপনি বিভিন্ন অন্তর্ভুক্ত শার্লক অভিনেতা ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন, যেমন অ্যান্ড্রু স্কট, মার্ক গ্যাটিস, এবং লুইস ব্রেলেই …।

এবং আমার পরবর্তী প্রকল্প, যা আমি শীঘ্রই ঘোষণা করব, আবার জেমস ম্যাকআয়য়য়ের সাথে থাকবে। আমি অভিনেতা ভালোবাসি। আমার প্রথম চাকরির সাথে মনে রাখা একটা বিষয় ছিল, আমি ঠিক ছিলাম, "ঠিক আছে, আমি এটা করতে পারি - আমি বিশ্বকে কল্পনা করতে পারি - কিন্তু আমি কি অভিনেতাদের সাথে কাজ করতে সক্ষম হব?" আমি নিশ্চিত ছিলাম না, প্রথমে, এটা কিভাবে হবে। কিন্তু আমি আমার ক্যারিয়ারে খুব ভাগ্যবান যে আমি কিছু চমত্কার অভিনেতাদের সাথে কাজ করেছি। আমি তাদের যেতে দিতে চান: তাদের বিচ্ছেদ দেখুন এবং ধারনা সঙ্গে আসা। আমি সবসময় তাদের কি করতে হবে না। আমি বলি, "এখানে দাঁড়াও, আলো এখানে ভাল দেখাচ্ছে," কিন্তু আমি তাদের আকৃতি দেই।

আর তুমি কখনো ফিল্ম স্কুলে গেল না, তাই না? কিভাবে যে আপনার শৈলী প্রভাবিত করে?

আমি একজন ফটোগ্রাফার হতে ব্যবহৃত। এবং এই অদ্ভুত শব্দ হতে পারে, কিন্তু আমি সিনেমা জন্য একটি শ্রদ্ধা ছিল না। আমি সবসময় তাদের দেখে ভালোবাসি এবং তাদের সম্পর্কে উত্সাহী অনুভব করেছি, কিন্তু আমি কোনও চলচ্চিত্র দেখতে ও ব্যবহার করতে বলিনি, 'আমি এটা করতে চাই।' আমি এমন একটি ছবি দেওয়ার প্রস্তাব না পেয়েছিলাম যা আমি পড়েছিলাম এটা দিয়ে ভালোবাসি। আমি মনে করি ফিল্ম স্কুলে যাচ্ছি না আমার সাথে কোন ভয় এই ধারনা তৈরি করেছে। কারণ আমি সর্বদা 'ওহ, আমি সবসময় অন্য কিছু করতে পারি!' বলে মনে হয় কারণ আমি মনে করি যদি আমি চলচ্চিত্র স্কুলে গিয়েছিলাম, তবে কোনও ভয় আমার মনে হয় না, কিছুটা ভয় পেয়েছিল।

আমার ভয় নেই, এবং সেইজন্য, যখন আমি শুটিং করছিলাম শার্লক, আমি এটা সহজবোধ্য অঙ্কুর করতে চান না।

আমি একটি খুব চাক্ষুষ পরিচালক। শেরলক স্ক্রিনে যে শব্দগুলি এসেছে সেখান থেকে এসেছে, কারণ আপনি যদি কোনও ফোন দেখেন তবে প্রত্যেকেই পাঠ্য পাঠাতে পারে - এটি দৃশ্যত আকর্ষণীয় নয়। এবং সাথে ফ্রাঙ্কেনস্টাইন, আমি বিকাশ চেষ্টা চালিয়ে যান এবং এগিয়ে যান। আমি বিশ বছর ধরে এই করছেন। আমি ভুল করেছি।

দাঁড়িয়ে আছে যে কোন ভুল আছে?

মাঝে মাঝে আপনি মনে করেন আপনি কিছু তৈরি করেছেন, এবং আপনি এটি আপনার কাছে যা করতে চান তা নয়। আমার শেষ সিনেমা, ধাক্কা, আমি যে ভাবে চেয়েছি তা ঠিক করছিলাম না, কাজেই এর জন্য আমি পাঁচ বছর অপেক্ষা করছিলাম।

আপনার জন্য পরবর্তী কি? আপনি জেমস McAvoy সঙ্গে অন্য ফিল্ম উল্লেখ?

আমি এখন জোয়ান অ্যালেনের সাথে একটি পাইলট চিত্রগ্রহণ করছি এবং জেমস ম্যাকআয়য়য়ের সাথে আরেকটি চলচ্চিত্র বেরিয়ে আসছি। ভিক্টর ফ্র্যাঙ্কেনস্টাইন একটি প্রস্থান একটি বিট ছিল, যা আমি উপভোগ। এই সিনেমা একটি প্রেমের গল্প আরো হতে হবে। আমি এটা সঙ্গে একটু বিট বেতের পার্ক - কিন্তু আমি শুধু রুমে কথা বলার জন্য দুইজনকেই চাই।