গোপনীয়তা অ্যাডভোকেট ওয়াশিংটনে আপ দিতে

গোপনীয়তা সমর্থকরা আশা করেছিলেন যে কারিগরি শিল্পের লবিস্টদের সাথে এক ডজন বৈঠকে তারা কিছু মধ্যম স্থল খুঁজে পেতে পারে, কিন্তু স্বপ্নটি দ্রাক্ষারস শুকিয়ে গেছে। বাণিজ্য মন্ত্রণালয় কর্তৃক আয়োজিত সভায় মাত্র নয়জন উকিলরা হলেন, দাবি করেন যে কারিগরি লবিস্টদের কার্যধারার অদলবদল রয়েছে এবং অন্য দিকে শোনাতে আগ্রহ নেই।

উভয় পক্ষের মধ্যে সামান্য সহযোগিতা, বাণিজ্য ও ভোক্তা গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের মধ্যে সামান্য সহযোগিতা, "মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তির বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য গোপনীয়তা সুরক্ষা রক্ষার প্রচেষ্টা চালাতে পারে" বোঝার মাধ্যমে বিরোধীদের একত্রিত করা হয়েছিল। বাধা রিপোর্ট।

কিন্তু গোপনীয়তা সমর্থকরা অবশেষে বাতাসে তাদের হাত ছুঁড়ে ফেলে দিয়ে বলল, এই সাথে জাহান্নাম। এই তাদের যুক্তি ছিল:

"সর্বনিম্ন ভিত্তিতে, জনগণ ভয় পাচ্ছে যে জনগন রাস্তায় হাঁটতে পারবে যে তারা যে কোম্পানিগুলির কথা শুনেনি সেগুলি তাদের প্রতিটি আন্দোলনের উপর নজর রাখছে - এবং মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তির ব্যবহার করে তাদের সনাক্ত করে। দুর্ভাগ্যবশত, আমরা এমনকি মৌলিক, নির্দিষ্ট প্রাঙ্গনেও চুক্তি গ্রহণ করতে পারিনি।"

যদিও এটি লবিস্টদের পক্ষে প্রতিপক্ষের পক্ষে প্রতিক্রিয়াশীলতার পক্ষে প্রলুব্ধকর হলেও এটি আসলেই বোঝা যায় যে তাদের দৃঢ়তা অবিলম্বে দেওয়া হয়নি। সত্য, উভয় গ্রুপ uncharted জলে সাঁতার কাটা হয়। এটা ধরে রাখার চেয়ে বিতর্ককে সংজ্ঞায়িত করতে দীর্ঘ সময় লাগতে অস্বাভাবিক নয়। এখানে পদ অস্পষ্ট থাকা এবং যে "মৌলিক" প্রাঙ্গন সত্যিই মৌলিক হয় না।

এখনও, এটি যে কোনও হিসাবে শুরু করার জন্য ভাল জায়গা।

অন্তত ইলিনয় ও টেক্সাস উভয়ই প্রযুক্তির বিরুদ্ধে কিছু আইন পাস করেছে যা কিছু অবহিত সম্মতি ছাড়াই লোকেদের চিহ্নিত করে, তাই এখন যদি আপনি সেই বিশিষ্ট ব্যক্তিদের মধ্যে একজন হন যারা গ্রিড থেকে মুখ বন্ধ রাখতে চায়, আমরা একটি পদক্ষেপ প্রস্তাব করব।