নিল DeGrasse Tyson অবশেষে তার টুইট এত খারাপ কেন ঠিকানা

$config[ads_kvadrat] not found

A mind-expanding tour of the cosmos with Neil deGrasse Tyson and Robert Krulwich

A mind-expanding tour of the cosmos with Neil deGrasse Tyson and Robert Krulwich
Anonim

বুদ্ধিজীবী শক্তি একপাশে, জনপ্রিয় astrophysistist এবং Startalk হোস্ট নিল ডিগ্রাস ট্রেসন এক জিনিস জন্য সেরা পরিচিত: খারাপ টুইট। টাইসনের টুইটার উপস্থিতি তার প্যান্ট্যান্ট্রি, স্বন-বধিরতা এবং হাস্যরসের অভাবের জন্য সমালোচিত হয়েছে। এমনকি নেটফিক্স তাকে চলচ্চিত্রটির টাইসসপ্লেনিংয়ের জন্য টেনে এনেছিল আর্মাগেডন । টাইসন, যিনি অন্তত একবার "বুজ্কিল লাইটিয়ার" হিসাবে পরিচিত হয়েছিলেন, তিনি কখনই সেভাবেই ছিলেন না কেন তিনি কখনও উল্লেখ করেন নি, কারণ সম্ভবত তিনি কখনোই জিজ্ঞাসা করা হয়নি।

সেই কারণে বুধবার প্রাকৃতিক ইতিহাসের আমেরিকান যাদুঘরে তাঁর কার্যালয়ে এক সাক্ষাত্কারে ড। বিপরীত তাকে জিজ্ঞেস করলাম: কেন নীল ডিগ্রাস টাইসনের টুইট এত খারাপ?

“ খারাপ? " সে হেসেছিল.

"আমি লোকেদের জিজ্ঞাসা করেছি যারা সত্যিই টুইট পছন্দ করে, একযোগে প্রশংসা-অপমান প্রশ্ন," তিনি অব্যাহত। "ছেলে, আমি তোমার টুইট পছন্দ করি। আপনি কি আসলেই তাদের লেখেন? 'তাহলে, এটা অপমান-প্রশংসা।'

এটি একটি চরিত্রগতভাবে বিভ্রান্তিকর উত্তর ছিল, কিন্তু প্রস্তাবিত যে টিসন অন্তত কিছু ডিগ্রী বিশ্বাস করেন যে তার টুইটগুলি ভাল। এখানে টাইসন এর সাথে অসুবিধা রয়েছে: তার অনলাইন ব্যক্তিত্বটি বোঝার জন্য কঠিন ছিল কারণ এটি জানা ছিল না যে তার জানা-সব-চূর্ণতাটি কার্যকরী কিনা বা সে কিনা আসলে ঠিক যে মত - একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি যিনি সত্যিকার অর্থে বিশ্বাস করেন যে এটি সমস্ত হাস্যরস, বুদ্ধি, এবং কল্পনাকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার পক্ষে সহায়ক নয়, যতক্ষণ না কিছু বাকি থাকে তবে বাস্তবতাটির দুঃখজনক ধ্বংসাবশেষ।

পরেরটিকে সমর্থন করে শুক্রবার একটি স্ব-প্রতিফলিত টুইট টুইট করেছে যে টিসনের টুইটগুলি খারাপ কারণ তিনি বুঝতে পারছেন না তারা খারাপ। এই টুইটে, তিনি তার অনুসারীদের জিজ্ঞেস করেছিলেন যে তারা তার মন্তব্যের প্রশংসা করেছে, যা তিনি বলেছেন "কেবল আপনার সিনেমা চলার আনন্দকে উন্নত করতে"।

আমার টুইটারে স্থায়ী প্যারডি এবং মিশ্র প্রতিক্রিয়া মুভিয়ে বিজ্ঞান বিষয়ে মন্তব্য করে, এটি স্পষ্ট করে তোলে যে আমার উদ্দেশ্য গভীরভাবে ভুল বুঝেছে। তাই আমি থামলাম।

আমি কেবল আপনার সিনেমা চলন্ত পরিতোষ উন্নত করতে পারে যে চিন্তা শেয়ার করছি।

সুতরাং একটি 3 দিনের টুইটার পোল জন্য সময়:

- নীল ডিগ্রাস ট্রেসন (@ এনিটিসনন) 9 নভেম্বর, ২018

টাইসন সঙ্গে আরও আলোচনা এই তত্ত্ব সমর্থন করে। "আমার টুইটে চিন্তা হচ্ছে আমি যেভাবেই আছি," টাইসন বললেন, তিনি আসলেই টুইটারে এত সময় ব্যয় করেন না। "আমি বসে বসে বলি না, জি, এখন আমি কি টুইট করতে যাচ্ছি? আমার দীর্ঘ এবং কঠিন মনে করি। 'না, যাইহোক আমি চিন্তা ছিল। সুতরাং, এটা আমার মাথায় থাকে অথবা আমি এটা শেয়ার করি।"

অবশ্যই, তার টুইটগুলি সম্পূর্ণরূপে একত্রিত নয়, এমনকি টুইটারের নিয়মগুলিতেও তিনি দেখেন। তিনি টুইটের সময় ব্যয় করেন, তিনি বলেন, তার চিন্তাগুলি 280 অক্ষরগুলিতে সঠিকভাবে প্রকাশ করা যেতে পারে তা নিশ্চিত করতে। "আমি যদি এটি ভাগ করে নেব, তাহলে প্রচেষ্টার চেষ্টা করা হয় - যখন এটি প্রচেষ্টা করা হয় যাতে এটি চরিত্রের সীমাটি ফিট করে এবং এটিতে এটি নির্দিষ্ট বিশৃঙ্খলা থাকে," তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন। "প্রায় একটি হাইকু।"

"এটি বিখ্যাত অনুপ্রেরণা আমাকে মনে করিয়ে দেয়," তিনি বলেছেন। "বিখ্যাত বুদ্ধি যিনি একবার বলেছিলেন, 'দুঃখিত, এই চিঠিটা এত দীর্ঘ। আমি এটা সংক্ষিপ্ত করতে সময় আউট দৌড়ে।"

স্ব-সম্পাদনা এই স্তর সাহায্য করা বলে মনে হচ্ছে না।

আমার মনে হয়, যদি একটি অক্টোপাস একটি ঘরে একটি মানুষকে তালাবদ্ধ করতে চায়, তবে তাকে কেবল তিনটি ডার্কনবাসের সাথে প্রস্থান করার প্রয়োজন হবে।

- নীল ডিগ্রাস ট্রেসন (@ নিলটিসন) 31 অক্টোবর 2018

যে বলেন, এটা অনেক খারাপ হতে পারে। টাইসন বলেছেন যে তার কিছু টুইট বিশ্বব্যাপী মুক্তি পাওয়ার আগে সমালোচকদের একটি প্যানেলের মাধ্যমে চলে।

"তাই আপনি তিনটি লোক আছেন যারা আমার টুইটগুলিতে রায় দেওয়ার আগেই আপনি তাদের দেখতে পাবেন," তিনি বলেছেন। "তাদের মধ্যে একজন আমার স্ত্রী, এক আমার বোন, এবং এক আমার মেয়ে। এবং তারা মহাবিশ্বের তিনটি ভিন্ন পকেট থেকে আগত। "তার মেয়ের মিরান্ডা, তিনি তার সবচেয়ে কঠোর সমালোচক," আমি যা মনে করি তার মানে "তে হাজার বছরের দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।

তিনি বলেন, তার টুইটগুলির সমালোচনার মূল্যবান, তিনি বলেছেন, কারণ তিনি আসলে তার কথার কথা বলার জন্য তার ক্ষমতাকে হ্রাস করতে সাহায্য করেছেন।

তিনি বলেন, "লোকেদের ভুল বুঝিয়ে আমি টুইট করেছি, কিন্তু আমি টুইট তৈরি করছি, তাই এটি আমার ভুল যে এটি ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে"। "এটি আরেকটি উপায় যা মাইক্রোস্কোপিক স্তরের অনিশ্চয়তা হ্রাস করে এবং তারপর এগিয়ে যান।"

অন্য কথায়, টিসন এর টুইটগুলি আসল চিন্তা, ফর্মের প্রতি মনোযোগ, এবং অবিকল অর্থ বোঝাতে ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা। এবং এখনো: তারা এখনও খারাপ।

আমার দিনে, শব্দটি "Awesome" পোলিও নিরাময় এবং চাঁদের হাঁটার মতো খাবারের জন্য সংরক্ষিত ছিল না, খাদ্য বা টিভি শোগুলির জন্য নয়।

- নীল ডিগ্রাস ট্রেসন (@ এনিটিসন) 13 এপ্রিল, ২018

বই, গ্লব, বিয়ার, কমপক্ষে এক টেলিস্কোপ এবং ভ্যান গঘের "স্টার নাইট" এর ফ্রেমড মুদ্রণের মাঝামাঝি টিয়সন তার অফিসে একটি স্থান-ভিত্তিক টাই পরেছিলেন, তার পক্ষে নরম হওয়া কঠিন ছিল না।, তার ঈশ্বর ভয়াবহ স্মৃতি সত্ত্বেও সিংহাসনের খেলা টুইট (কেন, নীল?)। টাইসন একজন বিখ্যাত মহাকাশচারী, প্রাণবন্ত বিজ্ঞানী যোগাযোগকারী এবং বিজ্ঞানের জন্য দৃঢ় উকিল, কিন্তু সর্বোপরি, তিনি বাবা জোকস - এবং বিশেষত গাইকির সাথে একজন বাবা। সমস্ত পিতামাতার মতো, তিনি বিরক্তিকর কারণ তিনি জানেন না যে তিনি বিরক্তিকর - এবং কারণ তিনি আসলে বেশিরভাগ সময়ই সঠিক।

এবং তিনি এটা জানেন না। এই প্রবন্ধের প্রকাশের সময়, 86% টুইটার অনুসরণকারী তার ভোটের প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে তার টুইটগুলি ফিরিয়ে আনতে ভোট দেয়।

তিনি বলেন, "যাইহোক, দশজনের মধ্যে মাত্র তিনজনের মধ্যেই এটি ঘটবে," তিনি বলেন, তার টুইটগুলি বন্ধ করে দেওয়ার জন্য তার পরিবারের প্রচেষ্টার বিষয়ে আলোচনা করেন। "দশজনের মধ্যে সাতটি আমি আস্থা বোধ করছি যে আমি এতে দ্বিতীয় মতামতের প্রয়োজন নেই।"

Startalk সেশন 5 নভেম্বরে 1২ নভেম্বর ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক চ্যানেলে।

আমাকে আপনার গাধা এবং মাইক ড্রপ খুঁজে পেতে না। pic.twitter.com/alznwd5gPY

- নীল ডিগ্রাস ট্রেসন (@ এনিটিসন) ২6 জানুয়ারী, ২018
$config[ads_kvadrat] not found