প্যারিস জলবায়ু আলোচনা এখন টাকা এবং দায় সম্পর্কে

মাত্র কয়েকদিনের মধ্যে, বেশিরভাগ কর্মকর্তা, রাজনীতিবিদ এবং কূটনীতিক যারা বেশিরভাগ প্রত্যাশিত জলবায়ু পরিবর্তন আলোচনায় প্যারিসে এসেছিলেন, তিনি কয়েক বছর চলে যাবেন। সময় আউট চলমান হয় এবং, predictably, রেজল্যুশন অভাব হয়েছে। কোন চুক্তি পৌঁছানো বা না হোক, এই জলবায়ু আলোচনা অবশ্যই তারের দিকে নেমে আসবে।

অগ্রগতি 10 দিনের আলোচনার মধ্যে, যদিও অগ্রগতি হয়েছে। বুধবার প্রকাশিত একটি খসড়া সমঝোতা পাঠ্যসূচিটি বিতর্কের জন্য যে শব্দগুলি আপাতত রয়েছে তার সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে অতিক্রম করেছে, যা বর্গক্ষেত্র বন্ধনী দ্বারা নির্দেশিত।

চুক্তির 79% হ্রাস আজকের # ড্রাফ্ট # প্যারিস # # এ বন্ধনী # COP21 #UNFCCC এ # মোমেন্টামের অনেকগুলি অনুদান করুন pic.twitter.com/x5XzuAYEQQ

- প্যারিস চুক্তি চুক্তি (@ প্যারিসআগুমেন্ট) ডিসেম্বর 9, 2015

এই ২9-পৃষ্ঠার নথি আগামী কয়েক দিনের বিরক্তিকর আলোচনার ভিত্তিতে হবে। দেশগুলি এই সাম্প্রতিকতম খসড়াগুলির সাথে কাটানো আইটেমগুলির জন্য কঠোরভাবে লড়াই করবে এবং আইটেমগুলি এখনও স্থির করা হবে।

আপনি যদি প্রকৃত আলোচনার পাঠ্যাংশে খনন করতে চান তবে আপনি কোথায় শুরু করবেন তা নিশ্চিত না হন, Mashable এর এর অ্যান্ড্রু ফ্রিডম্যান একটি সহায়ক এনটাইটেল সংস্করণ প্রস্তুত করেছে।

আলোচনার জন্য এখনো অনেক কিছু আছে, কিন্তু এখানে বেশ কয়েকটি বিতর্কিত বিষয় রয়েছে।

আমরা কি বিশ্বব্যাপী উষ্ণতা দুই ডিগ্রী সেলসিয়াস বা 1.5 এ ট্যাপের লক্ষ্য রাখব?

এই ভাষা চুক্তির "উদ্দেশ্য" বিভাগে যেতে হবে। একটি অর্থে, এটি শুধুমাত্র আকাঙ্ক্ষিত - কাজটির আসল মাংস নির্গমন লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণে এবং তাদের অর্জন করতে হবে। এবং অনেক বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে এমনকি দুই ডিগ্রী সীমা অর্জন একটি কল্পনা। মনে রাখবেন, পৃথিবী ইতোমধ্যে প্রাক-শিল্পের গড়ের চেয়ে এক ডিগ্রী বেশি, এবং আগামীকাল শূন্যে নির্গমন এমনকি উষ্ণতা বজায় থাকবে।

তাহলে কেন এই অর্ধেক ডিগ্রি নিয়ে বিতর্ক? মূলত, বিশ্বের এই সমস্যাটি নিতে কতটা গুরুত্বের সাথে এটি একটি সংকেত। 1.5-ডিগ্রি বিশ্বে পৌঁছানোর প্রয়োজনীয়তাগুলি 2-ডিগ্রি বিশ্বে প্রাপ্তির চেয়ে নাটকীয়ভাবে আরও তীব্র। এবং এই বিষয়গুলি, বিশেষ করে এমন দেশগুলিতে যা জলবায়ু পরিবর্তনের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ, যার মধ্যে নিচু দ্বীপগুলি এবং আফ্রিকার বেশিরভাগ দেশ রয়েছে। তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, দুই ডিগ্রী মানে তারা হুপড।

এখানে কিছুটা আশাবাদী খবর: ছয় মাস গোপন বৈঠকের পর মঙ্গলবার প্যারিসে 100 টিরও বেশি দেশে একটি গ্রুপ আবির্ভূত হয়েছিল, এটি একটি উচ্চাভিলাষী এবং বাধ্যতামূলক চুক্তির আহবান জানায়। তারা নিজেদেরকে "উচ্চ উচ্চাভিলাষী জোট" বলে অভিহিত করেছে এবং তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সমস্ত দেশ এবং আফ্রিকা, ক্যারিবীয় এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে 79 টি দেশের সদস্যের অর্ধেকেরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে। যদিও ভারত ও চীন মতো নির্গমন জায়ান্টদের প্রতিনিধিত্বের অভাব অগ্রগতির ক্ষেত্রে একটি বড় বাধা হতে থাকবে।

কিভাবে নির্গমন লক্ষ্য সময় ratchet লক্ষ্য করবে?

জলবায়ু আলোচনায় আগে সদস্য দেশগুলি দ্বারা উত্পাদিত স্বাধীন নির্গমন লক্ষ্যমাত্রা কেবলমাত্র 2.7 ডিগ্রি সেলসিয়াসে উষ্ণতা সীমাবদ্ধ করার পক্ষে যথেষ্ট - যদি চুক্তিটি কাজ করে যাচ্ছে, তবে সেই লক্ষ্যগুলি সময়ের সাথে কঠোর হতে হবে।

সর্বশেষ খসড়া চুক্তি ২020 বা 20২1 সালের মধ্যে তাদের প্রতিশ্রুতিগুলিকে "নিশ্চিত বা আপডেট" করার জন্য দরজা খোলা রেখেছে, যার অর্থ প্যারিসের চুক্তি কার্যকর হওয়ার আগেই প্রতিশ্রুতিগুলি বাড়তে পারে। প্রথম পর্যালোচনা 2023 বা ২0২4 সালে, পরবর্তী পাঁচ বছরে পরবর্তী পর্যালোচনার সাথে থাকবে।

পূর্বে উপস্থাপিত অন্যান্য বিকল্পগুলির তুলনায় এটি আসলে খুব শক্তিশালী ভাষা এবং এই বিভাগগুলিতে বন্ধনীগুলির আপেক্ষিক অভাব এই ইস্যুতে ক্রমবর্ধমান ঐক্যমত্যকে নির্দেশ করে।

কে বেতন দেবে?

২020 সালে জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষয়ক্ষতি অর্থ বছরে 100 বিলিয়ন ডলারে হ্রাস পাবে এবং এর থেকে স্কেল হবে এমন পূর্ববর্তী প্রতিশ্রুতিতে ভাল করার জন্য উন্নয়নশীল দেশগুলিতে অনেক লোক তাদের শ্বাস নিচ্ছে।

সেই ভাষাটি এখনও খসড়া চুক্তিতে রয়েছে, কিন্তু কখনও বন্ধনীগুলির বাইরে নয়, যার অর্থ এখনও বিতর্কের জন্য অনেক বেশি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বুধবার ঘোষণা করেছে যে এটি 800 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের প্রতিশ্রুতি দ্বিগুণ করবে, বিশ্বকে শক্তিশালী সংকেত দেবে যে অন্যান্য ধনী দেশগুলি অনুসরণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে।

আমেরিকা আরো দেশগুলিতে চিপ করার জন্য চাপ দিচ্ছে। খসড়াটিতে নতুন বন্ধনী লেখা প্রস্তাব করে যে, না শুধুমাত্র এমন দেশই উন্নত হয়েছে তবে যারা "এভাবে করতে সক্ষম" তাদেরও অবদান রাখতে বলা যেতে পারে।

এবং তারপর ক্ষতি এবং ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদানের প্রশ্ন আছে। জলবায়ু পরিবর্তনের দ্বারা প্রভাবিত দেশগুলিকে কার্যকরভাবে এমন দেশগুলির বিরুদ্ধে মামলা করার অনুমতি দেওয়া উচিত যাকে একটি বাধ্যতামূলক বিচার ব্যবস্থায় ক্ষতির কারণ হতে পারে? খসড়া এই অংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য বড় ঐতিহাসিক emitters বোধগম্য স্নায়বিক আছে, এবং এটি দাঁড়িয়ে হিসাবে পুরো অধ্যায় বন্ধনী মধ্যে রয়ে যায়।

যদি কোনও নিরাপদ বাজি থাকে তবে এটি যে কেবলমাত্র আলোচনার সাথে জড়িত কেউই খুব শীঘ্রই ঘুম পাচ্ছে না।