খারাপ কাটছে? কেন সামাজিক মিডিয়া ফিড উত্তর সম্ভবত বট থেকে হয়

$config[ads_kvadrat] not found

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]

Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video]
Anonim

সিগারেট বন্ধনের সহায়তা হিসাবে তার নিজের কানের মধ্য দিয়ে বাষ্পীয়তার বিজ্ঞতার সাথে তার যোগ্যতা থেকে ঝাপসা সম্পর্কে অনেক জোরালো বিতর্ক রয়েছে (সম্পাদক নোট: এটা বুদ্ধিমান।) আশা করি, আপনি অনলাইনে এই বিতর্কগুলিতে খুব বেশি সময় নিচ্ছেন না, কারণ আপনি যদি সম্ভবত একটি বোটের সাথে যুদ্ধ করছেন।

স্যান ডিয়েগো স্টেট ইউনিভার্সিটির গবেষকরা সাম্প্রতিক গবেষণায় 70 শতাংশেরও বেশি টুইট বিশ্লেষণ করেছেন, যা বটগুলি দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল। তাদের মহৎ শিরোনামযুক্ত কাগজ - ঠিক আছে, আমরা এটা পেতে। ইউ ওয়েপ ': জিওকোডেড সামগ্রী, প্রসঙ্গ এবং টুইটারে ই-সিগারেট সংক্রান্ত মনোভাবের বিশ্লেষণ - এছাড়াও ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশন দ্বারা অংশ নিচ্ছে।

এটি সামাজিক বিবরণী বিকৃত করছে সামাজিক গণিতের ক্রমবর্ধমান ভাল-নথিভুক্ত সমস্যা সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় খোঁজ। টুইটার বিশেষ করে বটসের সমস্যাটি ভেঙ্গে ফেলার চেষ্টা করছে, সম্প্রতি যে কেউ যে ক্রিপ্টোকুরেন্স স্ক্যামগুলির হুমকি পরে তাদের "এলোন মস্ক" পরিচালনা করেছে তাদের নিষিদ্ধ করার জন্য যাচ্ছেন। কিন্তু গবেষণার পিছনে গবেষকরা ব্যাখ্যা করেছেন যে, কিছু বট অন্যদের তুলনায় চিনতে অনেক কঠিন।

"এই অ্যাকাউন্টগুলি নিয়মিত লোকেদের মতো দেখতে তৈরি করা হয়েছে," লিডডেস মার্টিনেজ এই গবেষণায় এক বিবৃতিতে বলেছিলেন। "এই প্রশ্নটি উত্থাপন করে: রোবট অ্যাকাউন্টগুলি দ্বারা অনলাইনে জনসাধারণের স্বাস্থ্য আলোচনা কতটুকু চালিত হয়?"

সম্ভবত সবচেয়ে বিরক্তিকর, গবেষণায় কিছু গুরুত্বপূর্ণ অজানা প্রকাশ করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, যেখানে এই সব বোতল আসছে এবং তাদের জন্য অর্থ প্রদান করছে। গবেষণায় পৌঁছানোর জন্য, দলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 194,000 জিওকোডেড টুইট থেকে একটি র্যান্ডম নমুনা নিয়েছিল এবং তারপরে তাদের মধ্যে হাজারেরও বেশি অনুভূতির জন্য বিশ্লেষণ করেছিল এবং তারা প্রকৃত লোকেদের কাছ থেকে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য বিশ্লেষণ করেছিল। টুইটের দুই তৃতীয়াংশ সাধারণত বাষ্পীয়করণের সমর্থক ছিল, অথচ প্রায় 59 শতাংশ ব্যক্তি "ব্যক্তিগত" থেকে ব্যক্তিগতভাবে বেকুব দাবি করে। তারা অনেক বয়স্কদের সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল, কিন্তু টুইটের জন্য কোনও নির্দিষ্ট উৎস ছিল না।

"আমরা উৎস জানি না, অথবা যদি তারা বাণিজ্যিক স্বার্থের দ্বারা অর্থ প্রদান করা হচ্ছে," মার্টিনেজ বলেন। "এই রোবট অ্যাকাউন্ট প্রবিধান evading হয়? আমি যে উত্তর জানি না।"

বাষ্পের উত্থানটি একমাত্র দু: খজনক ২1 শতকের ঘটনা যা আমরা বটগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে পারি। সাম্প্রতিক এক গবেষণায় দেখা গেছে যে সন্দেহজনক সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি গত বছরের বিটকয়েন বুদ্বুদকেও সহায়তা করার ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখতে সাহায্য করেছে। এখন, কীভাবে গণতন্ত্র ও আর্থিক বাজারগুলি বিকাশ করছে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ ছাড়াও, তারা দেশের জনস্বাস্থ্যের সাথে হস্তক্ষেপ করছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা উপযুক্ত।

$config[ads_kvadrat] not found