আমরা যৌন টেপ না করতে আমাদের কৃত্রিমভাবে বুদ্ধিমান রোবট সহায়ক বিশ্বাস করতে পারি?

স্টিফেন হকিং এবং এলন মাস্কের সংঘাতের কারণে আমরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভোরের দিকে আছি। ঝুকি? প্রযুক্তিগত অগ্রগতি একটি ক্ষতিকারক ডিগ্রী সাংস্কৃতিক অগ্রগতি অতিক্রম করতে পারে। কিন্তু এআই সম্পর্কে সব উদ্বেগ নেই। প্রকৃতির দার্শনিক বা বিমূর্ত হয়। যেমনটি ঘটে, আমরা ভোক্তাদের রোবট বয়সের ভোরের দিকেও আছি - যার অর্থ আমরা আমাদের সাথে কীভাবে যোগাযোগ করি তা বোঝার জন্য এবং আমাদের গোপনীয়তা কোন ডিগ্রী নিয়ে আপোস করতে পারে তা বোঝা ছাড়া আমরা আমাদের ঘরে নতুন প্রোগ্রাম স্বাগত জানাই।

কৃত্রিম বুদ্ধিমান রোবট সম্ভাব্য সমস্যা একটি হোস্ট উপস্থাপন। এই সপ্তাহে, লেথাল স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রোপচার সিস্টেমগুলি পূর্বেই নিষিদ্ধ করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য জাতিসংঘের বৈঠক করা হচ্ছে। বিজ্ঞানীরা দীর্ঘদিন ধরে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এআইএস এই গ্রহ থেকে মানুষকে মুছে ফেলার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। কিন্তু আজকের রোবটগুলির বিষয়ে কী, যারা আমাদের সেবা করতে শুরু করে এবং অর্থপূর্ণ উপায়ে আমাদের সাথে যোগাযোগ করে? তারা প্রতিনিধিত্বমূলক বিষয়গুলি আরো কার্যকর, এবং আমাদের নিজস্ব আচরণের দ্বারা আরও বেশি জ্ঞাত। আমরা কুকুরের মতো কুকুরের আকারের রোবটদের চিকিত্সা করি, কিন্তু কুকুরের আকারের রোবট কুকুর নয়। তারা কুকুর চোখ দিয়ে বিশ্বের দেখতে না; তারা সেন্সর মাধ্যমে বিশ্বের দেখুন। তারা রেকর্ড।

সর্বাধিক এআই। সিস্টেম প্যাটার্ন স্বীকৃতি ব্যবহার। উদাহরণস্বরূপ, ফটোগ্রাফগুলির আকারে আমরা এই সিস্টেমে প্রচুর পরিমাণে তথ্য সরবরাহ করি - এবং তারা জানতে পারে যে কোন বিড়াল দেখতে কেমন। অথবা তারা একটি লাইসেন্স প্লেট কেমন দেখায় তা শিখতে; বা তারা আপনার মুখ কেমন দেখায় তা শিখতে। খুব দূরবর্তী ভবিষ্যতে, এটাই সম্ভবত এআই। আপনার রোবট সহকারীর ভিতরেও কাজ করবে, আপনার মেজাজ এবং চাহিদাগুলি এবং চাহিদাগুলি স্বীকৃতি দেবে - আপনাকে, ধারাবাহিকভাবে, আপনাকে তৈরি করে এমন নিদর্শনগুলি জানতে।

আপনার রোবট বন্ধুর অবশেষে একটি ডেটাবেস থাকবে যা এটি সম্পর্কে আপনার সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে পারবে - এবং আপনি কীভাবে এক্সটেনশানটির মাধ্যমে তা আঁকতে পারবেন না। এর চারপাশে নাচতে না: আপনার যন্ত্রটি আপনার নগ্ন ছবি নেবে। এবং এটি সম্ভাব্য ঠিক আছে, তবে এটি অবশ্যই বিবেচনার যোগ্য কারণ গোপনীয়তার দ্রুত ক্ষয়ক্ষতির প্রবণতা রয়েছে - এবং আপনার রোবটটির তথ্যগুলি আপনার কাছে প্রয়োজনীয় নয়।

সরকারি সংস্থা কি ভোক্তা এআইএস পাবে? (যদি বর্তমান ঘটনাগুলি নির্দেশক হয় তবে রোবট হ্যাক করার জন্য আইফোন হ্যাক করতে চান এমন ব্যক্তিদের প্রত্যাশা করুন।) হ্যাক হয়ে গেলে কী হবে? এই জিনিস এনক্রিপ্ট করা যাবে কি ডিগ্রী? আমরা আমাদের বীপিং সামনে ঝরঝরে, নতুন বন্ধু booping আগে উত্তর চাহিদা যে সব প্রশ্ন। এবং তারপর গোপনীয়তা একটি যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা গঠন কি সম্পর্কে প্রশ্ন আছে।

"গোপনীয়তার যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা" শব্দটি চতুর্থ সংশোধনের সাথে যুক্ত, একইভাবে "আমি ফিরে আসব" শব্দটি লিঙ্কযুক্ত। টার্মিনেটর ভোটাধিকার। সামগ্রিকভাবে, এই আইনের প্রয়োগযোগ্যতা নির্দেশ করে যে, "জনগণের অধিকার, বাড়ি, কাগজপত্র এবং প্রভাবগুলিতে নিরাপত্তার অধিকার তাদের অধিকার।" সর্বদা সুপ্রিম কোর্ট সবসময় আমেরিকান ঘরগুলিকে কম বা কম স্বৈরাচারী বলে মনে করে বলে মনে হচ্ছে। সম্ভবত সরকারের কাছ থেকে ভয় পাওয়ার কোনো কারণ নেই (যদি না আপনি আইন প্রয়োগকারী সম্ভাব্য কারণ দেন)। নাগরিকদের জন্য, গোপনীয়তা আইনগুলি ঐতিহ্যগতভাবে আক্রমণাত্মক বা অনুপযুক্ত ফটোগ্রাফি বা রেকর্ডিংগুলি থেকে আমেরিকানদের সুরক্ষিত করার একটি সুন্দর কাজ করেছে। এর অর্থ এই নয় যে, রেকর্ডিংগুলি জনসাধারণের কাছে যায় না।

হલ્ક হোগান দেখানো একটি যৌন টেপের সাম্প্রতিক বিচারের ফলে ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং ব্যক্তিগত বিষয়গুলির আক্রমনের জন্য জুরিদের বিরক্তিকে চিত্রিত করা হয়েছে - তবে এটি একটি অনুস্মারক হিসাবে যে যৌন চিত্রের বাজারটি বেশ অসীম। তথ্যটি মুক্ত হতে চায় কিনা তা আপনি বিশ্বাস করেন না বা না, এটি পরিষ্কার যে নগ্ন ছবিগুলি, যা A.I. এর জন্য একটি সমস্যা। মেঘ ইমেজ রাখুন এবং আপনি একটি বিশাল হ্যাকিং লক্ষ্য পেয়েছেন। মেঘ তাদের রাখা না এবং আপনি ভাল মানুষ স্টীল রোবট যাচ্ছে যাচ্ছে বাজি। এনক্রিপশন লজিক্যাল সমাধান, কিন্তু কিভাবে যে অ্যাপল জন্য যাচ্ছে, আবার?

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং রব-সহায়তার বৃহত্তর র্যাফিকেশনে হারিয়ে যাওয়া সহজ, তবে কখনও কখনও এটি গৃহীত নতুন প্রযুক্তির ধারণা অনুসারে গৃহীত হয়। আমাদের কি আরো বেশি গুরুত্বপূর্ণ: আমাদের ঘরে ঘুরে ঘুরে ঘুরে বেড়ায় নাকি আবার টোস্ট তৈরি করতে হয় না? এটি এতটা কাটা এবং শুষ্ক হবে না, তবে বাণিজ্য বন্ধ থাকবে। সবসময় আছে।