জন কিংবদন্তি ক্রিসি টেগেনের সাথে প্রায় ব্রেক আপ করেছেন কিন্তু তিনি বলেননি!

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

সে তাকে যেতে দেবে না - এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ সে যায়নি! ক্রিসি টেগেন সোমবার, 4 সেপ্টেম্বর টুইটারে গিয়েছিলেন, সেই সময়ের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য তার স্বামী, জন লিজেন্ড, 11 বছর আগে তার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার চেষ্টা করেছিলেন (ব্যর্থ হয়েছিল)৷

31 বছর বয়সী সুপারমডেল দ্য গার্ডিয়ানের সাথে জনের সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কার সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ভাগ করেছেন, যেখানে তিনি তাদের সম্পর্কের একটি অশান্ত সময় বর্ণনা করেছেন৷ সৌভাগ্যবশত, ক্রিসি এখন তাদের প্রায় বিভক্ত হওয়ার বিষয়ে রসিকতা করতে পারে। "11 বছর পরে শিশু," তিনি টুইট করেছেন, একটি কান্না-হাসি মুখের ইমোজির সাথে।

"এটি একটি সাধারণ ব্রেকআপ ছিল না। তিনি সফরে ছিলেন এবং তার কন্ঠে আঘাত লেগেছে এবং সে সব কিছু নিয়ে মুখ থুবড়ে পড়েছিল এবং তাই হ্যাঁ, আমি ছিলাম না"

- ক্রিস্টিন টিগেন (@chrissyteigen) 5 সেপ্টেম্বর, 2017

একটি ফলো-আপ টুইটে, একজনের মা জন এর প্রস্থান করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে আরও বিশদ ভাগ করেছেন৷ "এটি একটি সাধারণ ব্রেকআপ ছিল না," ক্রিসি - যিনি "অল অফ মি" গায়ক, 38-এর সাথে 16 মাস বয়সী কন্যা লুনাকে ভাগ করেছেন - লিখেছেন৷ "তিনি সফরে ছিলেন এবং তাঁর কণ্ঠে আঘাত পেয়েছিলেন এবং তিনি সমস্ত কিছুর বিষয়ে মুখ থুবড়ে পড়েছিলেন এবং তাই হ্যাঁ, আমি 'না' এর মতো ছিলাম৷"

দ্য গার্ডিয়ানের সাথে তার চ্যাট চলাকালীন, জন বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছিলেন যে তিনি এবং ক্রিসির স্থান প্রয়োজন যখন তিনি একটি বিশেষভাবে নিম্ন পয়েন্টে আঘাত করেছিলেন। “আমি সত্যিই চাপ এবং ব্যস্ত ছিলাম। আমি ঠিক এমনই ছিলাম, 'আমি এখনই বেশি সুখী হব,' এবং সে ছিল, 'না', 'গ্র্যামি বিজয়ী প্রকাশনাকে বলেছিলেন, তিনি দ্রুত শিখেছিলেন যে ক্রিসির সাথে সময় কাটানো তাকে কেবল একজন সুখী ব্যক্তি করে তোলে। ."সে আমাকে মজাদার হতে চাপ দেয়। সে চেষ্টা করছে বলে নয়। আমি মনে করি এটা শুধু তার চারপাশে হচ্ছে। আর সাহসী হতে হবে।"

ক্রিসি, যিনি দুই বছরের বাগদানের পর 2013 সালে জনের সাথে গাঁটছড়া বাঁধেন, কসমোপলিটানের সাথে ডিসেম্বর 2016-এ একটি সাক্ষাত্কারে তার স্বামীর স্নাফু সম্পর্কেও খোলেন। "আমি সবসময় রসিকতা করি, 'মনে আছে যখন আপনি আমার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার চেষ্টা করেছিলেন?'" সে সময় বলেছিল। "তিনি মত, 'হ্যাঁ, দুঃখিত। বড় ভুল.'"

$config[ads_kvadrat] not found